Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv bivšeg potpredsjednika Hrvatskog sabora i pisca zbog sumnje na nedozvoljenu uporabu autorskog djela. U središtu slučaja je njegova satirična drama “Pljuska”, za koju je vještačenje, prema navodima Jutarnjeg lista, utvrdilo podudarnosti s djelom “Siroti mali hrčki” srbijanskog dramatičara Gordana Mihića.
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je u rujnu optužnicu protiv Nenada Stazića zbog kaznenog djela nedozvoljene uporabe autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača, doznaje Jutarnji list iz izvora bliskih istrazi.
Optužnica je podignuta nakon provedenog vještačenja dviju satiričnih drama, Stazićeve “Pljuske” i “Sirotih malih hrčaka”, koje je napisao pokojni beogradski scenarist i dramatičar Gordan Mihić.
Prema navodima Jutarnjeg lista, iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da “Pljuska” predstavlja plagijat Mihićeva djela. Državno odvjetništvo Staziću na teret stavlja kazneno djelo iz članka 285. stavka 1. Kaznenog zakona, za koje je propisana kazna zatvora do tri godine.
O optužbama protiv Stazića tek treba odlučiti sud, a podizanje optužnice ne znači da je njegova kaznena odgovornost utvrđena.
Slučaj otvoren nakon usporedbe dviju drama
Slučaj je u javnost dospio u veljači ove godine, kada je Jutarnji list objavio usporedbu “Pljuske” i Mihićeve jednočinke “Siroti mali hrčki”, napisane 1967. godine.
Povod je bila predstava “Samci” u kazalištu Gavella, u kojoj su redateljica Nina Kleflin i glumac Bogdan Diklić postavili Mihićeve jednočinke “Siroti mali hrčki” i “Gospodin Foka”.
Autor novinskog teksta tada je uočio sličnosti s “Pljuskom”, predstavom koja se godinama izvodila u zagrebačkom Satiričkom kazalištu Kerempuh pod Stazićevim imenom. Nakon detaljne usporedbe dvaju tekstova javno je iznio sumnju da je Stazić preuzeo elemente Mihićeva djela, preradio ih i predstavio kao vlastiti autorski rad.
Kerempuh naknadno naveo Mihićevo ime
“Pljuska” je praizvedena 26. rujna 1998. godine u režiji Vinka Brešana. U prvom razdoblju izvedena je 125 puta, a na repertoar je vraćena 7. travnja 2024. u režiji i dodatnoj obradi Željka Königsknechta.
Prema podacima navedenima u Jutarnjem listu, do objave prvog članka predstava je nakon obnove odigrana još približno 25 puta, što ukupno čini oko 150 izvedbi.
Dva dana nakon objave članka Kerempuh je na svojoj internetskoj stranici uz predstavu dodao napomenu da je riječ o djelu „po motivima drame Gordana Mihića ‘Siroti mali hrčki’”. Prema pisanju lista, Mihićevo ime prvi je put navedeno uz predstavu gotovo 28 godina nakon njezine praizvedbe.
Predstava je u ožujku povučena s repertoara kazališta.
Stazić odbacivao tvrdnje o plagijatu
Stazić je u prvim reakcijama osporavao tvrdnje da je riječ o plagijatu, ističući da je “Pljuska” satira, za razliku od Mihićeva djela.
Ravnateljica Kerempuha Sonja Kovačić tada je najavila provjeru Mihićeva teksta i razmatranje daljnje sudbine predstave.
Stazić se poslije pisanim putem ispričao kazalištu, ansamblu i ravnateljici zbog situacije u koju ih je doveo. Pritom je ostao pri stajalištu da je “Pljuska” novo i sadržajno bitno drukčije djelo od „Sirotih malih hrčaka”, premda je naveo da je nastala pod utjecajem fabule Mihićeve jednočinke.
Uz kazneni postupak vodi se i građanski spor
Podizanjem optužnice slučaj je dobio kaznenopravni nastavak. Istodobno se pred sudom vodi i odvojeni postupak po privatnoj tužbi koju je protiv Stazića podnijela kći i nasljednica Gordana Mihića, koja polaže prava na njegovo autorsko djelo.
Dok se u kaznenom postupku treba utvrditi postoji li Stazićeva kaznena odgovornost, zaseban sudski postupak odnosi se na zahtjeve povezane s navodnim povredama autorskih prava.
Ishod obaju postupaka zasad nije poznat.
