Nakon rasprave o odluci zadarskog suda kojom je kažnjena srbijanska pjevačica Svetlana Spajić, ponovno se otvorilo pitanje pjesama u kojima se spominje Krajina. HDZ-ovac Petar Škorić odgovorio je SDP-ovu Arsenu Bauku, koji je problematizirao bi li se, prema istim kriterijima, mogla problematizirati i pjesma Marka Perkovića Thompsona.
Rasprava se razvila nakon što je Općinski sud u Zadru kaznio 54-godišnju državljanku Srbije, pjevačicu i voditeljicu Pjevačke družine Svetlane Spajić, u postupku koji se odnosio na više prekršaja. Među njima je bila i objava videosnimke pjesme “Oj Krajino, moja mila mati“, čiji naziv i stihovi sadrže riječ Krajina.
Na slučaj je reagirao SDP-ov Arsen Bauk pitanjem hoće li, prema takvom pristupu, i Marko Perković Thompson moći pjevati stih “zapalit ću Krajinu do Knina“.
Na Baukovu objavu odgovorio je Petar Škorić, koji smatra da je takva usporedba pogrešna jer, kako tvrdi, zanemaruje kontekst Domovinskog rata.
“Krajnje je neprimjereno kroz pjesmu uspoređivati žrtvu i agresora i stavljati ih u istu ravan“, poručio je Škorić.
Prema njegovom tumačenju, ključna je razlika u tome što se u jednoj pjesmi “svojata hrvatski teritorij kao Krajina“, dok je Thompson, kako navodi, svoju pjesmu izvodio u vrijeme kada je dio hrvatskog teritorija bio okupiran i kada se Hrvatska borila za njegovo oslobođenje.
“Jedni su pjesmom prisvajali tuđu zemlju, a Thompson je pjevao o oslobađanju svoje“, napisao je Škorić.
Spomenuo i Milanovićevu vladu
HDZ-ovac se u svojoj reakciji osvrnuo i na širi politički kontekst. Baukovu usporedbu povezao je s, kako tvrdi, odnosom dijela hrvatske ljevice prema pitanju teritorijalnog integriteta Hrvatske.
Kao primjer naveo je 2012. godinu i tadašnju Vladu Zorana Milanovića te rasprave oko ratifikacije sporazuma s Bosnom i Hercegovinom koji se odnosio i na područja Velikog i Malog Škoja te vrha Kleka.
Škorić pritom naglašava da za njega veličina teritorija nije presudna.
“Hrvatski teritorij, bio on Knin ili dvije male hridi, nije nevažan“, poručio je.
Zaključno je ocijenio da izjednačavanje onih koji su, prema njegovim riječima, napadali i svojatali hrvatski teritorij s onima koji su ga branili i oslobađali znači zamagljivati temeljnu razliku između agresora i žrtve.
Petar Škorić:
“Krajnje je neprimjereno kroz pjesmu uspoređivati žrtvu i agresora i stavljati ih u istu ravan, kako to čini Arsen Bauk.
Jedna pjesma svojata hrvatski teritorij kao „Krajinu“, dok je Thompson svoju pjesmu pjevao u vrijeme kada je taj isti hrvatski teritorij bio pod okupacijom i kada se Hrvatska borila za njegovo oslobođenje. Jedni su pjesmom prisvajali tuđu zemlju, a Thompson je pjevao o oslobađanju svoje.
Možda ovakva Baukova usporedba i nije slučajna. Podsjeća na odnos dijela hrvatske ljevice prema pitanju hrvatskog teritorija, pa i na 2012., kada je Milanovićeva Vlada zagovarala ratifikaciju sporazuma s BiH koji se odnosio i na sporna područja Velikog i Malog Škoja te vrha Kleka.
Hrvatski teritorij, bio on Knin ili dvije male hridi, nije nevažan. A izjednačavati onoga tko ga je napao i svojatao s onim tko ga je branio i oslobađao znači zamagljivati temeljnu razliku između agresora i žrtve, što čini ogromnu razliku koju bi hrvatski saborski zastupnik morao razumjeti”.
Pjevačica iz Srbije kažnjena u Zadru nakon pjesme o Krajini: Sud objasnio svoju odluku
