Predsjednik Republike Zoran Milanović boravi u Vatikanu, gdje je novinarima komentirao aktualne političke teme, među kojima i izbor novog predsjednika Vrhovnog suda. Osvrćući se na proces javnog poziva, Milanović je oštro kritizirao zakonsku proceduru, nazvavši je travestijom van vremena karnevala. Također je ustvrdio i kako je izbor za predsjednicu VSRH – vic, te objasnio da se ona ne bi ni javila na poziv da nije sve dogovoreno s Andrejom Plenkovićem prije toga.
Govoreći o kandidatkinji, sutkinji Visokog trgovačkog suda Mirti Matić, Milanović je rekao da je potpuno dorasla tom poslu te otkrio kako se na natječaj prijavila nakon razgovora s njim, a kasnije i s premijerom Andrejom Plenkovićem.
“Sad ćete me pitati koja je svrha javnog poziva, to je da uživamo u travestiji van vremena karnevala”, izjavio je predsjednik.
Milanović je pritom ustvrdio da je zakon koji propisuje javni poziv besmislen, jer se u praksi i dalje koriste iste metode koje su bile na snazi 30 godina, a u skladu su s Ustavom.
“Predsjednik predlaže, ali nakon konzultacija. To sam učinio i sa Sandrom Artuković Kunšt, ali Plenković je šutio. U jednom su je trenutku ‘dečki odlučili izlupati’”, dodao je.
Predsjednik je naglasio kako kod izbora najviših dužnosnika nema nikakvog javnog poziva, već odluka proizlazi iz volje i dogovora dviju institucija.
“Kaže Plenković: ‘Mi odlučujemo.’ Ne – odlučujemo zajedno. To te jako smeta, ali to je tako”, poručio je Milanović.
Onače, udruga Franak ranije je upozorila na potencijalni sukob interesa Miolanovićeve i Plenkovićeve kandidatkinje i dogovorene predsjednice VSRH-a Mirte Matić.
Udruga Franak oglasila se ranije, kako smo izvijestili, na svojoj službenoj fb stranici s ozbiljnim upozorenjem na mogući sukob interesa kandidatkinje za predsjednicu Vrhovnog suda Republike Hrvatske sutkinje Visokog trgovačkog suda Mirte Matić.
Ističu potencijalni sukob interesa, jer njezin rođeni brat Hrvoje Matić kao odvjetnik zastupa Addiko banku u postupcima protiv potrošača korisnika konvertiranih CHF kredita, čije se pravo na obeštećenje tek treba utvrditi na Vrhovnom sudu.
