Facebook je obećao usmjeravati korisnike na “točne i vjerodostojne informacije o cjepivima na više jezika” te time zapravo počeo politiku označavanja protivnika cijepljenja kao nevjerodostojnima, što predsjedničkog kandidata i iznimno aktivnog korisnika društvenih mreža Ivana Pernara, nimalo ne usrećuje, piše RTL..
Naime, Facebook se obvezao označavati nevjerodostojnima sve one koji se protive cijepljenju te šire (dez)informacije o tome. Uz to će, najavljuju iz Facebooka, kraj njihova imena ili stranice propagirati provjerene izvore Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), kako bi sve koji se interesiraju o cijepljenju preusmjerio na njih. Identična politika provodi se i na Instagramu, a Pinterest u potpunosti cenzurira protivnike cijepljenja.
“Dezinformacije o cjepivima velika su opasnost za globalno zdravlje čime se mogu preokrenuti desetljeća napretka u borbi protiv bolesti koje se mogu spriječiti”, tvrde u WHO.
Dodaju i da je cijepljenje jedno od najvećih i najmoćnijih dostignuća u povijesti javnog zdravstva. Procjenjuje se da cjepiva spašavaju najmanje dva milijuna života svake godine u svijetu. No posljednjih su se godina dezinformacije o cjepivu i njegovoj navodnoj štetnosti proširile na društvenim mrežama u mnogim zemljama pa čak i tijekom velike kampanje spriječavanja dječje paralize u Pakistanu i imunizacije protiv žute groznice u Južnoj Americi.
“Ukoliko su argumenti “provaxera” jači, oni na vrlo jednostavan način mogu u raspravi poraziti “antivaxere”. Dakle, napravi se emisija na bilo kojoj televiziji, u nju se dovede nekog od poznatih zagovornika cijepljenja, te se njemu sučeli nekog poznatog protivnika cijepljenja. Ukoliko su argumenti na strani zagovornika cijepljenja, a vi tvrdite da jesu, on bi trebao glatko pobijediti u raspravi, a gledatelji posljedično ići za tim da cijepe sebe i svoju djecu. Međutim, upravo iz straha da bi se rasprava na tu temu mogla odviti u smjeru nepovoljnom za zagovornike cijepljenja, istu nikada nećete vidjeti na televiziji”, rekao je RTL-u saborski zastupnik poznat po zagovaranju necijepljenja djece, Ivan Pernar.
Smatra da ovakvi potezi jednostavno pokušavaju ugušiti svako kritičko razmišljanje, svojevrsnu oporbu cijepljenju.
“Ono što mainstream mediji misle jest da protivnike cijepljenja mogu poraziti na način da nema emisija u kojima bi se raspravljalo o temi cijepljenja. Međutim, na taj način rasprava se samo preselila na alternativne medije. Potom su s ciljem daljnjeg bježanja od rasprave zagovornici cijepljenja došli na ideju da i tamo suzbiju raspravu na tu temu, ali to je nemoguće jer je sloboda govora i sloboda rasprave osnova na kojoj su društene stvorene i čemu služe. Cijepljenje nije “sveta krava” o kojoj bi se rasprava mogla zabraniti”, govori Pernar i dodaje:
“Što se tiče priče o cenzuri, tko bi mogao cenzurirati Jelenu Karelušu kada kaže da se protivi cijepljenju ili da neće cijepiti svoje dijete? Ili pak, poznate glumce poput Jima Carreya i Roberta de Nira? Upravo suprotno, kad je Nika Antolos rekla da ne cijepi svoje dijete nakon što se razbolilo od cjepiva, upravo su mainstream mediji prenosili njene izjave na tu temu, kao i izjave poznatih koje sam spomenuo prije nje. Kada bi vam naveo još neke poznate Hrvate koji ne cijepe svoju djecu i zašto ih ne cijepe, već sutra bi to bilo u svim medijima. Nemojte misliti da mi se ne javljaju ili da ih nema.”
Cenzura na Facebooku nije moguća?
Ali, Facebook ipak ne ovisi o poznatim osobama kao mediji, pa nema potrebe prenositi njihovo mišljenje.
“Kako bi Facebook mogao cenzurirati informacije koje svi mediji prenose? Da maknu Jelenu Karleušu, Jima Carreyja, Roberta de Nira i mene? Možda i Niku Antolos ili poznatu manekenku Dvinu Meler? Ne razumijem na koji način bi način mogli cenzurirati one koji izražavaju skepsu po pitanju cjepiva? Što se tiče označavanja informacija kao nevjerodostojnima, pa zar već sada svi stručnjaci i mediji ne tvrde da lažemo i obmanjujemo javnost ili pak da ljudi ne znaju kakvo je stajalište službene medicine ili mainstream medija po tom pitanju?”, dodaje Pernar.
Zaključno, nekadašnji saborski zastupnik Živog zida, a danas predsjednički kandidat, tvrdi da upravo potezi kao ovaj Facebookov, navode ljude da počnu vjerovati protivnicima cijepljenja.
“Upravo bijeg od rasprave i želja za cenzurom umjesto davanja konkretnih kontraargumenata na teze koje postavljaju protivnici cijepljenja je razlog zašto je sve više ljudi sklono vjerovati protivnicima nego zagovornicima cijepljenja. Postavi si logično pitanje, ako je istina na tvojoj strani, zašto bi bježao od rasprave sa sugovornikom ili mu branio da iznosi argumente. Živimo u 21. stoljeću, a ne u Staljinovoj Rusiji”, zaključuje, piše RTL.
