Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata zatražila je hitnu ostavku ministrice zdravstva Irene Hrstić i odgovornih u upravi Klinike za psihijatriju Sveti Ivan. Tvrde da je Ministarstvo bilo pravodobno obaviješteno o smrti Kristiana Josipa Periša te traže od DORH-a proširenje istrage na sve osobe koje su bile prisutne tijekom sporne intervencije.
Slučaj smrti 32-godišnjeg Kristiana Josipa Periša u zagrebačkom Jankomiru izaziva sve snažnije reakcije javnosti. Nakon objave videosnimke postupanja prema pacijentu i pokretanja kaznenog postupka protiv četvorice medicinskih tehničara, oglasila se i Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata, koja je uputila ozbiljne optužbe na račun zdravstvenih institucija.
U priopćenju naslovljenom Svjedočimo potpunom raspadu zdravstvenog sustava Udruga zahtijeva hitnu i neopozivu ostavku ministrice zdravstva Irene Hrstić, kao i odgovornih osoba u upravi Klinike za psihijatriju Sveti Ivan.
Posebno problematiziraju pitanje kada je Ministarstvo zdravstva prvi put obaviješteno o tragediji i jesu li nadležne institucije pravodobno poduzele sve potrebne mjere za očuvanje dokaza.
Udruga osporava tvrdnje ministrice Hrstić
Udruga navodi da je, u izravnom kontaktu s odvjetnikom obitelji Periš, došla do informacija prema kojima je Ministarstvo zdravstva bilo službeno obaviješteno o slučaju znatno prije nego što je ministrica javno potvrdila da je upoznata s događajem.
Prema njihovim tvrdnjama, odvjetnik obitelji odmah je obavijestio Ministarstvo kako bi se osiguralo očuvanje dokaza, posebno snimki nadzornih kamera, i spriječilo njihovo eventualno uništavanje.
Zbog toga Udruga dovodi u pitanje izjavu ministrice Hrstić da je za slučaj doznala tek 9. studenoga.
“Zašto ministrica laže da nije znala za slučaj?! Ministarstvo je bilo službeno obaviješteno! Ministrica, kao odgovorna osoba, morala je znati”, poručuju iz Udruge.
Ministrica Hrstić ranije je objasnila da su postupanje zdravstvene inspekcije i obveza klinike da obavijesti ministricu dva odvojena procesa te da je reagirala čim je osobno saznala za slučaj.
Udruga smatra da takvo objašnjenje ne otklanja pitanje institucionalne odgovornosti.
Traže proširenje istrage na sve osobe u prostoriji
Jedan od najvažnijih zahtjeva Udruge odnosi se na kaznenu istragu.
Dosad su zbog sumnje na teško ubojstvo obuhvaćena četvorica medicinskih tehničara, kojima su uručeni otkazi i određen istražni zatvor.
Međutim, Udruga smatra da se istraga ne smije zaustaviti na neposrednim sudionicima postupanja prema Perišu.
Traže da DORH ispita sve osobe koje su se nalazile u prostoriji tijekom intervencije, uključujući i one koje eventualno nisu reagirale na nasilje.
“Od DORH-a zahtijevamo hitno proširenje istrage na sve osobe koje su bile u sobi”, navodi se u priopćenju.
Pritom otvaraju pitanje jesu li svi prisutni pozvani na davanje iskaza i je li dovoljno istražena odgovornost osoba koje su mogle spriječiti nasilje ili pružiti pomoć pacijentu.
Naravno, eventualna kaznena odgovornost svake pojedine osobe mora se utvrditi na temelju dokaza i zakonskih uvjeta, a ne samo činjenice da se nalazila na mjestu događaja.
Upozoravaju na stanje psihijatrijske skrbi u Hrvatskoj
Udruga smatra da slučaj Jankomir nije samo pojedinačni incident, nego upozorenje na šire probleme u zaštiti prava osoba s duševnim smetnjama.
Posebno ističu ranjivost psihijatrijskih pacijenata koji se nalaze u situacijama u kojima ovise o zdravstvenom osoblju i ustanovama koje su dužne štititi njihovo dostojanstvo, sigurnost i život.
Naglašavaju da u zdravstvenom sustavu postoje brojni predani liječnici, medicinske sestre i drugi djelatnici koji rade u zahtjevnim uvjetima, ali da to ne može biti opravdanje za moguće propuste i izostanak odgovornosti.
Zbog svega navedenog pozivaju građane i pacijente da javno izraze nezadovoljstvo stanjem u zdravstvenom sustavu.
Tko je sve znao za tragediju i kada?
Slučaj Kristiana Josipa Periša sada otvara nekoliko paralelnih pitanja, tko je sudjelovao u intervenciji, tko je bio upoznat s okolnostima njegove smrti, kada su o događaju obaviještene nadležne institucije i jesu li svi dokazi pravodobno osigurani.
Posebno je važno razjasniti razliku između službenog zaprimanja obavijesti u Ministarstvu i trenutka kada je ministrica osobno upoznata sa slučajem.
Upravo bi dokumentacija o zaprimanju dopisa, komunikacija između Ministarstva i bolnice te postupanje zdravstvene inspekcije mogli dati odgovore na dio otvorenih pitanja.
Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata poručuje da neće odustati od zahtjeva za utvrđivanjem odgovornosti svih uključenih te da će u tome surađivati s odvjetnikom obitelji Periš.
