Saborska zastupnica Dalija Orešković zatražila je od DORH-a i glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića da joj dostave rješenje o odbačaju kaznene prijave povezane sa slučajem Maje Đerek. Tvrdi da javnost ima pravo znati na temelju čega su kaznene prijave odbačene.
Saborska zastupnica Dalija Orešković je otvorila pitanje postupanja USKOK-a u slučaju kaznenih prijava koje je bivša zaposlenica Državnih nekretnina Maja Đerek podnijela protiv više osoba povezanih s upravljanjem državnom imovinom.
Orešković je objavila da se obratila DORH-u i glavnom državnom odvjetniku Ivanu Turudiću te zatražila dostavu rješenja o odbačaju. Tvrdi da joj prethodno, nakon službenih zahtjeva upućenih Državnim nekretninama i USKOK-u, nije dostavljeno pravno obrazloženje odluke.
USKOK odbacio većinu prijavljenih sumnji
USKOK je u rujnu 2025. potvrdio da je nakon provedenih izvida odbacio kaznene prijave koje je Maja Đerek podnijela protiv više osoba, među kojima su bili tadašnji i bivši dužnosnici povezani s upravljanjem državnom imovinom.
U postupku su obuhvaćene i prijave koje su se odnosile na Branka Bačića, Zvonimira Frku Petešića i Marija Banožića.
Iz USKOK-a su tada poručili da tijekom izvida, koji su trajali od prosinca 2021., nisu pronašli dokaze za većinu prijavljenih kaznenih djela. Dio navoda proslijeđen je na postupanje nadležnom državnom odvjetništvu.
Prema navodima Maje Đerek, predmet je uključivao i pitanje višemilijunske štete za državni proračun.
Orešković iznijela teške optužbe
Orešković je u potom oštro kritizirala način na koji DORH i USKOK postupaju u ovom slučaju. Tvrdi da se javnosti uskraćuje uvid u razloge zbog kojih su prijave odbačene te je postupanje institucija povezala s političkom odgovornošću premijera Andreja Plenkovića.
Posebno je prozvala Turudića, tvrdeći da štiti Plenkovića i njegove suradnike.
Što sada traži Orešković?
Orešković od DORH-a traži dokumentaciju kojom bi se moglo vidjeti na temelju kojih je činjenica i pravnih razloga USKOK donio odluku o odbačaju.
Slučaj Maje Đerek već je godinama predmet političkih i javnih polemika. Dok USKOK navodi da je proveo izvide i odbacio većinu prijavljenih sumnji, Đerek i njezini politički podupiratelji i dalje problematiziraju način na koji je postupak proveden i odluke koje su donesene.
