Udruga Franak uputila je predstavku sucima Ustavnog suda Republike Hrvatske, tražeći žurno postupanje po ustavnoj tužbi u predmetu Rev-457/2025. U Udruzi smatraju da odluka Vrhovnog suda o pravima potrošača s konvertiranim kreditima u švicarskim francima nije riješila problem neujednačene sudske prakse.
Povod za predstavku je odluka proširenog vijeća Vrhovnog suda, u kojoj je, prema navodima Udruge Franak, zauzeto stajalište da potrošači s konvertiranim CHF kreditima imaju pravo na zatezne kamate, ali ne i na puni povrat preplaćenih anuiteta.
U Udruzi ističu da su četvorica sudaca Vrhovnog suda u izdvojenim mišljenjima zauzela drugačije stajalište te zastupala pravo potrošača na puno obeštećenje.
Udruga: Općinski sudovi i dalje različito odlučuju
Prema podacima kojima raspolaže Udruga Franak, do 1. rujna 2026. godine na općinskim sudovima doneseno je najmanje 158 presuda nakon objave odluke Rev-457/2025.
Udruga tvrdi da te presude pokazuju kako sudska praksa nije ujednačena.
Od ukupno 158 presuda, prema njihovoj analizi u 60 presuda potrošačima je dosuđeno puno obeštećenje, uključujući preplaćene anuitete i zatezne kamate do dana isplate, u 38 presuda dosuđene su samo zatezne kamate do dana konverzije, uz odluku da banke potrošačima nadoknade pune troškove postupka, u 16 presuda dosuđene su samo zatezne kamate do konverzije, dok je odluka o troškovima postupka donesena prema uspjehu u sporu, u devet presuda potrošačima su, uz zatezne kamate do konverzije, priznati samo troškovi vještačenja, a u 35 presuda dosuđene su samo zatezne kamate do konverzije, uz odluku da svaka strana snosi vlastite troškove.
Udruga navodi da se suci koji su dosudili puno obeštećenje pritom pozivaju i na izdvojena mišljenja četvorice sudaca proširenog vijeća Vrhovnog suda.
Oko 30.000 tužbi zbog konvertiranih kredita
Udruga Franak u predstavci podsjeća na dugogodišnji problem kredita vezanih uz švicarski franak.
Prema njihovim podacima, u Hrvatskoj je bilo ugovoreno oko 125.000 CHF kredita, od kojih je približno 60.000 konvertirano. Udruga procjenjuje da je zbog konvertiranih kredita pokrenuto oko 30.000 sudskih postupaka.
Tvrde da konverzijom nisu u potpunosti otklonjene posljedice ranije ugovorenih spornih odredbi.
Prema njihovu tumačenju, potrošači su nakon konverzije i dalje otplaćivali glavnice i anuitete koji su bili viši nego što bi bili da u ugovorima nije bilo valutne klauzule vezane uz švicarski franak.
Udruga također navodi da konverzijske preplate predstavljaju tek oko 10 do 20 posto ukupnih iznosa preplaćenih anuiteta do trenutka konverzije.
Poziv Ustavnom sudu na žurno postupanje
Udruga Franak od Ustavnog suda traži da što prije odluči je li presuda Vrhovnog suda u predmetu Rev-457/2025 u skladu s Ustavom.
“Pozivamo Ustavni sud da žurno uzme u rad predmete po konvertiranim CHF kreditima te da svojom odlukom utvrdi je li odluka Rev-457/2025 ustavna ili je neustavna“, navodi se u predstavci koju potpisuje voditeljica ureda Udruge Franak Sandra Žiga.
U Udruzi smatraju da je riječ o pitanju od velikog društvenog interesa zbog broja pogođenih potrošača i sudskih postupaka.
Posebno ističu da bi odluka Ustavnog suda mogla biti važna i za eventualni nastavak postupaka pred Europskim sudom za ljudska prava, ako domaći pravni lijekovi ne daju odgovor koji potrošači očekuju.
Potrošači posljedice trpe već 20 godina
Udruga Franak u predstavci podsjeća da problem CHF kredita traje gotovo dva desetljeća. Tvrde da su potrošači najprije bili izloženi povećanju kamatnih stopa, a potom i rastu tečaja švicarskog franka.
Sada, navode, dodatni problem predstavlja različita praksa sudova u postupcima nakon konverzije kredita.
Zbog toga od Ustavnog suda traže meritornu odluku ne samo u predmetu Rev-457/2025, nego i u drugim sličnim ustavnim tužbama povezanima s konvertiranim kreditima.
“Vjerujemo da nema nikakvih dvojba da 30.000 tužbi na redovnim sudovima predstavlja društveni interes najveće kategorije“, poručuju iz Udruge Franak.
Predstavka je Ustavnom sudu upućena 3. rujna 2026. godine.
