Udruga Franak ranije je upozoravala, odluka samo o kamatama bila bi nezakonita i diskriminatorna.
Nekoliko dana prije objave dugo očekivane odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske o konvertiranim kreditima u švicarskim francima, Udruga Franak javno je upozorila na moguće posljedice ako sud potrošačima prizna samo pravo na zatezne kamate, a ne i na povrat preplaćene glavnice.
Koordinator Udruge Franak Goran Aleksić u objavi pod naslovom “Ususret objavi odluke proširenog vijeća – što ako odluka bude negativna?” iznio je oštru kritiku takvog mogućeg raspleta.
Protivna zakonu, Ustavu i pravu EU
Aleksić je ustvrdio da bi odluka kojom bi se korisnicima konvertiranih CHF kredita priznalo samo pravo na zatezne kamate bila protivna Zakonu o obveznim odnosima, protivna pravu Europske unije, protivna hrvatskom Ustavu, protivna Europskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava, te arbitrarna i diskriminatorna.
Prema njegovim riječima, takva bi odluka bila arbitrarna jer ne bi uvažavala matematički utvrđena financijska vještačenja koja pokazuju iznose preplate nastale zbog ništetnih ugovornih odredbi.
Tvrdnja o diskriminaciji konvertiranih dužnika
Udruga Franak posebno je upozorila na razliku između korisnika koji su konvertirali kredite i onih koji to nisu učinili.
Aleksić tvrdi da bi, u slučaju priznanja samo kamata, građani koji su prihvatili konverziju i dalje za otplatu kredita ukupno platili između 20 i 30 posto više nego korisnici CHF kredita koji nisu konvertirali zajmove, a kojima je kroz sudske postupke priznato puno obeštećenje.
Prema toj argumentaciji, konvertirani bi dužnici bili stavljeni u nepovoljniji položaj u odnosu na ostale korisnike istovrsnih kredita.
Najava ustavnih tužbi
U objavi je također najavljeno da Udruga Franak ne bi prihvatila takav rasplet kao konačan.
Aleksić je poručio da bi se u tom slučaju podnosile ustavne tužbe te izrazio uvjerenje da bi Ustavni sud Republike Hrvatske ukidao takve odluke i vraćao predmete na ponovno odlučivanje.
“U konačnici ćemo svi dobiti sav svoj novac”, poručio je tada koordinator Udruge Franak.
Slijedi nova pravna bitka?
Budući da prema informacijama koje su procurile iz postupka Vrhovni sud doista ide u smjeru priznavanja zateznih kamata, ali ne i povrata glavnice preplata, izgledno je da bi spor oko konvertiranih CHF kredita mogao ući u novu fazu.
Hoće li uslijediti ustavne tužbe i eventualni postupci pred europskim sudovima, bit će jasnije nakon objave cjelovitog obrazloženja presude i reakcija svih uključenih strana.
Nakon što je Index objavio presudu, javila se Udruga Franak:
“ZATEZNE KAMATE
Nažalost, odluka proširenog vijeća je donesena sa sadržajem koji je nezakonit, protivan pravu Europske unije, protivan Ustavu, arbitraran je i diskriminacijski.
Potrošači s konvertiranim kreditima, prema stavu proširenog vijeća VSRH, imaju pravo samo na zatezne kamate koje su tekle na preplaćene iznose do dana konverzije.
Odluka je donesena glasanjem 9:4.
Suci Damir Kontrec, Jadranko Jug, Dražen Jakovina i Josip Turkalj dali su izdvojena mišljenja kojima pobijaju većinski stav ostalih sudaca iz proširenog vijeća. Hvala im za časno i pošteno suđenje, ali su nažalost oni bili u manjini. Njihova izdvojena mišljenja bit će od velike pomoći na Ustavnom sudu.
Zatezne kamate čine svega 20% od ukupnog obeštećenja.
Više o svemu u sljedećim danima”.
Index objavio presudu VSRH-a o CHF-u: Sudski ozakonjena pljačka
