Sve češće odbijenice koje tražitelji azila dobivaju od hrvatskih vlasti nagnale su neke od njih i na bijeg. Nekoliko desetaka izbjeglica ovog je mjeseca nestalo iz zagrebačkog hotela Porin u nepoznatom smjeru.
Devet je mjeseci ovdje. A još nije odradio niti intervju s kojim počinje procedura odlučivanja o njegovom zahtjevu za azil. Ovaj je Afganistanac htio bolji život u Austriji, no vraćen je u Hrvatsku. Izbora više nema, a neizvjesnost i predugo čekanje je ono što ga, kaže, najviše muči.
“Najvažniji nam je azil! Nosimo se i s poteškoćama i s hranom ovdje, samo da nam je azil. A dugo se čeka i onda naposlijetku dobiješ odbijenicu, pa ne možeš ni u jednu drugu zemlju”, kaže Salsal.
U ovom trenutku više od 570 osoba u Hrvatskoj traži azil i procedura im je u tijeku: U MUP-u su nedavno rekli kako su mnogi zahtjevi došli u isto vrijeme, ali da je sve unutar zakonskih rokova – iako će mnogi tražitelji tvrditi da nije uvijek baš tako.
S obzirom na to da su zahtjevi često odbijeni, posljednja tri tjedna barem je 80 ljudi, kažu u Isusovačkoj službi za izbjeglice, napustilo Porin.
“U zadnje vrijeme je veći broj ljudi koji su ovdje bili duže vrijeme – pobjeglo. Dio ih je pobjegao jer su dobili negativnu odluku i nisu se odlučili za daljnju pravnu borbu za ostanak, dio ljudi je otišlo jer se razvila psihoza da će svi dobit odbijenicu, a dio zbog ljeta- jer je ljeto inače doba kada veći broj ljudi odlazi”, kaže Dražen Klarić.
MUP pak pojašnjava: “Prihvatilište za tražitelje azila objekt je otvorenog tipa i tražitelji međunarodne zaštite, koji su smješteni u Prihvatilištu, sukladno odredbama Zakona o međunarodnoj i privremenoj zaštiti mogu se slobodno kretati ne samo u mjestu određenog im boravišta, već i unutar cijelog teritorija Republike Hrvatske te mogu slobodno napustiti Prihvatilište kada žele.”
Istovremeno, oni kojima je jednom Europa otvorila vrata i primila ih – a onda preko noći promjenila politiku i pravno gledajući – proglasila njihov ulazak ilegalnim – čekaju odluku Suda pravde Europske unije koji bi ovih dana trebao donijeti svoje mišljenje: jesu li Austrija i Slovenija mogle u takvoj izvanrednoj situaciji koja je bila očigledan dogovor europskih zemalja – aktivirati Dublinski mehanizam – i vratiti ljude u Hrvatsku kao prvu zemlju ulaska?
“Sud odlučuje da li su ta vraćanja Austrije i Slovenije ljudi u Hrvatsku po tom mehanizmu zakonite ili ne, a posredno ono što je zanimljivo odlučuje jesu li ti ulasci nezakoniti ili zakoni”, kaže Julija Kranjec iz Centra za mirovne studije.
Po proceduri, već je napisano mišljenje nezavisne odvjetnice – iako odluka suda tek treba biti donesena, očekuje se ovih dana.
“Ona je zaključila da ulazak nije ni ilegalan ni legalan, no da Dublinski mehanizam na kojem temelje zemlje poput Austrije i Slovenije zahtjev da se Hrvatskoj vrate te izbjeglice – ne može biti mehanizam za vrstu situacije koja je vladala”, kaže Kranjec, piše N1.
