Tragična smrt 32-godišnjeg Kristiana Josipa Periša u Psihijatrijskoj bolnici Sveti Ivan na Jankomiru i dalje izaziva brojne reakcije. O slučaju je u emisiji HTV-a Studio 4 govorio Trpimir Goluža, bivši predsjednik Hrvatske liječničke komore i nezavisni zastupnik u Gradskoj skupštini Grada Zagreba, upozorivši na ozbiljne organizacijske propuste i nedostatnu osposobljenost zaposlenika za postupanje u kriznim situacijama.
Goluža smatra kako su okolnosti koje su dovele do tragedije teško objašnjive na razini jedne zdravstvene ustanove te da je, sudeći prema dosadašnjim informacijama i izjavama predstavnika zdravstvenih radnika i ravnateljice bolnice, očito potrebno ozbiljno ispitati organizaciju rada.
“Okolnosti pod kojima je to nastalo su mi nevjerojatne na razini bolnice. Slušajući jučer predstavnike zdravstvenih radnika i ravnateljicu te ustanove, jasno je da je došlo do velikih organizacijskih grešaka. Naime, ti ljudi nisu adekvatno osposobljeni da interveniraju na takav način u takvim situacijama”, upozorio je Goluža.
Problemi se rješavaju tek nakon tragedije
Bivši predsjednik Hrvatske liječničke komore smatra da je jedan od velikih problema hrvatskog zdravstvenog sustava činjenica da se na uočene nedostatke često reagira tek nakon što se dogodi ozbiljan incident ili tragedija.
Upozorio je da su nadležni možda i ranije bili upozoravani na probleme, ali da odgovarajuće reakcije očito nije bilo.
Posebno je istaknuo važnost kontinuirane edukacije zdravstvenih djelatnika i njihove osposobljenosti za postupanje u izvanrednim okolnostima. Nedostatak znanja i odgovarajuće pripreme, upozorio je, može imati najteže posljedice.
Videozapis važan dokaz u utvrđivanju okolnosti smrti
Govoreći o istrazi i medicinskom vještačenju Goluža je izrazio povjerenje u stručnost hrvatske sudske medicine.
Smatra da će obdukcijski i drugi vještački nalazi objektivno rasvijetliti okolnosti Periševe smrti, a posebno je važnom okolnošću ocijenio postojanje videosnimke nadzorne kamere iz bolničke sobe.
“Nažalost, u zdravstvenom sustavu dolazi do neželjenih ishoda koji završavaju na fatalan način. Što se tiče situacije u Jankomiru i vještačenja, naša sudska medicina je vrhunska institucija. Mislim da će ti nalazi objektivno pokazati, a sretna okolnost je da postoji videozapis onoga što se dogodilo”, rekao je Goluža.
Ne bih stavljao znak jednakosti između Jankomira i Vinogradske
Goluža se osvrnuo i na političke polemike koje su uslijedile nakon tragedije, osobito na pokušaje povezivanja slučaja Jankomir s događajima i kadrovskim prijeporima u Vinogradskoj bolnici, imenovanju dr. Dijane Zadravec i otkazima radiologa.
Naglasio je da se ta dva slučaja ne mogu uspoređivati niti izjednačavati.
“Radim u zdravstvu, jako dobro vidim kako funkcionira. Sigurno je da postoje problemi, ove neželjene situacije su ekstremne. Ne bih stavljao znak jednakosti između onoga što se dogodilo na Jankomiru i što se događa u Vinogradskoj. Na Jankomiru je čovjek umro, to je najgore što se može dogoditi”, poručio je.
Za razliku od tragedije na Jankomiru, zbivanja u Vinogradskoj opisao je izrazito kritičnim riječima:
“Što se tiče Vinogradske, to je cirkus koji je osmišljen daleko izvan kruga onih koji se ozbiljno bave zdravstvenim sustavom”, zaključio je Goluža.
Uz kaznenu istragu protiv četvorice medicinskih tehničara sve više pozornosti usmjereno je i na pitanje jesu li organizacijski propusti i nedostatak odgovarajuće edukacije pridonijeli tragediji koja je završila smrću pacijenta.
