Dalija Orešković i Anto Đapić sučelili stavove o incidentu u Splitu. Tko je odgovoran za širenje antisemitizma?
Dok Dalija Orešković odgovornost za skandalozne povike dijela Torcide pripisuje politici dvostrukih konotacija i toleriranju ustaštva, Anto Đapić tvrdi da je antižidovsko ozračje u Hrvatskoj stvorila ljevica predvođena Zoranom Milanovićem. U raspravi na HRT-u otvorena su i pitanja odnosa prema Thompsonu, HOS-u i izraelskoj politici.
Incident u Splitu, gdje je dio navijača Torcide tijekom okupljanja uoči utakmice Hajduka i Ajaxa uzvikivao poruke koje potiču na mržnju i nasilje, izazvao je oštre političke reakcije. O odgovornosti za takvo ponašanje i širenje ekstremističkih ideja u Hrvatskoj u emisiji Studija 4 na HRT-u raspravljali su saborska zastupnica Dalija Orešković i bivši predsjednik HSP-a Anto Đapić.
Njihovi stavovi o uzrocima incidenta bitno se razlikuju. Orešković smatra da je riječ o posljedicama toleriranja ustaške simbolike i povijesnog revizionizma, dok Đapić odgovornost prebacuje na političku ljevicu i njezin odnos prema Izraelu.
Orešković: Vlada je širom otvorila vrata ustaštvu i fašizmu
Dalija Orešković, zastupnica DOSIP-a, ocijenila je da je ponašanje dijela navijača posljedica političke klime koja se, prema njezinu mišljenju, stvara posljednjih godinu i pol dana.
“Vlada RH je uvođenjem dvostrukih konotacija, a onda i postupanjem u odnosu na Thompsonov koncert u Zagrebu, širom otvorila vrata ustaštvu i fašizmu i onda nije čudno da se ovakav izljev čistog fašizma i nacizma pojavio na ulicama Splita”, rekla je Orešković za HRT.
Posebno je kritizirala, kako je navela, nedosljednost dijela desnice koja osuđuje povike usmjerene protiv Židova, ali nije jednako reagirala na ranije uzvikivanje “ubij Srbina” na splitskim ulicama.
“Razlike između tih skandiranja nema”, istaknula je.
Orešković smatra da se u slučaju splitskog incidenta ne radi o prosvjedu protiv izraelske politike, nego o manifestaciji nacizma i ustaštva.
“Skandiralo se “ajmo ustaše”, to je naš domaći fašizam. To se tolerira godinu i pol dana. Imamo zastupnika u vladajućoj većini koji pjeva o Paveliću kao vođi Hrvata. To su naši unutarnji neprijatelji koji su dio struktura vlasti. Između Hitlera i Pavelića nema razlike, značenje je isto”, poručila je.
Osvrnula se i na argumente o kritici izraelskih postupaka u Gazi, ustvrdivši da bi se takav politički stav izražavao palestinskim zastavama ili kritikom hrvatske Vlade, a ne nacističkim i ustaškim porukama.
Đapić: Antižidovsko ozračje stvorila je ljevica
Anto Đapić osudio je ponašanje dijela navijača, ocijenivši da su svojim postupcima nanijeli štetu i Hajduku i Hrvatskoj.
“Rekao bih da dobar dio tih ljudi ni ne zna tko je Anna Frank”, rekao je.
Međutim, odbacio je tvrdnje Dalije Orešković o odgovornosti desnice i Vlade te ustvrdio da se uzroci antisemitizma u Hrvatskoj nalaze na političkoj ljevici.
“Antižidovsko ozračje u Hrvatskoj nije stvarala ni desnica ni Plenković, već ljevica na čelu s predsjednikom Milanovićem i njegovim antižidovskim, antiizraelskim stavom. Stvorilo se ozračje u kojem je poželjno pljuvati po Izraelu zbog današnje politike. Nije neuobičajeno da je dio mladih takvu retoriku usvojio. Antisemitizam obitava u ljevici, a ne desnici”, ustvrdio je Đapić.
Orešković je njegove tvrdnje nazvala “notornim glupostima”, dok je Đapić uzvratio da zastupnica u političkim raspravama svugdje vidi ustaštvo i nacizam.
Prema njegovu tumačenju, krajnji cilj takvih kritika jest napad na Marka Perkovića Thompsona, HOS i pozdrav “Za dom spremni”.
Spore se i oko Izraela, Thompsona i HOS-a
Đapić je ustvrdio da se službena hrvatska politika jasno očituje prema totalitarnim režimima, ali istodobno štiti hrvatske nacionalne interese. Kritizirao je i predsjednika Zorana Milanovića zbog prekida vojne suradnje s Izraelom, povlačeći usporedbu s politikom Josipa Broza Tita.
“Mene više zanima tko je stajao iza svastike na Poljudu”, dodao je Đapić, referirajući se na raniji slučaj iscrtavanja nacističkog simbola na stadionu Hajduka.
Na kraju je Orešković optužio da je preuzela narativ srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića te iznio sumnju da su u splitske provokacije možda bile uključene srbijanske obavještajne strukture.
“Ne bih se iznenadio da je dio provokacija u Splitu, koji su protiv hrvatskih nacionalnih interesa, odrađen preko srpske obavještajne zajednice. Nemam za to dokaze, ali zato bih htio kvalitetnu istragu”, rekao je Đapić.
Za svoje tvrdnje o mogućoj umiješanosti srbijanskih obavještajnih struktura, kako je i sam naglasio, nije iznio dokaze.
Rasprava na HRT-u tako je pokazala koliko se politička tumačenja splitskog incidenta razlikuju, od upozorenja na normalizaciju ustaške simbolike do optužbi da je za rast antisemitizma odgovorna ljevica i njezin odnos prema Izraelu.
