Neposredno prije posljednjeg femicida u Slatini policija nije poduzela sve radnje koje je, s obzirom na ranije poznate rizike, trebala provesti, utvrdio je izvanredni nadzor postupanja policije.
Glavni ravnatelj policije Nikola Milina u subotu je predstavio rezultate nadzora te kazao kako su utvrđeni propusti u postupanju 8. rujna, neposredno prije ubojstva žene.
Zbog teže povrede radne discipline utvrđene su odgovornosti kod pet policijskih službenika. Riječ je, kako je pojasnio Milina, o nadležnim rukovoditeljima koji su u vrijeme događaja radili u operativno-komunikacijskom centru, pri čemu nisu svi bili iz Policijske postaje Slatina.
Utvrđeni propusti u tri ključna područja
Policijski nadzor utvrdio je slabosti u tri područja, organizaciji traganja za osumnjičenikom, angažiranju dodatnih policijskih snaga te komunikaciji između Policijske postaje Slatina i operativno-komunikacijskog centra policijske uprave.
“U postupanju 8. rujna neposredno prije ubojstva nisu poduzete sve radnje koje su se, s obzirom na poznate rizike, trebale provesti“, rekao je Milina.
Istodobno je naglasio da je policija u ranijim postupanjima tijekom srpnja te prilikom nadzora izrečene mjere opreza postupala u okviru svojih ovlasti i prema pravilima struke.
Žrtva još u srpnju prijavila supruga
Milina je iznio i kronologiju slučaja.
Žrtva je 21. srpnja u Policijskoj postaji Slatina podnijela kaznenu prijavu protiv supruga zbog prijetnje, nasilja u obitelji i povrede djetetovih prava.
Policija ga je istoga dana uhitila, provela kriminalističko istraživanje i predala pritvorskom nadzorniku. Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici dostavljena je kaznena prijava s prijedlogom za određivanje istražnog zatvora.
Državno odvjetništvo potom je odredilo mjere opreza – zabranu približavanja žrtvi na manje od 100 metara, zabranu uhođenja i uznemiravanja te udaljenje iz doma.
Dan kasnije policija je podnijela i optužni prijedlog zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Izrečena je osmodnevna privremena mjera zabrane približavanja, a policija je od suda zatražila njezino produljenje i izricanje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana.
Sud odbio psihosocijalni tretman
Sud je počinitelju izrekao prekršajni nalog, uz novčanu kaznu manju od one koju je predložila policija. Mjera opreza produžena je do okončanja postupka, dok prijedlog za psihosocijalni tretman nije prihvaćen.
Milina je pritom istaknuo da policija prema zakonu nema mogućnost prigovora na odluku donesenu u obliku prekršajnog naloga suda.
Policija je 28. kolovoza zaprimila i rješenje državnog odvjetništva kojim su, na zahtjev žrtve, ukinute mjere opreza iz kaznenog postupka.
Istodobno je ostala na snazi mjera opreza koju je, na prijedlog policije, izrekao Općinski sud u Virovitici u prekršajnom postupku.
Prema nalazu stručnog tima, policija je tu mjeru redovito i ažurno nadzirala. Posljednja provjera obavljena je 2. rujna.
Odbijanje pomoći ne umanjuje odgovornost počinitelja
Milina je posebno naglasio da činjenica da je žrtva zatražila ukidanje određenih mjera ili odbila ponuđeni smještaj u sigurnoj kući ne smije značiti manju razinu zaštite.
“Činjenica da je žrtva zatražila ukidanje određenih mjera ili odbila ponuđeni smještaj ne umanjuje odgovornost počinitelja“, rekao je.
Dodao je kako policija i druge institucije takve okolnosti moraju uključiti u cjelovitu procjenu rizika.
“One ne smiju biti razlog za smanjenje zaštite“, istaknuo je Milina.
Na dan ubojstva policija stigla deset minuta nakon dojave
Na dan ubojstva dojava o obiteljskom nasilju zaprimljena je u 21:10 sati. Policija je na adresu stigla deset minuta kasnije.
Policajci su razgovarali sa žrtvom i utvrdili da je počinjen prekršaj nasilja u obitelji, dok njezin suprug u tom trenutku nije bio na adresi.
Prema iskazima policijskih službenika, ženi su ponudili smještaj u sigurnoj kući i kontakt s Nacionalnim pozivnim centrom za žrtve kaznenih djela i prekršaja, no ona je ponuđenu pomoć odbila.
Policajci su potom obišli područje oko kuće i ulicu u potrazi za muškarcem.
Žrtvu su, prema nalazu nadzora, uputili na samozaštitno ponašanje te joj rekli da ih odmah nazove ako se suprug vrati i da ga ne pušta u kuću.
Policija se vratila u postaju, a potom stigla dojava o ubojstvu
Nakon toga policajci su se vratili u policijsku postaju, udaljenu oko tri minute vožnje, kako bi evidentirali postupanje u informacijski sustav.
Prema riječima glavnog ravnatelja policije, planirali su se ponovno vratiti na teren i nastaviti potragu za osumnjičenikom.
No otprilike 20 minuta nakon njihova povratka u postaju zaprimljena je dojava o ubojstvu.
Policajci su se odmah vratili na mjesto događaja, gdje su zatekli i uhitili počinitelja.
Pet policajaca pod disciplinskim postupkom
Zbog utvrđenih propusta teža povreda radne discipline utvrđena je kod pet policijskih službenika.
Milina je naglasio da će se o odgovornosti svakog službenika i rukovoditelja odlučivati na temelju njegova konkretnog postupanja, donesenih odluka i poduzetih radnji, uz poštovanje pravila disciplinskog postupka.
“Želimo utvrditi što se dogodilo, zašto su donesene određene odluke i je li se postupanje moglo organizirati bolje“, rekao je.
Dodao je da policija mora biti otvorena prema provjeri vlastitog postupanja te da cilj nadzora nije samo utvrđivanje odgovornosti nego i uklanjanje slabosti koje bi mogle dovesti do ponavljanja sličnih propusta.
“Naša je obveza utvrditi činjenice, razmotriti pojedinačnu i rukovodnu odgovornost te prepoznati konkretne slabosti u postupanju. Nakon toga moramo poduzeti konkretne mjere kako bi se mogućnost ponavljanja ovakvih propusta svela na najmanju moguću mjeru“, zaključio je Milina.
