Dok se politička javnost posljednjih dana intenzivno prepire oko ilegalnog odlaganja otpada u Lici, u Zagrebu se otvara novo pitanje, što se godinama događa s opasnim industrijskim otpadom na području jezera Savica.
Zagrebački HDZ tvrdi da se na lokaciji nalazi oko 33.000 tona opasnog industrijskog otpada, uključujući gudron, naftne derivate i motorna ulja, i to u neposrednoj blizini vodocrpilišta Petruševec.
Predsjednik zagrebačkog HDZ-a Ivan Matijević optužio je gradsku vlast na čelu s gradonačelnikom Tomislavom Tomaševićem da je s problemom bila upoznata od početka mandata, ali da nije poduzela dovoljno za njegovu sanaciju.
“Govorimo o tome da imamo eko-bombu, da su monitoring zaustavili, da sva dosadašnja istraživanja nikada nisu pokazali građanima Grada Zagreba, a sanaciju nisu pripremili,“ kaže.
HDZ pritom tvrdi da je gradska vlast dobila rezultate istraživanja provedenih kroz 12 kontrolnih bušotina, kao i podatke postojeće mreže monitoringa. Prema njihovim navodima, unatoč preporukama za nastavak praćenja stanja i izradu programa mjera sanacije, odgovarajuće aktivnosti nisu provedene.
HDZ: Ekološki aktivizam prestaje gdje počinje odgovornost
Matijević je slučaj Savice iskoristio i za političku kritiku platforme Možemo, tvrdeći da gradska vlast drugačije pristupa problemima ovisno o tome gdje se oni nalaze.
“Očito je da njihov ekološki aktivizam prestaje tamo gdje počinje odgovornost, a to je upravo u Gradu Zagrebu,“ govori Matijević.
Dodatno je istaknuo kako, prema tvrdnjama HDZ-a, Savica prošle godine nije prijavljena Fondu za zaštitu okoliša kao crna točka, čime je, smatraju, izostavljena iz postupka određivanja prioritetnih lokacija za sanaciju.
U istom tonu reagirao je i gradski zastupnik Trpimir Goluža, koji smatra da slučaj Savice pokazuje političku nedosljednost u pristupu zaštiti okoliša.
“Ovo u Zagrebu je dokaz da problem Like pojedine stranke, a pogotovo Možemo i SDP, žele instrumentalizirati i pretvoriti u svoje političke poene.“
Drito: Problem Zagreba ne smije se koristiti za relativizaciju Gospića
No iz gradske skupštine stiže i drugačija poruka. Zastupnica stranke Drito Dragana Turkalj upozorava da postojanje problema s otpadom u Zagrebu ne bi trebalo služiti kao argument za umanjivanje ozbiljnosti slučaja u Gospiću.
“Teška situacija s otpadom i loša situacija s otpadom u Gradu Zagrebu ne može i ne smije biti sredstvo relativizacije slučaja Gospić,“ kaže, javlja HRT.
Time se politička rasprava o otpadu dodatno širi: od pitanja ilegalnog odlaganja u Lici, preko Jakuševca, pa sve do industrijskog otpada na Savici.
Ključno pitanje sada je što se točno nalazi na području Savice, kakvi su rezultati dosadašnjih mjerenja i postoji li stvaran rizik za podzemne vode i obližnje vodocrpilište Petruševec. Te bi tvrdnje trebalo provjeriti kroz službenu dokumentaciju, rezultate monitoringa i neovisne stručne analize, a ne samo kroz politička priopćenja.
Sslučaj pokazuje da pitanje opasnog otpada u Hrvatskoj očito nije ograničeno samo na jednu lokaciju, ali jednako tako, postojanje drugih problema ne bi smjelo biti razlog da se bilo koji pojedinačni slučaj manje ozbiljno istraži.
