Ustavni stručnjak Mato Palić komentirao je odluku načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga RH generala Tihomira Kundida da postupi po zapovijedi Predsjednika RH Zorana Milanovića u sporu oko sudjelovanja pripadnika Hrvatske vojske na vojnom mimohodu u Parizu.
Palić je pritom upozorio kako bi takva odluka, prema njegovu tumačenju, mogla imati ozbiljne pravne posljedice za načelnika Glavnog stožera.
“Uz dužno poštovanje prema generalu Tihomiru Kundidu zbog njegovog doprinosa u obrani naše domovine postavio bih jedno vrlo jednostavno pitanje nakon što je odlučio poslušati PRH-a Zorana Milanovića i izravno postupio protivno zakonskoj odredbi, jesu li mu Milanovićevi pravnici objasnili da, temeljem članka 205. stavka 4. Zakona o službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske, djelatna vojna služba može prestati po sili zakona na temelju rješenja ministra obrane?” upitao je Palić.
Dodao je kako bi se, prema njegovoj ocjeni, generalu Kundidu moglo dogoditi da vrlo brzo bude umirovljen ako ministar obrane Ivan Anušić donese takvu odluku.
Palić je pritom naveo da za takvu mogućnost, prema njegovim riječima, postoji i sudska praksa, pozivajući se na odluke Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, među kojima je izdvojio slučaj Burčul.
Izjava dolazi u jeku institucionalnog spora između predsjednika Republike i Vlade oko zapovijedanja Oružanim snagama u mirnodopskim okolnostima. Dok predsjednik Zoran Milanović tvrdi da kao vrhovni zapovjednik ima posljednju riječ u slučaju prijepora, Vlada smatra da je njegovo postupanje protivno odredbama Zakona o obrani.
Palićeva ocjena predstavlja njegovo pravno tumačenje aktualne situacije, a o mogućim daljnjim potezima nadležnih institucija zasad nije donesena nikakva službena odluka.
