Glavni državni odvjetnik komentirao je propuste sustava i istragu protiv Kristijana Aleksića.
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić komentirao je slučaj Kristijana Aleksića, osumnjičenog za brutalno ubojstvo 19-godišnjaka u Drnišu, istaknuvši kako je prerano donositi konačne zaključke o odgovornosti institucija, ali je priznao da će se propusti morati detaljno analizirati.
Aleksić je već ranije bio osuđen za teško ubojstvo iz 1994. godine, a 2023. godine policija mu je ponovno pronašla ilegalno oružje. Unatoč tome, sudski postupak zbog tog slučaja do danas nije ni započeo.
Kazneni postupak dolazi na kraju
Odgovarajući na pitanja novinara o odgovornosti pravosuđa, Turudić je naglasio da kazneni sustav reagira tek kada druge institucije više ne mogu spriječiti tragediju.
“Kazneni postupak dolazi na kraju. Mogli ste pitanje uputiti i drugim institucijama, ne samo institucijama kaznenog sudovanja. Mi dolazimo tek na kraju, kad se cilj ne može ostvariti drugačije”, rekao je Turudić.
Dodao je kako ne bježi od odgovornosti ako se utvrdi da je bilo propusta.
“Ne bježim od odgovornosti, koju ćemo utvrditi, a ako je utvrdimo, postupat ćemo po tome. Preuranjeno je sada nešto govoriti”, poručio je.
Sudovi i DORH su spojene posude
Na pitanje jesu li hrvatski sudovi prespori, glavni državni odvjetnik odgovorio je potvrdno.
“Načelno da. Uvijek govorim da sudovi i DORH postupaju po načelu spojenih posuda. Ne može biti dobar DORH, a loš sud i obrnuto, oni su ovisni jedni o drugima”, rekao je.
Posebno je komentirao činjenicu da suđenje Aleksiću zbog ilegalnog oružja nije ni počelo.
“Uvijek treba postupak završiti što je prije moguće. Da je bio završen na vrijeme, bio bi završen, ovako nije ni započeo. Nije to jedina stvar u pravosuđu, imamo gomilu neriješenih predmeta”, kazao je Turudić.
Istražni zatvor mogao je trajati samo tri mjeseca
Govoreći o pitanju zašto Aleksiću 2023. nije određen istražni zatvor, Turudić je rekao kako bi i u slučaju određivanja pritvora njegovo trajanje bilo ograničeno.
“Da je istražni zatvor i određen, on bi mogao trajati tri mjeseca”, rekao je.
Dodao je i da su se u javnosti pojavila različita pravna tumačenja.
“Dva su odvjetnika davala različite odgovore, vi znate kojem se ja odvjetniku priklanjam”,– izjavio je Turudić, ne navodeći pritom na koga konkretno misli.
Javnost traži odgovore
Slučaj ubojstva mladog dostavljača u Drnišu posljednjih dana izazvao je snažne reakcije javnosti i otvorio pitanja funkcioniranja pravosuđa, rada DORH-a i učinkovitosti institucija u slučajevima osoba s nasilnom prošlošću.
Nakon tragedije pokrenuti su izvanredni nadzori nad radom Općinskog suda u Šibeniku i Općinskog državnog odvjetništva, a iz Ministarstva pravosuđa najavljene su i moguće izmjene zakona.
