Na Županijskom sudu u Osijeku nastavljeno je ponovljeno suđenje Marku Smažilu (29), bivšem policajcu optuženom za ubojstvo 21-godišnje studentice Mihaele Berak. Novi postupak vodi izmijenjeno sudsko vijeće na čelu sa sucem Antunom Bušićem, nakon što je Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ukinuo prvostupanjsku presudu od 18 godina zatvora.
Psihijatrijski nalaz: Optuženi ubrojiv
Sud je saslušao više sudskih vještaka, a psihijatrijska vještakinja Nadica Buzina ostala je pri svom ranijem nalazu. Navela je kako optuženi ne boluje od duševnih bolesti niti ovisnosti te je bio ubrojiv u trenutku događaja, javlja Jutarnji list.
Balističko vještačenje: Pištolj morao biti usmjeren
Balistički vještak Mirko Zebić potvrdio je da je smrtonosni hitac ispaljen iz pištolja HS-9 kalibra 9 mm. Naglasio je kako je oružje u trenutku pucnja moralo biti stabilno i usmjereno.
Istaknuo je i ključne sigurnosne činjenice, službeno oružje ne smije se koristiti izvan službe, neovlaštene osobe ne smiju imati pristup oružju a cijev nikada ne smije biti usmjerena prema osobi.
Na temelju tragova, vještak je naveo i mogućnost manipulacije spremnicima. Pronađena su dva spremnika s različitim brojem metaka, tragovi pucanja nisu pronađeni na svim dijelovima opreme a postoji i mogućnost da je spremnik nakon pucnja zamijenjen ili nadopunjen.
“Na uzorcima uzetim s njegovih šaka, majice, spremnika i streljiva pronađene su čestice koje su karakteristične za ostatak paljenja inicijalne smjese streljiva, a koje nastaju u procesu ispaljivanja streljiva iz vatrenog oružja, dok na hlačama okrivljenika, opasaču, lisicama, pepper spreju i palici nisu pronađene trokomponentne čestice”, objasnio je vještak.
Medicinski nalaz: Pucanj nije bio samoubojstvo
Sudski vještak doc. dr. sc. Boris Dumenčić zaključio je da se ne radi o samoubojstvu. Utvrđeno je da je žrtva zadobila prostrijelnu ranu, ulazna rana bila je na bradi, a izlazna iza lijevog uha. Putanja metka bila je od dolje prema gore.
“Obdukcijom sam zaključio da se ne radi o suicidu, nego o pucanju s određene udaljenosti, od dolje prema gore, odnosno od naprijed prema natrag”, objasnio je na sudu.
Prema njegovom nalazu, smrt je nastupila gotovo trenutačno i nije bilo mogućnosti za spašavanje.
Rekonstrukcija događaja
Vještaci su iznijeli i pretpostavke o položaju u trenutku pucnja, žrtva je najvjerojatnije sjedila na kutnoj garnituri, glava joj je bila blago pognuta, a optuženi je, prema procjenama, sjedio oko metar udaljen.
Zaključak vještaka upućuje da je cijev pištolja bila usmjerena prema glavi žrtve u trenutku ispaljenja.
