Državno odvjetništvo Republike Hrvatske oglasilo se priopćenjem o aferi “nakaze”, kažu da je Glavni državni odvjetnik povjerio postupanje u predmetu drugom državnom odvjetništvu.
Nakon što je zaprimilo traženo izvješće Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku, temeljem članka 74. Zakona o državnom odvjetništvu, a u vezi predmeta u kojem je Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske utvrdilo je propuste u postupanju tog državnog odvjetništva.
Naime, doneseno rješenje o odbačaju kaznene prijave ukazuje se preuranjenim, s obzirom da po zaprimanju izvješća Policijske uprave šibensko-kninske Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku nije naložilo ili provelo dodatne izvide u svrhu pribavljanja svih relevantnih podataka za donošenje odluke, a koje će sve okolnosti biti potrebno nastavno utvrditi.
Osim toga je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske zaključilo da je Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku, po zaprimanju policijskog izvješća, trebalo zatražiti povjeravanje postupanja u tom predmetu drugom stvarno nadležnom državnom odvjetništvu, radi otklanjanja svake sumnje u nepristranost i objektivnost državnog odvjetništva, a imajući u vidu okolnost da je sestra prijavljenice zaposlenica u tom državnom odvjetništvu.
Slijedom toga, Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske je, temeljem čl. 85. st. 2. Zakona o državnom odvjetništvu, a uvažavajući načelo nepristranosti koje se ispituje subjektivnim i objektivnim testom nepristranosti, donio odluku kojom je postupanje u ovom predmetu povjerio drugom stvarno nadležnom državnom odvjetništvu, koje će, uzimajući u obzir sve bitne okolnosti koje utječu na odabir načina postupanja, poduzeti dodatne radnje radi utvrđivanja svih odlučnih činjenica u ovom predmetu, piše DORH.
Odvjetnik Ivan Gržić koji zastupa više policijskih službenika u sudskim procesima komentirao je jučer za N1 slučaj mlade policijske službenice iz Šibenika čiju je kaznenu prijavu protiv Anne Dujić, kćeri moćnog HDZ-ovca i šefa Hrvatskih šuma Nediljka Dujića lokalno tužiteljstvo odbacilo.
Policajka je protiv Anne Dujić podnijela prijavu zbog prisile prema službenoj osobi jer je na nju krenula vozilom na blokadnom punktu postavljenom ljetos zbog požara u zaleđu Šibenika.
Anna Dujić nije se htjela zaustaviti iako je policajka podigla palicu “Stop”. Na kraju je policajka morala zakoračiti u stranu da izbjegne nalet. Tijekom incidenta policajka ju je i poslovala, te joj pokazivala srednji prst.
Policajka je prijavu podnijela tek nakon dva dana kada je prepoznala Annu Dujić i njezinu majku dok su urlale pred televizijskim kamerama.
Prijava joj je odbačena jer je tužiteljstvo zaključilo da nema dovoljno dokaza protiv Anne Dujić. Ona je, naime, tvrdila da se policajka sama naslonila na njezino vozilo na blokadnom punktu.
Zbog ove odluke glavni državni odvjetnik poslao je izvanredni nadzor u Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku. Naime, osim što su donijeli polemičnu odluku sumnju u moguću pristranost otvara i činjenica da u tom državnom odvjetništvu radi sestra Anne Dujić.
