Glavni urednik tjednika Nacional Berislav Jelinić gostovao je u Pressingu gdje je komentirao aktualne teme, od one koju je Nacional otkrio – afere u Državnim nekretninama pa sve do odnosa na hrvatskoj političkoj sceni.
Na pitanje kako je moguće da se toliko afera tako brzo zaboravi ili prođe bez posljedica, Berislav Jelinić objašnjava: “Nisam sguran da nema posljedica, možda se na prvu ne vide, ali izazivaju golemu nervozu kod onih koji se tiču. Jako su se uznemirili i ta nervoza raste. Ravnodušnost koja postoji uvjetovana je činjenicom da u Hrvatskoj dominira dio populacije koja je glasačka mašinerija stranke na vlasti i ljudi koji žive od tog sustava, koji parazitiraju na njemu.”
No, HDZ je i dalje uvjerljivo najpopularnija stranka. “Odgovor je u tome da je to čvrsta jezgra kojoj takvo stanje odgovara. Njima to ne smeta. Kako je moguće da je Grad Zagreb šest puta birao Milana Bandića? U suštini dobrog dijela tog biračkog tijela stoji činjenica da ga možeš kupiti za porciju graha. Druga Hrvatska temeljito je zgađena time što se radi i možda ne izlazi na izbore jer je otišla iz Hrvatske. Ne bih se složio da se trebamo zgražati jer se ne događa ništa. Događa se. Funkcija medija je da osvjetli procese, ne da ruši. Mjeriti uspjeh medija koliko je koga, čega srušio ili zaljuljao, možda je promašena metodologija”, dodaje Jelinić.
Smatra da mediji u Hrvatskoj “temeljito rade svoj posao”. “Svi imamo neko svoje mjesto i sukladno mogućnostima potičemo neke procese, osvjetljavamo procese koji se pretvaraju u aferu ili zametke novih procesa”, napomenuo je.
O aferi Državnih nekretnina u sklopu koje je zviždačica Maja Đerek otkrila nepravilnosti koje je prijavljivala pa je dobila otkaz, a sutkinja je u međuvremenu suđenje zatvorila za javnost, Jelinić kaže:
“Gđa Đerek je pokrenula taj postupak već koncem 2020. Odonda su bila dva pripremna ročišta i dva ročišta s glavnom raspravom, to je uobičajena dinamika. Svo to vrijeme proces je bio otvoren za javnost. Onda Đerek daje intervju Nacionalu koji je jako odjeknuo, potom istupa u drugim medijima s eksplicitnom i istinitom porukom, a onda kolegica Raić Knežević dolazi na zakazano suđenje i sutkinja ga zatvara za javnost pod egidom korone, no navela je još jedan razlog – zaštita privatnog života stranaka. Kojih stranaka? Pokušava se sakriti ono što se tamo događa. Renata Sabo je predložila 15-ak svjedoka, redom njenih zaposlenika, da govore o tome kakva je Maja Đerek, navodno konfliktna. Time bi se trebalo odbiti Đerek da bi se dala argumentacija HDZ-u da oni javno tvrde da im se osvećuje, a da je s pravom dobila otkaz. Objavili smo fotografije privatnih proslava, proslave rođendana djelatnika gdje se vidi skladna radna cjelina. Na jednom videu Đerek pjeva rođendansku čestitiku s dvije kolegice koje su na sudu rekle da ih ona mobingira, a to je kalendarski bilo prije snimaka.”
Na pitanje što je sve Maja Đerek otkrila, Jelinić otkriva: “Nacional je objavio niz argumentiranih tekstova o onome što je ona kasnije osobno potvrdila. Jedan od prvih otkrića je stan koji je dobio g. Banožić, to smo otkrili usred njegova sukoba s Milanovićem.”
Mario Banožić je tada kao ministar državne imovine sam sebi izabrao stan, a opremale su ga među ostalim Državne nekretnine. “Apsolutno”, govori Jelinić i dodaje: “Đerek je progovorila o detaljima koliko se daleko išlo, da su neke zapsolenice Državnih nekretnina čak kupovale komade namještaja za stan. Bio je derutan, a obnovljen je, postavlja se pitanje dinamike i prakse u takvim situacijama. Nema toga tko je na takav način na hrvatskoj političkoj sceni odabrao stan. On je došao tamo kao politički nadređen Renati Sabo, to se odradilo za njega i kasnije se prepričavalo, Đerek je u neke dijelove bila uključena, to su autentični dokumenti koji potvrđuju prvorazrednu političku svinjariju. Upozorila je nadređene na mnoge druge stvari – na nevjerojatne eskapade i poziciju Joze Brkića, brata Milijana Brkića, koji je došao u posjed više desetaka poslovnih prostora u Zagrebu, u sistemstkom naletu, kako bi ih kasnije preprodavao. Đerek se uplela u taj proces tako što je počela fakturirati ono što Jozo Brkić nije plaćao, tu se stvorio ogroman dug.”
“Ako Jandroković ne razumije snagu svoje pozicije, onda on malo toga razumije”
Govoreći o Gordanu Jandrokoviću koji je preko Krunoslava Katičića urgirao za tvrtku Usluge Lira u vlasništvu bračnog para Gajski kojima su zbog neplaćanja najamnine bili zapečaćeni poslovni prostori, Jelinić je rekao: “Gajski je najmanji problem u toj priči. To je simbolički devastirajuće za hrvatsku političku scenu i društvo – Gajski je krivo protumačio da može ući u poslovni prostor za mjenjačnicu, pa da će mu netko prebiti uređenje. Problem je u tome što po ugovoru na to nije imao pravo. Kad je Đerek došla u poziciju da je za to nadležna, pozvala ga je da plati fakture, on to nije htio. Zamolio je da se oko svega raspita g. Gordan Jandrković i tu dolazimo do problema. Jandroković je po vlastitom prizanju urigirao kod glavnog tajnika HDZ-a Krunoslava Katičića, kućnog prijatelji premijera Andreja Plenkovića. Katičić je zvao više puta gđu Đerek i raspitivao se što se tu događa. Ako imate predsjednika Sabora koji je nesvjestan toga što znači kad on nazove nekoga za nešto, ako on ne razumije snagu utjecaja vlastite pozicije, onda imamo velik problem jer taj čovjek onda malo toga razumije. A ako zna što radi, tim gore. Što njega briga što se događa u malom poslovnom prostoru u Zagrebu? Zamislite predsjednika Bundestaga da zove za neku pekaru? I onda on kaže da je za njega urigirao kao za građanina.”
Branko Bačić je istovremeno rekao da bi predsjednik Sabora ili bilo koji zastupnik slično reagirali na upit bilo kojeg građanina koji ima probleme s državnim institucijama ili tvrtkama. “Rekao bi premijer Plenković: Slatki su. Jandroković je prešutio i potvrdio ono što je Nacional istražio – oni se jako dobro znaju, on je lagao. Oni se privatno druže”, objašanjava Jelinić.
O slučaju Zvonimira Frke Petešića kaže:
“Bavili smo se tom temom na jednoj razini, otkrili smo jednu površnu razinu te priče i objavili koliko je obnova koštala te konstatirali da tu postoje sporni elementi i da se to radilo ekspresno dok obnova na Baniji stoji. Nismo išli dalje. Upozorili smo na dvostruke standarde. Po meni na snazi tom otkriću su dale začuđujuće nervozne reakcije ministrice kulture koja je nekoliko sati nakon članka vidno uzbuđena govorila da je to strašno i da je to fake news. Lijepo da se to obnovilo, ali bi li dobili sve te suglasnosti i dokumentaciju tako brzo da nije tamo stanovao Frka Petešić? To pojašnjava zašto je reakcija bila tako nervozna.”
Na pitanje zašto bi netko s prebivalištem u Zagrebu imao pravo na državni stan, ako nema stan u svom vlasništvu ili u najmu, rekao je: “To je dublje pitanje. Taj pravilnik ili što to već je izvan snage, a novi nije donesen. Toliko o tome koliko ih je briga za te stvari.”
“Plenković je okružen ministrima skromnih kapaciteta”
Komentirajući postavljanje premijera Plenkovića prema svim tim aferama, Jelinić govori:
“Njegovo je pravo da u tome ne vidi problem, ali to što radi, za njega politički nije dobro. Privid su stvari koje mu serviraju njegovi suradnici. Okružuju se s ljudima koji nisu dovoljno kapacitirani za funkcije. Najbliži suradnici mu izbjegavaju reći ono što bi trebao čuti. Ima ekipu mlađih ljudi kojima su te ozbiljne funkcije možda i prvi ozbiljan posao u životu. To djelomično objašnjava nervoznu reakciju premijera. S druge strane, nije mu lako, na jednoj je razini žrtva dobrih aspekata svoje politike – maknuo je radikalizam, marginalizirao rigidnu desnicu što je dobro za hrvatsko društvo, ali u fokus je doveo da se javnost pita gdje smo, kamo idemo i kakvom dinamikom. U fokusu su njegove reformatorske i razvojne kapaciteti, a oni su skromni jer je okružen ministrima skromnih kapaciteta.
Jedna uža grupa ljudi bliskih prijatelja premijera Plenkovića klijentelističkim je načinom stekla određene pozicije koje su im omogućile dodatno bogaćenje.
Plenković HDZ nije promijenio, afirmirao je neke ljude poput Gabrijele Žalac koja se suočava s ozbiljnim pravnim problemima… Problem je to su u HDZ-u procijenili da se gomilaju afere i boje se kako će to završiti.”
Dotaknuo se sukoba Plenkovića i Milanovića i Milanovićeve izjave koji je zatražio pad Vlade: “To je legitimna pozicija i Kolinda Grabar Kitarović je tražila ostavku Milanovića. Nije on politički protivnik kako HDZ to priželjkuje. Milanović je počeo prakticirati ono što je izazvao Plenković na početku mandata – tvrda kohabitacija. Milanović ga sustavno demantira, on demontira taj HDZ na razini upozoravanja na ono što nije dobro. Milanović to radi grubo, ali teško je pronaći kontraargumente u situaciji u kojoj se HDZ nalazi. To predsjedniku Vlade stvara nelagodu i nervozu.”, piše N1.
