U studiju RTL-a Danas o detaljima slučaja o ministru Mariću i njegovim posljedicama govorila je predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Nataša Novaković.
Može li se Marićev boravak na jahti smatrati darom zbog kojega bi se ministar mogao Osjećati dužnikom tog svog prijatelja?
Ono što je za početak bitno naglasiti je da neki prijateljski odnosi podrazumijevaju i nekakve međusobne darove. Ovisi o tome kolika je platežna moć tog prijatelja vjerojatno tako i darovi ovise. Dakle, sam dar nije nije problem ukoliko se radi o priajtelju, ali opet s druge strane da li je netko nekome prijatelj mi to ne možemo utvrditi. Moramo vjerovati onome što dužnosnik kaže. Dakle, Povjerenstvo nema mogućnosti to ispitat. Kada netko kaže da mu je natko prijatelj mi to zapravo uzimamo kao takvim. U tom slučaju nekakav poklon, nekakvo ljetovanje, nekakav put na jahti nije problem, u tom kontekstu. Ono što bi mogao biti problem je da je ta osoba i da su njegova društva u poslovnom odnos ili na neki drugi način povezani i da je dužnosnik odlučivo i o nečemu odlučivao.
Je li Marić tih nekoliko izleta prijateljevom jahtom morao prijaviti Vladi?
Takva nekakva obaveza ne postoji. Međutim, javnost zaintrigiran nekakva takav put, radi se o slici koja je izašla, dakle, onda je mislim da najbolje odmah transparentno govoriti o tome javnosti s obzirom da se razvijo veliki interes oko takvog događaja.
Krše li političari, državni dužnosnici zakon, jer ljetovanja na tuđi račun ne prijavljuju Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa?
U samo prijateljske odnose mi ne možemo ulaziti. To što netko ima priajtelja i ide s njime na jahtu, to samo po sebi nije probelm i ne mora to nikome javiti. Međutim, akao ta osoba koja ima jahtu ima nekakve posebne odnose s državom ili je na neki drugi način dužnosnik može odlučivat o njegovom poslovanju ili bilo kojem aspektu njegova poslovanja, ne mora biti samo financijskom, sve te okolnosti su bitne za svaki pojedini slučaj. Tako ćemo i u ovom predmetu morati ispitati puno parametara.
Što ćete sve tražiti od ministra, koje sve dokumente i informacije?
S obzirom na sve informacije koje su danas izašle u javnost i s obzirom da je ministar sam poslao dopis Povjerenstvu i napisao koja je to osoba. Mi ćemo kroz trgovački registar provući i vidjeti s kojim trgovačkim društvima je povezan i onda ići dalje u ispitivanje kao i u svakom drugom predmetu. Ima puno naćina u koji se može dovesti u kontekst sa svakim dužnosnikom, nije to samo jedan resor, pni su zapravo u puno različitih uloga. Tako da će Povjerenstvo nastaviti ispitivat sve što je u našim mogućnostim s obzirom na ovlasti koje imamo.
Ime riječke obitelji već se našlo prošle godine na stolu Povjerenstva, tada se bivšeg gradonačelnika Rijeke spominjalo uz nekakva plovila, ručak i odlazak na jahtu. Kako je to završilo odnosno zašto je propalo?
To je propalo, dakle, postupak nije pokrenut s obzirom da Povjerenstvo nije ni na koji način moglo potvrditi je li došlo do večere. Nitko to nikada nije potvrdio, da li je to bio najam jahte ili broda, gdje je to bilo. Dakle, nismo imali nikakvih informacija koje bi Povjerenstvo moglo ispitati. Naprosto nismo mogli utvrditi ništa što je bilo u samoj odluci.
Kada možemo očekivati zaključak Povjerenstva oko Marića
Ovisi o tome kada ćemo dobiti dokumentaciju koju ćemo zatražiti. Dakle, sigurno će potrajati par mjeseci kada prikupimo sve i ako prikupimo sve što ćemo trebati, piše RTL.
