Kazao je kako su tekstovi izgovoreni danas u Gruborima važni, ali da je važan i kontekst, javlja N1.
“On se svodi na poslovicu “Too little, too late”. Došli su u ispražnjen kraj, mjesto duhova. Tamo su ih rastjerali, pobili i tamo nikoga neće biti. Tamo se komemorira pobjeda zločinaca.
Bilo je važio ne pretjerivati velikim riječima, a ovog je puta Zoran Milanović bio superiorno najuvjerljiviji, nije uletio u igranje novog Tuđmana, nego je razumno rekao što je trebao reći. I svi su rekli da je žrtva žrtva, a zločinac je zločinac. To se desetljećima primitivno nije moglo čuti – no za ovaj dio Hrvatske prekasno, ali vidjet ćemo hoće li tako biti i za ostatak zemlje”, rekao je Žarko Puhovski.
Rekao je kako mu se posebno važno čini to da je politika sjećanja politika sjećanja na ono što nas žulja, ne na naše nacionalne velike trenutke nego sramote.
“Ta je svijest ono što je Hrvatskoj nedostajalo, jer se u velikoj pobjedi htjela zaboraviti tamna strana mjeseca. Na Grubore je prvo upozorio Hrvatski helsinški odbor nekoliko mjeseci nakon pokolja. Za postupke, procese je sada prekasno. Ako nekoga i osude – dobro, ali za to je prekasno. Sada se treba osvijestiti i stid, i shvatiti koja je cijena države i neovisnosti”, rekao je Puhovski.
Kazao je i kako je prilikom upozorenja Helsinškog odbora 1995. Granić je rekao da se mora stati na kraj sramoćenju države.
“Ja sam rekao da moramo reći koja je cijena oslobođenja. Hrvatska je država pokušala žrtve sustavno zaboraviti i sada se neke stvari ispod tepiha trebaju izvući van”, rekao je Puhovski.
Tomo Medved je bio najvažniji govornik danas, smatra on.
“Drugi su tu bili zbog službene dužnosti, a on je po dosadašnjem shvaćanju političkog života iz drugog vica. I rekao je neke jednostavne riječi, nabrojao je razne lokacije po Hrvatskoj u kojima su se dogodili zločini i dao je do znanja da želi da se stvari normaliziraju. I dalje se događa da se ljudi u kafićima i obiteljima zabavljaju pričama o ubijanju Srba, a drugi ih samo gledaju. Neki to nisu činili, nego se time samo hvale, ali činjenica je da se to događa svakodnevno”, kazao je Puhovski.
Rekao je i kako je važno je da smo izašli iz nesuvislih konstrukcija koje je koristila Kolinda Grabar Kitarović, jer su danas žrtve nazivane hrvatskim državljanima.
“Time se daje do znanja da se shvaća da su ovo sve hrvatski gubici. Nacionalisti govore o Bleiburgu kao mjestu hrvatskih gubitaka, a o Jasenovcu ne govore na taj način. Hrvatska je oštećena ubijanjem civila na svom terenu i sada je važno to shvatiti”, rekao je Puhovski.
Kazao je kako se prema počiniteljima nekih zločina postupalo tako da ih se nagrađivalo.
“Čovjek koji je ubio Aleksandru Zec bio je tjelohranitelj ministra obrane, drugi koji su u tome činili su dobili ordenje. Zločin je zločin.
Gotovo sam siguran da pravosudnog epiloga neće biti. To više nije bitno. Važno je društveno osramotiti ubojice i ubijanje. Sud je ustanovio da su pripadnici ATJ Lučko se ponašali sa zavjerom šutnje. Sud je to konstatirao, ali nikoga nije osudio.
Policijske ili druge jedinice u drugim se europskim državama kada se nešto takvo ustanovi odmah se rasformiraju. Sud je ustanovio da tamo vlada zavjera šutnje i ta jedinica kao takva ne smije postojati. Nitko to nije učinio i o toj se jedinici govori kao da na njoj mrlje niti nema”, rekao je Puhovski.
Naglasio je da su Grubori čisti slučaj etničkog čišćenja.
“Velik je broj drugih žrtava nastao tako da su ljudi išli u pljačke krajeva koje su očekivali da su potpuno napušteni, pa bi naišli na stanovništvo i ubili bi ih. No ovdje je išlo na to da se suzi teren na kojem Srbi i Srpkinje mogu živjeti, a rezultat je da je u 10 godina tri puta smanjen broj Srba. Etničko je čišćenje bilo srpsko.-hrvatsko, u tome nema spora, ali ovdje se radilo o tome da se pokaže da ni za koga, a posebno za vas nema mjesta. To ćemo ostaviti medvjedima i divljini, radije nego Srbima.
Važno je da se pokaže da je Hrvatska svjesna svog duga časti. To je slika koju će Srbija vidjeti, ali danas je važno da se osamostaljena srpska manjina može komunicirati s hrvatskom većinom”, rekao je Žarko Puhovski.
Komentirajući saslušanje u žalbenom postupku u slučaju Ratka Mladića, kazao je kako je ostavština Tribunala u Haagu dvojbena.
“Dozvolili da se o njima interpretira u političkom kontekstu. Suci su se tamo počeli ponašati u kontekstu koji se nije odnosio na slučajeve. U BiH je taj sud imao dosta efekta, u Srbiji manje, a kod nas se o tome govorio kao o neprijateljskom sudištu dok nisu bili oslobođeni generali. Ostavština tog suda generalno nije pozitivna, posebno jer su petljali sa slučajevima koji su bili jednostavni”, kazao je Žarko Puhovski.
