Mandat Ivana Turudića ističe 1. siječnja iduće godine, nakon što je gotovo čitavo desetljeće vodio Županijski sud. Turudić kaže kako je svojim mandatom zadovoljan, smatra da su tijekom njegova mandata riješeni neki važni i veliki problemi. Što se tiče sporosti sudstva, Turudić smatra da je to problem čitave države te kako posljedično sudstvo ne može biti drugačije, piše N1.
Reforma pravosuđa
Na pitanje očekuje li reformu pravosuđa u mandatu ove Vlade odgovara gotovo pa rezignirano: “A što mi drugo preostaje, nego očekivati?”, kaže Turudić i nastavlja:
“Ne može se digitalizacija rada nazvati reformom pravosuđa, to je nešto više, dublje, jače.”
Spajanje Ministarstva uprave i Ministarstva pravosuđa u jedno ‘mega’ ministarstvo ne smatra dobrom idejom.
“Mislim da to nije dobra ideja, dobro rješenje. Ali sad je tako kako je. Ako sad sljedeće dvije godine budemo govorili da je to loš, nećemo ništa napraviti. Trebamo ići stazom koja je određena, ali načelno to nije dobra stvar”, kaže.
Što se tiče govora premijera Plenkovića, predsjednika Milanovića i generala Gotovina na 25. obljetnici Oluje Turudić nema osjećaj velike prekretnice, ali pohvaljuje ih ako će takvo nešto nekome pomoći.
“Ja nemam taj osjećaj, neke velike prekretnice, pomirenja. Govorim isključivo osobno i u svoje ime. Nikad nisam imao takve probleme, niti potrebu da se smirim. Ali ako će to nekome pomoći…”
“Najbolji je bio govor generala Gotovine, ali i govori premijera i predsjednika bili su jako dobri, pomirljivi. Siguran sam u dobre namjere sve trojice”, kaže.
Slučaj Grubori
Sudac Turudić sudio je u slučaju Grubori a ono što se tamo dogodilo nazvao je grozomornim i bestijalnim zločinom.
“Taj predmet bio je vrlo mučan, često se toga sjetim. To je jedna mrlja, zločin je bio grozan, ubijeno je šestoro staraca, koji su imali oko 80 godina, jedan je bio duševni bolesnik”, opisuje Turudić
“Ima ljudi koji su zločin zataškavali. Mislim da je tu Hrvatska kao država vladavine prava pala. Zločin mora biti kažnjen, to je jedna velika mrlja – doduše nije jedina. Svaki zločin mora biti procesuiran, svatko mora biti odgovoran. Mislim da će do pravoga pomirenja teško doći dok se svi zločini ne procesuiraju”, kaže.
O pozdravu ‘za dom spremni’
“Taj pozdrav nama nije potreban. Ja ga ne koristim, nisam ga koristio niti u ratu. Možda ga je koristilo dva posto ljudi koji su bili pripadnici HOS-a kojima isto tako treba dati dužno poštovanje. To su ljudi koji su ginuli za Hrvatsku, bili na prvim crtama, bili odlični. Često nisu ni znali što govore, nisu shvaćali nepotrebnost tog pozdrava”, smatra Turudić.
“Najbolje bi bilo da zakonodavac jasno kaže smije li ste pozdrav koristiti ili ne. Ja smatram da se ne treba koristiti, protiv sam tog pozdrava. Nisam se nikada pozdravljao s ‘za dom spremni'”, dodaje.
Komentirao je i ponašanje pripadnika HOS-a tijekom obilježavanja Oluje. Njihovo ponašanje u najmanju ruku smatra – nedomoljubnim.
“Nisu oni spriječeni radi epidemioloških razloga (da sudjeluju na Oluji; op.a.), nije im tamo bilo mjesto. Oni su došli tamo napraviti incident, privući pažnju na sebe. Oluja je najprihvaćeniji praznik, praznik svih građana Hrvatske. Mislim da nije domoljubno tražiti svoje sitne interese, pokazivati svoju važnost. Nije im bilo mjesto u to vrijeme tamo”, oštar je Turudić.
