Gost Dnevnika u 18 bio je novi glavni državni odvjetnik, Dražen Jelenić.
Koju ocjenu dajete dosadašnjem radu DORH-a?
Čvrsta četvorka.
Hoćete li imenovati Tamaru Laptoš za šeficu USKOK-a?
U šest mjeseci, na koliko je to rješenje za v.d.-a ravnatelja, sigurno ću imenovati ravnatelja Uskoka, a hoće li to biti ona ili netko drugi ovisi ne samo o meni, nego ovisi i o njoj.
U kojem segmentu ovisi o njoj?
Ovisi želi li ona biti i dalje, nakon što je saznala da sam ja državni odvjetnik. Uzmite u obzir da je nju imenovao kolega Cvitan. Koliko znam, njihov odnos je bio sasvim u redu, pretpostavljam da je to opet ovisilo i o njoj i o njemu.
Ako ona iskaže ambiciju, hoće li dobiti vaše povjerenje?
Ja sam s njom obavio jedan razgovor, rezultati tog razgovora će biti otprilike za mjesec dana, nakon toga ću još jedan razgovor obaviti s njom.
Rekli ste ispraviti lošu percepciju javnosti DORH-a. Kako to konkretno napraviti?
Osobno smatram da se teško može reći da je DORH loše odradio, jer sve su optužnice, s izuzetkom optužnice Sauche, povrđene. Ako to smatramo mjerilom dobrog ili lošeg rada, a u konačnici bi to za kvalitetan početak trebalo biti mjerilo.
Traje li to sve skupa predugo, ti veliki slučajevi, kompliciraju li se u različitim fazama?
Proces je takav kakav je, osobno smatram da bi se zakonom ili zakonskim intervencijama moglo postići da proces bude kraći, ali postupa se po zakonu i dok se postupa po zakonu, tako je kako je. Ako dođe do izmjena zakona o kaznenom postupku, sigurno da ćemo kao relevantna organizacija u svemu tome imati kvalitetne i u konačnici prihvaćene inpute.
Što je sa slučajevima koji dugo traju, ali stoje na mjestu, mislite li ih revidirati? Imamo slučaj tuneli, smatrate li da to stoji na mjestu već dugo vremena?
Mislim da DORH u okviru svoje nadzorne funkcije će poduzeti radnje da vidi je li eventualno i u kojem predmetu uvjetno rečeno krivnja na Državnom odvjetništvu, drugim riječima, jesu li se neke stvari mogle odraditi kvalitetnije, brže, ali nakon što je optužnica podignuta, sud je taj koji je procjenjuje i sukladno Zakonu o kaznenom postupku određuje tempo kojim će se postupak voditi.
Jedna od kritika je da se tuži neselektivno, da se spisi zatrpavaju velikom količinom dokumenata. Slučaj Sanader, više optužnica je u igri…
Mislim da u slučaju Sanader nije problem sužavanje fokusa, sam predmet je imao svoju dinamiku i optužnice su dizane u različita doba, ovisno o tome kad su za optuženje prikupljeni predmeti. Optužnica je potvrđena. Mi smo dobili potvrdu suda da je optužnica sačinjena po pravilima struke.
Slučaj Agrokor, koliko će tu biti novoga posla za DORH?
Ja samo mogu reći da se radi još, da se u nekim segmentima provjeravaju i provode izvidi.
Todorić je dizao svojevrsne optužnice i protiv Ramljaka i ministrice Dalić. Rade li se izvidi po tom pitanju?
Naravno da se rade, navodi tih prijava se provjeravaju.
Što očekujete s obzirom na odluku suda u Londonu?
Odluka je takva da prema toj odluci bi ga vlasti Ujedinjenog Kraljevstva trebale predati Hrvatskoj. Tu postoji pravo na žalbu, nakon toga pravo na još jednu žalbu, očekujem da ta odluka postane pravomoćna.
Podržavate li odlazak iz sudnice predstavnika USKOK-a?
Treba spustiti tenzije, treba spustiti loptu na zemlju.
Kome je to poruka?
Svima nama. Točno se zna i zakonom je propisana uloga DORH-a i uloga suda, i svatko u tom dijelu treba odraditi svoj dio posla.
Je li vam problematično na bilo koji način da tijekom glasanja u Saboru dižu ruke ljudi koji su bili predmet istrage ili postoji mogućnost da postanu?
Dokle god su oni zastupnici u Saboru, ja nemam s tim problema.
Ali politika vas direktno bira.
Onda se postavlja pitanje koliko ću biti zainteresiran da me se ponovno bira. Smatram da bi idealno rješenje bilo u situaciji Republike Hrvatske, a mislim da je to prihvaćeno i u drugim zemljama gdje je državno odvjetništvo definirano slično kao i u Republike Hrvatske, da glavni državni odvjetnik ima jedan mandat od 6, 7 ili 8 godina i da na početku svog mandata unaprijed zna da nakon toga nema više nikakve ustavne ni zakonske mogućnosti da bude ponovno biran i da u tom mandatu svoj posao napravi najbolje što umije. Ne bih drugačije radio, ali bi za percepciju državnog odvjetnika u javnosti to bilo bolje.
Je li Franjo Lucić i dalje zanimljiv DORH-u?
Ja mislim da bi svaki ulazak u odgovor na ovo pitanje bilo ulazak u bilo kakve konkretne predmete, a o tome ne bih.
