Prema podacima policije na manifestaciji Hod za život koja se održala u Zagrebu, 20. svibnja, sudjelovalo je 15 tisuća ljudi dok je u Splitu na ulice izašlo oko 5 tisuća. U inicijativi Hod za život naglašavaju kako su ovim putem htjeli upoznati javnost s porukom da život započinje začećem, o čemu su upravo u studiju emisije Zoom Zagreb na Z1 televiziji razgovarali koordinatorica inicijative Heidi Begović, koordinatorica Hoda za život i apsolventica na Pravnom fakultetu Kristina Bakula i glavni urednik portala Hrvatska danas, Neven Pavelić.
Prema procjenama inicijative Hod za život, navela je Begović, u Zagrebu se okupilo preko 20 tisuća ljudi, a u Splitu čak oko 15 tisuća građa i gostiju. Međutim, naglasila je Begović, inicijativi nisu važne brojke nego prenošenje poruke.
”Ključne su poruke da je život temeljno ljudsko pravo, svaki se čovjek ima pravo roditi. Isto tako ne smijemo zanemariti pravo na potpunu informaciju odnosno što se događa s tijelom žene”, poručila je Begović.
Uspoređujući manifestaciju Hod za život s prethodnom godinom, kada se održao prvi put samo na ulicama Zagreba, Pavelić je naveo da je, objektivno gledajući, ovogodišnja manifestacije okupila veći broj ljudi i kako je sasvim legalno da uvijek postoji netko ‘za’ i netko ‘protiv’.
”Ali ništa se strašno nije dogodilo. Prosvjednici su odvedeni mirno s ulice, a na Trgu su se puštale pjesme ljudima koji su uživali u društvu. Međutim, druga je stvar kako se ovo percipira u javnosti”, komentirao je Pavelić.
Glavni argument protivnika Hoda za život je uskraćivanje prava žene na izbor. Međutim, Begović smatra da u ovom slučaju ona ne vidi kako se tu radi o pravu žene.
”Dijete nije ženino tijelo, već mu žena daje prostor za razvoj. Život u trbuhu majke već je život i mora mu se pomoći”, naglasila je Begović. Pravo na izbor, nadalje je upozorila Kristina Bakula, s pravnog aspekta ne postoji već se ‘radi o fikcijama koje je netko gurnuo u javnost’. ”Ustavna je kategorija da svako ljudsko biće ima pravo na život. Ustavni sud nije riješio meritum stvari – što je ljudsko biće. Medicinski fakulteti nas uče da život nastaje začećem”, dodala je Bakula.
Pavelić je podsjetio kako je Ustavni sud naložio Hrvatskom saboru da se kroz dvije godine Zakon o pobačaju mora modernizirati.
”Većina ljudi ne razumije; što se tiče biološkog djela, dame u studiju su u pravu – kad se dijete rodi ako mu ne dajete hranu i vodu isto će umrijeti. Bio to prekid trudnoće ili neadekvatna skrb roditelja za dijete, radi se o ubojstvu, odnosno radi se o terminologiji. Ako gledamo samo terminologiju svi bismo se složili da se radi prekidanju života. Problem nastaje u pravnoj sferi. U Hrvatskoj je fetus zaštićen od desetog tjedna na dalje, ali nije regulirano prvih 10 tjedana”, kazao je glavni urednik portala Hrvatska danas.
Kad bi ljudi u Hrvatskoj mogli živjeti od rada i planirati obitelj, nastavio je Pavelić, moglo bi se razgovarati o apsolutnoj zabrani.
”Osim u medicinski indiciranim slučajevima, o apsolutnoj zabrani moglo bi se razgovarati da je društvo uređeno. Međutim, bilo bi puno štetnije raditi zabranu bilo čega u ovom društvu. Mi imamo poprilično restriktivan zakon. Da napravite apsolutnu zabranu u svim slučajevima, blizu su nam susjedne zemlje gdje se abortus može napraviti bez problema. Postoji i tableta pomoću koje se prekida trudnoća, do 7, 8 tjedna. U načelu sam protiv zabrana u društvu. Kroz povijest tu nije bilo sreće, ako hoće netko napraviti abortus – napravit će ga”, smatra Pavelić.
Ukazao je kako je se kod nas pobačaj koristi kao kontracepcijsko sredstvo.
Mi nemamo problem s prekidima trudnoće kod maloljetnica, bila su samo dva kod djevojčica ispod 15 godina, prema statistikama iz 2015. godine. Zapravo, kod nas je prisutno nasljeđe iz socijalizma, a to je planiranje obitelji kroz abortus. Također prema statistikama iz 2015., 40 i nešto posto žena koje su abortirale su u braku, njih oko 1.400 od ukupno 3002 prekida trudnoće”, rekao je Pavelić.
Mnogi se slažu: Abortus veliki grijeh ali žene bi trebale imati pravo na izbor
O pravnim mehanizmima pomoću kojih bi se trebala razriješiti dilema između npr. prava nerođenog djeteta i majke koja možda neće preživjeti trudnoću, govorio je Pavelić.
”Može se dogoditi da umru i majka i dijete na porodu. Što će se dogoditi ako ta prava izjednačite? Osnovni problem je što se može ovdje sve zabraniti, ali 15 km dalje je granica. Nismo u 8. stoljeću ili u vremenu Romula i Rema kad su se mladi odbacivali u šumu. U pitanju su dva jednaka prava, koje pravo prevladava? Tu se radi o dilemi. Slažem se da postoje dva jednaka prava, ali to pravo mora regulirati”, obrazložio je Pavelić.
Mnogi mediji obrušili su se na prisutnost Daria Kordića, proglašenim krivim za ratni zločin u selu Ahmići u BiH, na Hodu za život.
”Čovjek je odgulio svoje i ne vidim problem, zato i postoje zakon i kazna. To je bolest u društvu prema kojoj se bilo što povezuje sa svim, ali taj čovjek ima pravo na svoje mišljenje. Do 1991. se lako osudilo čovjeka na zabranu pojavljivanja u javnosti. To je apsolutno glupost, imamo određene medije koji potenciraju razvoj takve slike. To su spinovi koji su deplasirani”, ustvrdio je Pavelić.
Begović je procijenila kako su u inicijativi naviknuli na ovakav tretman mainstream medija te da ih ništa ne može iznenaditi.
Glavni urednik portala Hrvatska danas, istaknuo je kako mu je drago da je krenula rasprava o ovom pitanju, i da su mlade dame krenule u Hod.
”Nadam se da će mediji biti dovoljno profesionalni da daju jednak prostor svim argumentima. Ako se koriste termini o dvije skupine gdje je jedna apsolutno za i druga apsolutno protiv – to jednostavno nije istina. Treba se naći rješenje koje je najprihvatljivije. Nadam se da će ljudi ovu temu prepoznati kao temu o kojoj se razgovara što je ujedno i puno bitnije od toga što je Plenković rekao Petrovu i obrnuto. Godinu dana sada neće biti hoda, trebamo otvoriti raspravu o tom pitanju koje znači i opstanak nacije. Vrsta koja se neće razmnožavati neće postojati, a u narodu takvo društvo je osuđeno na propast. Najbitnije je pitanje – kako što manje raditi legalne pobačaje i kako spriječiti mlade da odlaze iz države. Pitanje je koliko dobro možemo živjeti u zemlji i imaju li sva rođena djeca perspektivu”, zaključio je glavni urednik portala Hrvatska danas Neven Pavelić.
