Petrov: možemo svaki put stiskati ne samo HDZ, nego i SDP, ili bilo koga – onda dobivate krizu Vlade

U intervjuu za N1 Televiziju predsjednik Sabora Božo Petrov komentirao je rad Parlamenta zadnja dva mjeseca, ali osvrnuo se i na odnos koalicijskih partnera u Vladi.

Sabor je otišao na stanku. Kako ste zadovoljni svojim predsjedanjem? Dojam jest da je sabornica često poluprazna.

Ako će se gledati usporedba s proteklim sazivima Sabora, posjećenost sabornice se povećala do 10 do 15 posto. Naravno, postoji prostor za napredak. Nama su prvi prioriteti bili da Sabor može biti ne samo najviše zakonodavno tijelo, nego i centar političkog života. To se pokazalo pogotovo u ovom sazivu Saboru. Sabor, u roku od ova dva mjeseca, u usporedb od 2007. do danas – Sabor je odreadio dvostruko više radnih dana i sati, donijeo dvostruko više zakona i zakonskih akata. To je bio prvi dio i vezan je uz rad Sabora i savorbice. Drugi dio ide sada u sljedećem dijelu – tražit ćemo povećanje prisutnosti saborskih zastupnika u sabornici

Hoće se ići na kažnjavanje? Zoran Milanović je za svega nekoliko sati u Sabor dosad dobio oko 40.000 kuna. Kako biste njega kaznili?

To se radi postupno. Prilikom preuzimanja dužnosti, rekao sam da ću dati vremena zastupnicima da se upoznaju s Poslovnikom i Ustavom. Može se primjetiti da polako se uvodi disciplinom red u radu Sabora i sabornice. Mislim da ne treba lomiti stvari preko koljena. Nama je bilo vrlo važno pokazati da se u Saboru može aktivno raditi. To smo to i dokazali u ova dva mjeseca. I oni zastupnicu koji su najduže u Saboru kazai su da nikada se nije radilo koliko se radilo u ova dva mjeseca. Sada će se mnogo striktnije pridržavati Poslovnika. Što se tiče kažnjavanja saborskih zastupnika, možda sam tu osobno mnogo radikalniji u odnosu na druge. Dogovorili smo se s političkim partnerom na početku – postepeno ćemo ići. Vjerujem da će se uz preporuku i pridržavanje pravila podići zastupljenost zastupnika u Saboru. Nadam se da neće biti potrebno kažnjavanje.

Nije prošao Vaš prijedlog Zakona o zamrzavanju plaća državnim dužnosnicima nakon što porezna reforma stupi na snagu. Jeste li iznevjerili birače?

Ne mogu reći da su birači iznevjereni. Mi smo ostali pri onome što smo cijelo vrijeme tražili. Nažalost, u politici ne možete uvijek sve dobiti. Da imamo 76 ruku, da smo dobili toliko povjerenje građana, sve bi bilo ispunjeno.

Mogli ste ‘stisnuti’ HDZ.

Da, možemo svaki put stiskati ne samo HDZ, nego i SDP i bilo koga drugoga. Onda dobivate krizu Vlade i onda morate odmjeriti zbog čega možete izazvati nove izbore. Kada samo pregovarali oko porezne reforme, mogu reći da smo uspjeli u značajnome ono što smo tražili. Cijena električne energije ne raste. A trebala je rasti 20 posto odlukom Milanovićeve vlade s njihove zadnje sjednice. To smo uspjeli spriječiti, ali ne možemo sve spriječiti. Bitno je da je Vlada stabilna. Morate u nekm situacijama pronaći kompromis. Za najvažnije stvari da uspijemo pronaći dobro rješenje. Vjerujem da je u ovom trenutku važnije da cijena struje ne poraste dvadeset posto od pritiska na to da ne rastu dužnosničke plaće. Nažalost, morali smo birati.

Sabor je prihvatio proračun, opet trošimo više nego što imamo, povećani su rashodi, Ured predsjednika Vlade je dobio više novaca. Oporba tvrdi da se vraćamo u doba Ive Sanadera. Je li potrebno da se sredstva Uredu premijera povećavaju u ovoj krizi?

Iskreno, nisam bio upoznat s povećanjem sredstava za Ured predsjednika Vlade, pa ne mogu to komentirati.

Odbijeni su svi amandmani oporbe u Saboru. Zar nijedan amandman oporbe ne valja?

Iskreno, nisam stekao taj dojam. Neki prijedlozi tijekom rasprave su bili usvajani. Sve ono što je naknadno došlo i svi prijedlozi od strane oporbe nisu bili jedini. Prijedlozi za vrijeme rasprave neki su bili usvajani. Oporba taj dio nije primjetila.

Most je imao amandmane, iako je to i Vaš proračun.

Nema razloga zašto nama postavljate to pitanje.

Predlažete amandmane s kojima se HDZ ne slaže, tražite stanke… To su sve alati koje najčešće koristi oporba.

To je pitanje demokracije i odnosa između dva partnera. Ne mislim da se dva partnera trebaju ponašati na način da se slijepo podržavaju i budu mehanički dizači ruku. To je pitanje demokracije između dva partnera. Pluralizam i korištenje sredstava da se upozori na određene stvari u društvu – to nije loše. Mi ne prestavljamo oporbu. Dapače, mislim da je Vlada sada stabilna prije svega zbog Mosta. Na način na koji se postavio Most, smatram da ova Vlada ima mogućnost pune četiri godine djelovati i iznijeti promjene koje smo obećali građanima.

Premijer se nedavno ogradio i od izjava Vlahe Orepića, koji je rekao da cijeli Ustavni sud treba dati ostavku. Vi ste ga branili. Nije li to miješnje u sudbenu vlast?

Po meni – nije. Ako pročitate cijeli intervju onda možete zaključiti da se mislilo na pojedince u Ustavnom sudu. Po meni, Ustavni sud bi trebali činiti najmoralniji, najkvalitetniji i najcjenjeniji ljudi iz struke. Značajno manje političari ili bez političara. To je kontekst u kojem je govorio ministar Orepić. Ja nemam potrebu reagirati. I to je ta razina demokracije između dva partnera.

Plenković je rekao da ne zna mnogo o Vašoj inicijativi mijenjanja načina izbora ustavnih sudaca.

Obzirom na stabilnost Vlade, može se vidjeti da dobro funkcioniramo. Nismo povezanI pupčanom vrpcom da bismo sve u svakom trenutku znali. U trenutku kada se neke stvari rješavaju, onda se organizira radna skupina, izmjene se sve informacije, prijedlozi i donese se zajednički zaključak. To je ono što obilježava ovu vladu. Tako funkcioniramo od pregovora. Mi komuniciramo i to jako dobro.

Plenković je na pregovore s policijom poslao Milinovića umjesto Orepića. Je li riječ o zahlađenju odnosa?

Meni su to prve informacije da je došlo do bilo kakvog zahlađenja. Niti sam dobio takvu informaciju ni od premijera, ni od ministra. Ne bih htio da se stvaraju senzaije od jednog posjeta jednog događaja.

Zašto niste još popili kavu s Davorom Bernardićem?

Nažalost, nisam stigao. To je prva stvar koju ću pokušati napraviti. Nije do Davora Bernardića, do obaveza je. Bio sam spriječen obavezama. Bio je vrlo zgusnut raspored. Rekao sam već kolegi Bernardiću da ću s njim vrlo rado popiti kavu, ali i organizirati vrlo konstruktivan sastanak.

Je li moguća neka suradnja Mosta i SDP-a? I na kojoj razini?

Naš politički partner je HDZ. Ali, dapače, moramo održavati suradnju sa svim strankama. I to ne samo Most.

Hoćete li surađivati sa SDP-om na lokalnoj razini?

Suradnja treba biti između saborskih zastupnika i to da se napravi konsenzus za pet ili šest najvažnijih dugoročnih strategija za RH. Bez obzira tko bio pozcija ili opozicija za četiri, osam ili 12 godina – dugoročne strategije se mogu nastaviti u istom smjeru.

Idete samostalnu na lokalne izbore?

Most je uvijek na svim izborima išao sam. Mi smo pozivali sve pol stranke iziđite sami i pokažite koliko ljudi drže iza vas.

Zašto ne želite podržati SDP-ov prijedlog za povećanje minimalne plaća?

Kada smo tražili jamstva htjeli smo svim građanima pokazati da mi nismo oni koji iza scene šuruju, nego da jasno kažemo kako su jamstva konkretna, to je nešto što je pokretač za ozbiljnije i dugoročnije promjene u RH. To je razlog zašto smo izišli sa sedam jamstava. Što se tiče političke trgovine – mi ćemo nešto, ako vi nešto – to za mene nije ni ozbiljno ni kvalitetno. SDP-ovci mogu podržati nešto što mi predložimo, neovisno hoćemo li mi podržati njihov prijedlog. Isto i s naše strane. Ako smatramo da je nešto kvalitetno, mi ćemo to podržati. Što se tiče njihovog prijedloga, smatram da je on sadržan u poreznoj reformi, gdje je napravljen značajno veći pomak nego što ga je napravio SDP tijekom svoje vlasti. Želimo vidjeti efekte porezne reforme u prvoj godini. Ne želimo previše opteretiti proračun. U drugom koraku možemo razmišljati o dodatnim rasterećenje.

Gubi li Most kredibilitet kada u javnost izlaze primjerice afera Kum?

Ne, Most u tome ne gubi krediblitet. Tako se samo pokazuje kako smo nekima stali na žulj. Most nikada nije zapošljavao one koji su nama odgovarali. Možete napraviti anketu po svim ministarstvima, pa će vam se pokazati koliko je zapravo Most imenovao ljude koji su stručni za pomoćnike i državne tajnike. Ne znam je li možda dva posto svih državnih tajnika, državnih pomoćnika, ministara uopće članovi Mosta. Mi ne držimo tko je čiji, nego tko kako radi.

Ali mijenjali ste statut da se neka osoba može prjaviti na natječaj?

Mijenjali smo statut da se može više ljudi prijaviti. Jedna od kandidata je bila osoba koju nisam osobno predložio. Jest, ja sam kum njegovom djetetu, ali zbog toga nije manje sposoban. Za Hrvatske vode koji su htjeli napraviti aferu. Bit će zanimljivo vidjeti što se dog u Vodama zadnjih 25 godina. Mi smo htjeli počistiti mulj. Cijela orkestrirana izvedba svih onih koji znaju što će se događati i kako će se raščistiti jer natječajima se izabire kvalitetna i stručna uprava.

Tko to orkestrira?

Svi oni koji su 20 godina iskorištavali situaciju jer je politika vodila glavnu riječ u državnim upravama.

Kako će na to gledati Andrej Plenković jer je HDZ većinu vremena bio na vlasti?

Bio je i HDZ i SDP i HNS, mnogo ih se izmjenilo na vlasti zadnjih 20 godina. Plenković je pokazao potpuno drugačiji način upravljanja i razgovora. Njega ne gledam s onim što je bilo. Usporedio bih to s voditeljem bilo koje ustanove. Osoba se bira na mandat, ne može biti odgovorna za ono što se događalo prije. Odgovorna je za svoj mandat.

Zašto propitivanje o Vašem kreditu shvaćate kao napad na svoju obitelj?

Ne smatram to napadom na svoju obitelj. Dapače, drago mi je da ćes e građani preko moga primjera upoznati s mogućnostima na koje oni imaju pravo. APN nekoliko godinu nudi građanima mogućnost subfinanciranja kredita ako im je to prva nekretnina. Ja sam sam sam predao Povjerenstvu za sukob interesa zahtjev prije nego što sam bilo šta napravio. Dakle, bio sam potpuno transparentan.

Sporan je bio broj članova domaćinstva?

Način na koji se krenulo to istraživati je bilo uvođenje moje obitelji na mala vrata. Ako mi ne mogu ništa naći, a ne mogu, ako će praviti senzaciju da ne pitaju koliko će članova domaćinstva biti, koje je pitanje koje APN i pita, stvaraju priču o fiktivnom prijavljivanju što je potpuno neetično. Je li to najgore što o meni mogu pronaći? Zašto se ne bavimo nekim drugim? Neka se bave mojom kućom koja je jedno sigurno jedno 80 posto jeftinija od ovih kuća u Zagrebu. Dosad se pričalo o meni kao o najsiromašnijem zastupniku. Zar ja nakon deset godina ne bih trebao imati mogućnost izgraditi kuću za svoju obitelj?

Facebook Komentari