Saborski zastupnik Domovinskog pokreta Ivica Kukavica osudio je nasilje, govor mržnje i veličanje totalitarnih režima, osvrćući se na događaje uoči utakmice Hajduka i Ajaxa u Splitu. Upozorio je na potrebu razlikovanja navijačke subkulture od stvarnog poticanja na mržnju, a pritom kritizirao i političke reakcije na incidente.
Kukavica je poručio da Domovinski pokret najoštrije osuđuje sve oblike nasilja i govora mržnje, kao i veličanje fašizma, nacizma i komunizma te velikosrpskog nacionalizma.
Pohvalio je reakciju splitske policije u sprečavanju navijačkih sukoba, ali istaknuo kako ne prihvaća radikalizam dijela europske navijačke scene, uključujući nasilje, uništavanje imovine i korištenje opasnih pirotehničkih sredstava.
Je li to rasizam ili navijačka subkultura?
Govoreći o antisemitskim povicima koji su obilježili događaje u Splitu, Kukavica je upozorio na specifičnosti navijačkog identiteta Ajaxovih navijača.
Podsjetio je da dio navijača nizozemskog kluba desetljećima sebe naziva “Židovima” ili “Superžidovima” te da te nazive koristi u pjesmama i navijačkim obilježjima. Riječ je o identitetu koji je, prema njegovim riječima, nastao i iz naziva kojima su ih suparnički navijači ranije provocirali.
“Je li to rasizam? Je li to navijačka subkultura?”, zapitao se Kukavica, naglašavajući potrebu razlikovanja navijačkog suparništva i provokacija od stvarnog poticanja na mržnju.
Pritom je istaknuo da takav kontekst ne smije služiti kao opravdanje za veličanje zločinačkih ideologija.
Osvrnuo se i na dolazak navijača Ajaxa u Split dva dana prije utakmice te iznio tvrdnje o navodnom posjedovanju hladnog oružja. Te navode treba promatrati kao njegove tvrdnje, a ne kao neovisno potvrđene činjenice.
Istaknuo doprinos Torcide u Domovinskom ratu
Kao hrvatski branitelj i pripadnik Četvrte gardijske brigade, Kukavica je poseban dio svojeg obraćanja posvetio Torcidi i njezinoj ulozi tijekom Domovinskog rata.
“Ja ne mogu da ne spomenem Torcidu i njen doprinos Domovinskom ratu”, poručio je, podsjetivši na navijače koji su početkom devedesetih godina tribine zamijenili bojišnicama.
Govorio je i o doprinosu navijača očuvanju sjećanja na poginule hrvatske branitelje, izdvojivši generala Andriju Matijaša Pauka.
Kritizirao Pupovca, Bauka i Puljak
Kukavica je oštro kritizirao Milorada Pupovca, Arsena Bauka i Marijanu Puljak, ocijenivši da njihove reakcije na navijačke incidente prelaze granice osude konkretnog ponašanja i ulaze u ideološki obračun.
Prema njegovu tumačenju, dio političke ljevice pokušava Domovinski pokret, pripadnike HOS-a i hrvatske branitelje povezati s fašizmom te iskoristiti incidente za ponovno otvaranje rasprava o vrijednostima Domovinskog rata.
“Hvala Bogu, hrvatski narod je pametniji od toga”, poručio je Kukavica, odbacujući ideju kolektivne krivnje.
Upozorio na velikosrpski nacionalizam
Zastupnik Domovinskog pokreta upozorio je i na ono što smatra selektivnim pristupom osudi ekstremizma. Istaknuo je da se, prema njegovoj ocjeni, u javnim reakcijama nedovoljno govori o velikosrpskom nacionalizmu i njegovim posljedicama tijekom Domovinskog rata.
Podsjetio je da je Hrvatska, unatoč ratnim stradanjima, pružila ruku mira i nacionalnim manjinama zajamčila široka prava.
Kukavičina poruka bila je da se nasilje i govor mržnje moraju osuđivati bez iznimke, ali i da se odgovornost za pojedinačne incidente ne smije automatski prenositi na čitave skupine, političke opcije ili braniteljsku populaciju.
