U jedinom sučeljavanju koje se održalo u utorak na HRT-u biračima Zoran Milanović i Dragan Primorac nisu ponudili nikakav sadržaj, neodlučne birače vjerojatno neće privući, već su se samo izvrijeđali i javnu debatu pretvorili u verbalnu bojišnicu s udarcima koji su često bili i na granici pristojnosti.
Za Jutarnji list Žarko Puhovski kaže da je ovo bila sadržajno najslabija debata unazad 25 godina otkad se one održavaju, bez ikakvog političkog sadržaja.
– Primorac se pokušao “rekuperati”, odnosno pokazati da je ipak živ i ponašao se, da upotrijebim izraz iz srpskog filmskog novog vala, kao “sveže podgrejan leš”. Na momente bi živnuo, ali on naprosto nema sadržaja, slab je kandidat, dok se Milanović ponašao kao da mu je on ravnopravan, a nije, jer je omjer 1:3 i umjesto da prijeđe preko njegovih poluinformiranih, zlobnih komentara, on se išao s njim svađati – analizira Puhovski.
Milanović je, dodaje, u prvih pola sata očito bio iznenađen Primorčevom agilnošću, čak je i kaskao za njim, a onda je došao do svoje “pune prostačke forme” i počeo mu na prostački sadržaj odgovarati prostačkom formom, a pokazalo se da pravog sadržaja zapravo – nema.
– Tamo gdje je bilo razloga da se razvije sadržajna polemika, primjerice da se upozori na Primorčevu biografiju, ili na Milanovićeve promjene stavova o ovlastima vrhovnog zapovjednika, nismo ništa čuli. Čuli smo da se Primorac pokušao distancirati od HDZ-a, ali potpuno pogrešno jer njemu je sad jedina šansa da pređe 25 posto potpuno sljubljivanje sa strankom. Obojica su radila greške, ali Milanović manje jer je sama njegova pozicija superiorna i ova debata mu sasvim sigurno neće odmoći, kao što neće ni pomoći Primorcu – smatra Puhovski i dodaje kako je Primorac sada postao neka vrsta “podmorca”, pokušava izroniti, ali mu ne ide, a Milanović se uopće ne ponaša kao da jasno razumije u kojoj je prednosti.
– Milanović je pobijedio zato što Primorac nije – zaključuje profesor Puhovski, piše Jutarnji list.
