Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu vratilo je europskom tužiteljstvu optužnicu protiv Tomislava Tolušića. Traži, kako su potvrdili odvjetnici i delegirani europski tužitelj da se optužnica dopuni i razjasni. Što je točno optužnom vijeću bilo sporno za sada nije poznato, ali EPPO ima tri mjeseca da optužnicu popravi.
Iako je optužnica podignuta još lani u prosincu o njoj se tek danas raspravljalo. Naime, europsko tužiteljstvo je ranije tražilo otklon sutkinje koja je bila povezana s jednim od Tolušićevih odvjetnika, a onda je sud odgodio i sjednicu optužnog vijeća koja je bila zakazana za početak srpnja.
Sjednica optužnog vijeća trajala je puna tri sata. Tolušić se na njoj nije pojavio.
Detalji optužnice
Uz Tolušića optužen je i Željko Ferenc, viši savjetnik u virovitičkom područnom uredu Ministarstva poljoprivrede.
Europsko tužiteljstvo tvrdi da je Tomislav Tolušić, kao vlasnik OPG-a, u svibnju 2020. Agenciji za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom podnio prijavu za subvenciju u sektoru vina, konkretno za projekt “Izgradnja i opremanje vinarije”, čija je vrijednost procijenjena na približno 620.000 eura, uz sufinanciranje EU-a od 70 posto. Tolušić je tada već bio bivši ministar jer je razriješen u srpnju 2019. godine.
EPPO: Lagao u prijavi
U prijavi koju je podnio Agenciji naveo je da ispunjava obvezne uvjete natječaja za dobivanje bespovratnih sredstava, kao i da ima sredstva potrebna za financiranje projekta za koji se prijavljuje. Međutim, tužiteljstvo tvrdi da je Tolušić pri tome lagao da će projekt financirati kreditom banke. Priložio je doduše pismo namjere te banke, no ono je bilo neobvezujuće, tim više što mu je još prije podnošenja prijave banka javila da njegov OPG ne ispunjava uvjete za odobravanje kredita.
Zato je Tolušić odlučio da će za sufinanciranje koristiti oko 135 tisuća eura pozajmica, no one nemaju utvrdivo porijeklo, pa stoga nisu ni legalne, smatra EPPO.
Ipak, na kraju mu je isplaćeno 396.500 eura europskih sredstava iz tzv. vinske omotnice.
Prijava za drugi natječaj
Tolušić je podnio prijavu i za drugi projekt u natječaju koji je Agencija raspisala 2. lipnja 2021. za sadnju novih vinograda. Bila su mu potrebna dva uvjeta – ekonomska veličina koju, prema optužnici, nije imao, te parcele bez vinograda. On je to, stoji također u optužnici, riješio tako da je počupao svoje stare čokote i prikrio ih iz Tehnološkog elaborata.
Takav elaborat je potom predao Ferencu, službenoj osobi Ministarstva poljoprivrede, koji mu je dao pozitivno mišljenje. Međutim, Agencija za plaćanja u poljoprivredi nije prihvatila drugi Tolušićev zahtjev.
EPPO iznenađen odlukom
Odvjetnici Ivan Stanić i Nikola Mandić koji brane Tolušića kazali su da su optužnicu uspjeli vratiti tužiteljstvu jer su prikazali realno ono što je Tolušić u to vrijeme radio, a ne kroz tumačenja kojima je tužiteljstvo to htjelo prikazati u drugačijem svjetlu.
Delegirani europski tužitelj Tomislav Kamber iznenađen je ovakvom odlukom suda, ali će postupiti po njegovoj odluci, piše N1.
