Damir Markuš i Josip Jurčević žestoko o napadima na HOS i ZDS, pokrenuta je “Građanska inicijativa za zaštitu vrijednosti Domovinskoga rata”.
Tribina je održana u prepunoj dvorani zagrebačke HVIDRA-e, Slovenska 21, javlja Z1.
Odvjetnik Davorin Karačić, kojeg danas nije bilo na tribini, objasnio je svoje pravno viđenje korištenja ZDS-a.
Bivši ministar kulture Zlatko Hasanbegović u Saboru je govorio o pozdravu ZDS.
Osvrnuo na odluku Vlade da se po hitnom postupku izmijeni Zakon o prekršajima te znatno poveća novčana kazna za prekršaje, među kojima je javno izgovaranje pozdrava “Za dom spremni”.
Hasanbegović: Treba novi zakon, a ne izmjena postojećeg
Vlada je usvojila prijedlog izmjena Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prema kojemu se kazne za najteže prekršaje, među kojima su isticanje simbola i pozdrava čiji sadržaj izražava ili potiče mržnju, kao i širenje lažnih vijesti, penju na od 700 do 4000 eura.
Zlatko Hasanbegović u srijedu je kazao da nema potrebe da se Zakon mijenja po hitnom postupku te da bi, umjesto izmjena 46 godina starog Zakona, trebalo napraviti novi. Zlatku je postojeći Zakon, koji je usvojen 1977. godine, problematičan jer smatra da je jugoslavenski i da je u protivnosti s Ustavom i drugim zakonima.
‘Koja je pozadina ove besmislene novele? Jasenovac!’
Hasanbegović smatra da se novi zakon ne bi smio donositi po hitnom postupku jer smatra da je to motivirano politikantskim razlozima, u ovom slučaju zbog komemoracije u Jasenovcu.
“Što je pozadina ove besmislene novele, i to po hitnom postupku? Naravno, ne ono što je predlagatelj naveo u ocjeni stanja, već je isključivo treba tražiti u kunktatorskoj naravi Plenkovićeve vlade te činjenici da će se u nedjelju 23. travnja, održati komemoracija u Jasenovcu koju su bojkotirali HDZ-ovi koalicijski partneri, SDSS, i stanovite udruge i pojedinci, tražeći da se, ne ovim, već Kaznenim zakonom kriminalizira svako korištenje simbola Ustaškog pokreta uključujući i pozdrava Za dom spremni”, kazao je Hasanbegović.
“Plenkovićeva vlada je za sada izašla samo s pravno neobvezujućom odlukom jalovog tzv. Povjerenstava za suočavanje s prošlošću, o kojoj ni sami članovi nisu mogli postići suglasje te iz politikantskih razloga nije uslišila zahtjeve koalicijskog partnera, stanovitih udruga te općenito tzv. antifašističkih apologeta jugoslavenskog komunizma. To je navedenu gospodu naljutilo, zaprijetili su bojkotom, pa se Vlada dosjetila mrkve po hitnom postupku na način da se protuustavna i protuzakonita primjena članka 5. ovog zakona zbog korištenja pozdrava Za dom spremni, koji nijedan zakon ne poznaje i o čemu ne postoji ujednačena sudska praksa, palijativno sankcionira umjesto s 20 iznosom do 2000 eura. Dakle, u nedjelju u Jasenovcu vuk treba biti sit, a koalicijske ovce, nahranjene mrvicama s Plenkovićeva stola, na broju”, dodao je.
Hasanbegović: U Ustavu nema zabrane za simbole ili pozdrave
Nastavio je zatim Hasanbegović da Vlada i sudovi krše ustavna prava kada zabranjuju korištenje simbola i pozdrava. Neki mediji i tzv. antifašistički egzorcisti žele zabraniti korištenje simbola Ustaškog pokreta, ali to je neustavno, kazao je Hasanbegović. U hrvatskom ustavu i zakonodavstvu nema zabrana za simbole ili pozdrave, bez obzira na njihovu ideološku ili političku pozadinu, dodao je. “Mišljenje Plenkovićeva tzv. Povjerenstva za suočavanje je pravno irelevantno, tj. neobvezujuće i nije izvor prava”, kazao je.
Također, neki ljudi smatraju da je pozdrav Za dom spremni neustavan, ali Ustavni sud ne može bilo koji pozdrav proglasiti neustavnim, smatra Hasanbegović, koji podsjeća da su i sudovi također neujednačeni u svojim odlukama o ovom pitanju.
‘Potreban nam je zakon lišen ideologizacije i politikantstva’
Hasanbegović dalje tvrdi da kršenje javnog reda i mira nije u korištenju simbola ili pozdrava samih po sebi, već u ponašanju pojedinca.
“Što imamo danas u kontekstu kažnjavanja pozdrava Za dom spremni? Kršenje načela zakonitosti, pravnu konfuziju i neujednačenu sudsku praksu, tj. protuustavnu i protuzakonsku političko-policijsku i sudsku zloporabu članka 5. jugoslavenskoj zakona o prekršajima koji sankcionira remećenje javnog reda i mira vrijednosno neutralnom formulacijom o izvođenju bilo kojih pjesama i isticanja simbola koji ne mogu biti sami po sebi kriminalizirani ako nema kršenja javnog reda i mira. Glasno pjevanje na ulici u gluho doba noći prekršaj je protiv javnoga reda i mira bez obzira na to je li riječ o repertoaru ustaškog I. djelatnog stajaćeg zdruga (Crne legije), Hanke Paldum, Mile Kekina, Mile Kitića, Miroslava Škore, Erosa Ramazzottija, Bake Praseta ili Arsena Bauka“, kazao je bivši ministar.
Vlada i zakonodavac su nesposobni riješiti ovaj problem, tvrdi Hasanbegović, što znači da je pravosuđe primorano donositi političke odluke, što je također neustavno. Na kraju još jednom zaključuje da nam je potreban novi zakon, a ne izmjena postojećega.
“Potreban nam je novi Zakon o prekršajima, lišen ideologizacije i politikantstva, koji će uvažiti trajno suprotstavljene i međusobno nepomirljive obiteljsko-nacionalne predaje o Drugome svjetskom ratu i poraću u hrvatskim zemljama, u svrhu očuvanja javnog reda i mira te društvene i nacionalne kohezije, a ne produbljivanja sektaških ideoloških rascjepa”, zaključio je, prenosi dugopolje.org.
