Znanstvenik Gordan Lauc oglasio se na fb-u:
“Antivakseri su do nedavno bili vrlo mala skupina ljudi koji su se agresivno protivili programima cijepljenja djece. Prema novoj definiciji, čini se da su sada antivakseri i svi oni koji se ne slažu da treba sve doslovno prisiliti da uzmu kvartalnu pretplatu za jedno cjepivo…
EK je i u naše ime potpisala ugovor kojim je naručila cca 11 doza cjepiva za svakoga u EU (i u Hrvatskoj) u sljedeće dvije godine. To ćemo morati platiti cca 100 milijardi eura, od čega će hrvatski dio biti oko jedne milijarde… Avione o kojima odlučujemo više o deset godina platit ćemo isto toliko, no u četiri godine. Cjepivo ćemo sljedeće dvije godine plaćati dvostruko više od aviona, a da nas nitko nije niti pitao želimo li to, ili bismo možda s tom milijardom eura mogli učiniti i nešto pametnije…
Prema procjeni koji su objavili u UK, profitna marža za cjepivo je oko 95% prodajne cijene… Ako je trošak i duplo veći od te procjene, onda je oko 90% tog iznosa profit koji većinski ide Pfizeru. Baš me zanima koji dio tog novca će na kraju završiti u tvrtki Orgenesis Inc. koja se bavi razvojem cjepiva za SARS-CoV.2, a u kojoj je suprug predsjednice EK medicinski direktor od prosinca prošle godine…”, napisao je Lauc.
O cijepljenju i testiranju:
“Puno hvala Alen Juginović na trudu da sažeto prikaže još jednu veliku studiju koja potvrđuje da su cjepiva već nakon nekoliko mjeseci jako neučinkovita u zaštiti od zaraze (iako i dalje dobro štite od teškog oblika bolesti).
Je li netko cijepljen, ili nije, naprosto ne smije biti razlog za testiranje. Testiranje treba biti vođeno stvarnim rizikom, tj. treba prvenstveno testirati one koji rade s rizičnim skupinama, bili oni cijepljeni, ili ne. S druge strane nema smisla testirati one koji rade s ne-rizičnim skupinama kao što su djeca, ili mladi.
Do danas je objavljeno toliko neovisnih studija na ovu temu da više uopće nema dvojbe o tome, tj. “znanost” je tu svoj posao završila. Nadam se da će “struka” te potpuno jasne znanstvene spoznaje sada prenijeti u stvarnost, tj. preporučiti da se odmah ukinu covid-potvrde koje daju lažnu sigurnost cijepljenima.
Ako netko kaže suprotno, upozorite ga da govori protiv nedvojbenih znanstvenih istina”, napisao je Lauc.
O prebolijevanju:
“Na ovo upozoravam već mjesecima. Od kada je postalo jasno da i cijepljeni mogu u velikoj mjeri biti zaraženi bilo je neminovno je da se pojavi varijanta koja je “otporna” na cjepiva. Omicron je takva varijanta i zemlje koje su svoju strategiju zasnivale samo na cijepljenju su praktično ponovo na početku pandemije.
U UK su to shvatili ljetos i zato su na vrhuncu vala ukinuli sve mjere i pustili virus da se širi i na taj način širi “prirodni booster”. Zbog toga je ova naslovnica pogrešna, budući da veliki broj zaraženih u proteklih nekoliko mjeseci njima daje vrlo veliku zaštitu i nalaze se u puno boljoj situaciji od kontinentalne Europe.
Upravo zbog ovoga još od prošlog ljeta govorim da nije loše da dio ljudi, posebice mladih i zdravih prebole COVID-19. SARS-CoV-2 je samo jedan od stotina virusa koji napadaju čovjeka. Da smo sve mjere ukinuli proljetos, sada bismo bili u puno boljoj situaciji nego što jesmo. Viruse ne možemo zaustaviti “mjerama” i “mjere” neće nikoga spasiti.
Strah, panika i društveni kaos potpuno su nesrazmjerni riziku koji za pojedinca nosi ovaj virus. Kako smo očito prešli vrhunac i ovog vala, stvarno je krajnje vrijeme da ovaj jedan virus prestanemo tretirati drugačije od svih ostalih virusa”, napisao je Lauc.
Cijepljenje
“Cijepljenje protiv SARS-CoV-2 je najbolji način za umanjivanje rizika za teški oblik bolesti, no na broj teško bolesnih ljudi značajno će utjecati jedino ako cijepimo one kojima prijeti značajan rizik teškog oblika bolesti.
Kod djece, mladih i zdravih rizik teškog oblika bolesti je vrlo nizak (nekoliko tisuća puta niži nego kod starih). S druge strane, upravo kod tih kategorija je rizik ozbiljnih nuspojava najviši.
Miokarditis nakon cijepljenja nije nešto što treba zanemariti, posebice kod mladih muškaraca gdje se u nekim kombinacijama cjepiva približava brojci od 1/1000. Najnoviji podaci iz Kanade pokazuju da je ubrzano cijepljenje (druga doza u manje od 30 dana) najrizičnije, a to je upravo ono što mi sada u Hrvatskoj radimo kada prisiljavamo mlade da se cijepe kako bi dobili covid-potvrde radi studiranja, odlaska u knjižnicu ili na nekakva događanja na kojima žele sudjelovati.
Ne zaboravite da je sada sasvim sigurno da ćemo se praktično svi zaraziti, prije ili kasnije. Hoćemo se razboljeti, ili nećemo ovisi samo o nama kao pojedincima, tj. o snazi našeg imunog sustava. Cijepljenjem se možemo pripremiti na susret s virusom, no to vrijedi samo na razini pojedinca. Cijepi se – misli na druge je potpuno pogrešna poruka. Cijepljenje djece i mladih neće smanjiti broj zaraženih starih i rizičnih.
https://www.medrxiv.org/…/2021.12.02.21267156v1.full.pdf”, napisao je.
