Prvi čovjek sudačke organizacije Bertrand Layec objavio je analizu spornih situacija iz 17. kola Hrvatske nogometne lige, među kojima su i dvije ključne odluke s utakmice Lokomotiva – Hajduk (1:3) odigrane na Maksimiru.
Situacija br. 3 – 20. minuta: Igranje rukom, nema kaznenog udarca
U 20. minuti lopta je tijekom silazne putanje udarila u desnu ruku gostujućeg igrača broj 9, Ante Rebića. Glavni sudac, koji je bio u optimalnoj poziciji za procjenu, odlučio je pustiti igru, a Layec je potvrdio da je odluka bila ispravna.
Prema njegovoj analizi, nije bilo dodatnog pokreta ruke prema lopti, a ruka se nalazila u prirodnom položaju, što isključuje prekršaj po pravilima igre. Dakle, misle kako nema kaznenog udarca.
Situacija br. 4 – 54. minuta: Prekršaj u napadačkoj fazi, VAR je morao reagirati
U 54. minuti došlo je do zračnog duela između gostujućeg igrača broj 9 i domaćeg igrača broj 18. Gostujući igrač je u skoku koristio obje ruke, a lijevim laktom udario suparnika u lice.
Iako je akcija nastavila te je Hajduk postigao pogodak, sudac i VAR su ga potvrdili, što Layec smatra pogreškom.
Analiza pokazuje jasan i aktivan pokret lijevog lakta prema licu protivnika, dok takvog pokreta desnom rukom nije bilo. Prema pravilima, u ovakvim duelima igrači moraju izbjegavati izbačeni položaj lakta jer se time ugrožava sigurnost suparnika.
S obzirom na to da se prekršaj dogodio u napadačkoj fazi igre (APP), VAR je morao intervenirati i preporučiti sucu pregled snimke uz teren (OFR).
Znači, pogodak je trebao biti poništen, VAR je pogriješio, a neregularan gol Hajduka postignut je kod rezultata 1:1.
