Kako smo ranije izvijestili, slučaj iz Vrsara, gdje je teta iz vrtića bila praćena od strane privatnog detektiva dok je bila na bolovanju, izazvao je pravi lokalni skandal i brojne reakcije građana i političara.
Naime, Općina Vrsar i lokalni vrtić angažirali su privatnog detektiva kako bi pratili odgajateljicu koja je bila na bolovanju. Detektiv je navodno trebao utvrditi je li djelatnica istovremeno obavljala taksi prijevoz dok je koristila bolovanje.
Trošak angažmana iznosio je oko 1.500 eura, a sve je, kako tvrdi lokalni vijećnik, plaćeno novcem poreznih obveznika.
Serđo Popović, lokalni vijećnik i kandidat za načelnika, objavio je cijelu priču na Facebooku i nazvao je “jednom od najskandaloznijih u povijesti Vrsara”. Oštro je kritizirao aktualnog načelnika Ivana Geromettu i stranku IDS, optuživši ih za zloupotrebu moći i urušavanje kvalitete rada vrtića. Posebno je istaknuo da je riječ o sindikalnoj povjerenici, dok druge djelatnice nisu bile pod istom prismotrom, iako su navodno također radile za vrijeme bolovanja.
Ivan Gerometta je potvrdio da je detektiv zaista angažiran. Cilj je bio, kaže, utvrditi zlouporabu bolovanja. Na kraju ništa nije dokazano, a djelatnica je sama dala otkaz.
Zaključio je da izvješće detektiva nema smisla komentirati jer osoba više ne radi u vrtiću.
U šoku je
Djelatnica koja je dala otkaz, Adrijana Ivković, za Jutarnji list je rekla da u kolovozu nije bila na bolovanju, već da je normalno radila te da do prije deset dana nije ni znala da je se prati.
“Isprva mi je to bilo smiješno, a nakon par dana sam bila u šoku. Sada s ovim odmakom vremena mogu reći – hvala Bogu da sam otišla. A glavni razlog što sam dala otkaz početkom rujna je odluka ravnateljice da me iz područnog vrtića u Funtani premjesti u vrtić u Vrsaru. A živim u Funtani i radim u ovom vrtiću već 20 godina”, objasnila je.
Tvrdi da je to bila osveta ravnateljice za štrajk u 2024., koji je trajao čak šest tjedana.
“Na kraju smo uspjele potpisati kolektivni ugovor, ali nismo se uspjele izboriti za zakonsku plaću. No rekle smo: ‘Što je bilo, bilo je'”, pojasnila je te odgovorila na optužbu da se vozila taksijem dok je bila na bolovanju.
“Moj suprug ima obrt za taksi-prijevoz i možda je netko povezao da to radim dok se vozim tim autom. No ja samo ponekad to vozilo koristim za privatne svrhe. Nema veze s taksiranjem”, napomenula je.
