Redatelj Dalibor Matanić oslobođen je ponovo na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu gdje na ponovljenom suđenju nakon što je viši sud ukinuo prvostupanjski pravorijek kojim je bio oslobođen da je oklevetao influencericu Doris Stanković (23).
Naime, na suđenju su ponovno pročitani svi dokazi i iskazi, a on je odlučio kratko dopuniti obranu nakon što je ponovio da se ne smatra krivim, piše Jutarnji list.
– Već se godinama bavim dijelom i marketinškim poslom u okviru svoje profesije, kao i tzv. influenserstvom te moj komentar nije bio usmjeren na Doris jer nisam ni znao tko je ona, nego sam komentirao općenito takav način ponašanja tj. reakciju na ono što se dogodilo vezano za Cotton club u Poreču. Legitimno je njezino traženje neke vrste kompenzacije, ali restoran je reagirao da je nisu poznavali navodeći da nije bilo interesa. Reakcija, međutim, na njihovo odbijanje je bila ta da je nanijela štetu ugledu tog restorana. U tom influenserskom poslu prvenstveno je cilj da svi budu zadovoljni, a legitimno je i traženje kompenzacije. Stoga je moja reakcija bila komentar na njezino ponašanje prema restoranu i za to sam se već Doris ispričao – dopunio je obranu Matanić, ponovivši da protiv nje osobno nema ništa.
U kratkom usmenom obrazloženju nepravomoćne presude sudac je Mataniću priopćio: “Oslobođeni ste iz istih razloga kao i prošli put. Detaljno ću ovaj put objasniti zašto smatram da su ispunjeni svi elementi uvrede, ali ne i kaznenog djela uvrede. Nema protupravnosti. Županijski sud u Zagrebu u ukidnoj presudi smatra da to nije bilo dovoljno dobro obrazloženo tako da ćete u pisanom otpravku presude dobiti još detaljnije obrazloženje.”
Doris Stanković tužila je Matanića zbog izrečenih uvreda i kleveta na njezin račun. Sud klevetničke tvrdnje prilikom donošenja prve nepravomoćne presude nije pronašao, ali uvredljive jest, no svejedno je redatelja odlučio osloboditi krivnje zbog tzv. isključenja protupravnosti. Stanković su pogodili komentari na vijest koju je Matanić napisao nakon što je pročitao da je tražila od jednog restorana u Poreču besplatnu večeru u zamjenu za objavu na Instagramu.
U tužbi zbog koje je Matanić završio na sudu stoji da je 30. kolovoza 2020. godine, ni s čim izazvan, iako se niti jedna okolnost događaja koji je bio motiv za ono što je napisao nije odnosila na njega, na svom Facebook profilu naveo za Stanković da je “influencerska spodoba… Neuka, šljam, neradnička bagra i vrijeđao je zbog pripadnosti društvenoj skupini influenceri”.
Dan poslije otišao je korak dalje napisavši ispod statusa komentar: “Ja sam drugačije odgojen – po meni netko da ubere $100.000 mora imati je**no obrazovanje – to što je tako lakše korporacijama, ne čini tu neuku klinku nimalo fora”.
Matanić je u svoju obranu rekao kako mu je žao što je do svega uopće i došlo. Naglasio je kako njegov komentar nije išao osobno prema Doris, nego je bio usmjeren općenito na način ponašanja osoba s puno pratitelja na društvenim mrežama.
– Riječ je o devijaciji sistema. Počet ću ispočetka. Podloga svega je odluka Europske komisije prije četiri godine da se naprave kratki igrani filmovi koji obrađuju postulate EU. Bio sam izabran među pet režisera te sam prilikom rada na tom projektu na temu tolerancije angažirao Ellu Dvornik. Projekt je dobro prošao, a u svjetlu svega toga ja sam, vezano za kritični događaj, općenito komentirao osobe i takve pojave gdje se može dogoditi da dođe do neke vrste ‘reketa‘ samo zato što neku osobu prati velik broj ljudi na društvenim mrežama – branio se Matanić, podsjetivši kako je dugi niz godina u filmskoj industriji te da se, osim filmovima, bavi humanizmom i tolerancijom.
Potom je i sam sebe nazvao influencerom. – Svi smo mi na neki način influenceri, pa tako i ja, ali svojim dugogodišnjim radom, dakle profesijom i zanimanjem, a ne pratiteljima. U odnosu na sve to komentirao sam i u emisiji ‘Nedjeljom u 2‘ da, dok god se mogu kupiti pratitelji, postoji tzv. siva zona i to je moj vrijednosni sud, a ne činjenična tvrdnja. Ponavljam, komentar nije bio njoj osobno namijenjen, već se odnosio na cijeli sistem i tu novu pojavu. Ja sam tom prilikom, iskreno, prvi put za nju čuo. Impulzivan sam kao osoba, pa sam napisao odmah komentar, ali ja u tom trenutku nisam znao tko je Doris – zaključio je Matanić.
Klevetničke i uvredljive navode prenijeli su, navodi se još u tužbi, mnogi mediji i internetski portali u Hrvatskoj i susjedstvu, pri čemu se ističe da ima mnogo pratitelja i u zemljama u okruženju pa su ti navodi postali pristupačni većem broju osoba, čime su joj nanesene teške društvene posljedice pred većim brojem ljudi, a osobito onih iz bliže životne i radne okoline.
Što se tiče javno priznatih Matanićevih grijeha zbog kojih se potom odlučio na hospitalizaciju te se povukao iz javnosti i s društvenih mreža jer je krenula lavina priznanja njegovih žrtava i lavina osuda, čini se da u tom slučaju izvidi i dalje stoje na mjestu, piše Jutarnji list.
