Dvije udruge oglasile su se priopćenjem za javnost o radu Pravobraniteljice za djecu Helence Pirnat-Dragičević:
PRIOPĆENJE ZA MEDIJE DVOSTRUKI KRITERIJI PRAVOBRANITELJICE ZA DJECU
Dana 13/06/23 godine predstavnici udruga Hrvatska mati i Hrvatsko bilo predali su Pravobraniteljici za djecu, Helenci Pirnat Dragičević zahtjev za očitovanjem na izloženost djece seksualno neprimjerenim sadržajima tijekom nedavno održane 22. Povorke ponosa u Zagrebu.
Tom prilikom Pravobraniteljica je na kraći razgovor primila predstavnike obje udruge (Ljiljanu Dragić, Hermana Vukušića i Damira Katulića) i potvrdila kako je već tijekom proteklog dana na istu temu dobila nemali broj poruka, te se složila sa činjenicom da izloženost djece ovakovim sadržajima nije primjerena i može biti štetna.
U vrlo bzom javnom obraćanju Pravobraniteljice koje je uslijedilo par sati nakon sastanka ona je iznijela drugačiji stav od onoga na sastanku u kojem se mnogo manje bavi pravima i interesima djece, a više politikantstvom, i to uz eksplicitnu tvrdnju kako “iako pojedini prizori na Povorci ponosa možda nisu bili primjereni za djecu, ona nisu bila direktno ugrožena, niti su time nužno prekršena njihova prava”.
Pravobraniteljica se u priopćenju također osvrnula i na roditeljsku odgovornost u ovom slučaju, rekavši kako “uključivanje djece u aktivnosti koje su nekoj obitelji važne je roditeljska odgovornost, no ukoliko u takvim aktivnostima nema izravne ugroze ili opasnosti za djecu, poput nasilja i zanemarivanja sigurnosti ili zdravlja, ne može se reći da se time krše prava djece”.
Pored očite diskrepancije onoga što je toga dana od strane Pravobraniteljice izrečeno, a kasnije napisano, puno nas više zabrinjavaju dvostruki kriteriji gospođe Helence Pirnat Dragičević.
Ona je, naime, prije dvije godine za djecu koja su u Splitu prisustvovala predizbornom skupu HDZ-a izjavila “kako je riječ o nepoštovanju djece i njihovih roditelja, kao i o neodgovornom postupanju s djecom kojoj je učinjena šteta”, te tražila hitne odgovore svih aktera, premda na skupu očito nije bilo, kako ona sama sada kaže, “izravne ugroze ili opasnosti za djecu, poput nasilja i zanemarivanja sigurnosti ili zdravlja”.
Znači za jedne je skupove uključivanje djece pitanje roditeljske odgovornosti, a za druge njihovo neodgovorno postupanje, ovisno o vrsti skupa i tko ga organizira?
Konkretno: po gospođi Pirnat Dragičević roditelji koji su doveli djecu na skup HDZ-a u Splitu su neodgovorni spram svoje djece kojoj je time nanesena šteta, a roditelji koji su doveli svoju djecu na Povorku ponosa da ih nježno dotiče polugola osoba obučena u kondome time su uključili svoju djecu u obiteljski važnu aktivnost bez direktne ugroze i štete.
Nadalje, u prosincu 2021. gospođa Pravobraniteljica se negativno očitovala i na fotografiju djeteta pored plakata kampanje protiv epidemioloških mjera u pandemiji, nazvavši to “neprimjerenim korištenjem djeteta za ostvarivanjem političkih i drugih ciljeva odraslih”, što je još jedan primjer njezine raznolike interpretacije dječjih prava ovisno o temi i organizatoru javnih akcija.
Udruge Hrvatska mati i Hrvatsko bilo će se po pitanju ovakovih dvostrukih kriterija gospođe pravobraniteljice obratiti nadležnim institucijama zakonodavne i izvršne vlasti, a svoju će borbu za sigurnost djece od izlaganja neprimjerenim sadržajima nastaviti svim zakonski dopuštenim sredstvima u suradnji s brojnim strukovnim udrugama i organizacijama.
Za Hrvatsku mati
Ljiljana Dragić
Za Hrvatsko bilo
Dario Žepina
Stajalište pravobraniteljice povodom reakcije udruga HRVATSKA MATI i HRVATSKO BILO na 22. Povorku ponosa održanu 10. lipnja 2023.
Sudjelovanje djece u javnim prosvjedima zajedno s roditeljima, u prvom je redu, pitanje zaštite najboljeg djetetovog interesa. Pritom bi u prvom planu trebala biti zaštita sigurnosti djeteta, odnosno procjena rizika, te svjesnost roditelja o vlastitoj odgovornosti za dijete u takvoj situaciji.
Roditelji imaju pravo javno izraziti svoje mišljenje, imaju pravo prosvjedovati i zalagati se za zaštitu svojih interesa. Međutim, općenito ne preporučamo da u sve takve svoje aktivnosti uključuju djecu jer to nije uvijek u najboljem interesu djeteta. Pojedini roditelji inzistiraju i žele da djeca dijele stajališta i budu uključena u aktivnosti koje su obitelji važne i to je roditeljska odgovornost. Ukoliko u takvim aktivnostima nema izravne ugroze ili opasnosti za djecu, poput nasilja i zanemarivanja sigurnosti ili zdravlja, ne može se reći da se time krše prava djece. Pojedini prizori na održanoj Povorci ponosa možda nisu bili primjereni za djecu, no ne možemo tvrditi da su djeca njima bila direktno ugrožena. Od roditelja se očekuje da budu uz dijete u doživljaju i interpretaciji raznih prizora kojima mogu svjedočiti, a koji moguće nisu primjereni djeci.
Međutim, ovaj skup je sadržavao i poruke o neprihvatljivosti nejednakosti i diskriminacije što može biti poučno za djecu. Smatramo da je jako važno pomoći djeci i mladima da razumiju raznolikost ljudskih odnosa te raznolikost životnih zajednica i obitelji u kojima danas djeca odrastaju. U kontaktima s djecom doznajemo da ih tema položaja LGBT osoba u društvu zanima, ali su svjesni da odrasli o njoj radije šute i da je ona nepoželjna, pa i opasna, te čak može potaknuti nasilje prema osobama koje su LGBT orijentacije.
Upravo ta šutnja i prikrivanje mogu biti izvor drugih kršenja prava djece i mladih. Smatramo da mladi trebaju dobiti jasne informacije o tome da je bilo kakvo isključivanje i vrijeđanje, a pogotovo nasilje nad osobama LGBT orijentacije, manifestacija diskriminacije te u tom smislu predstavlja neprihvatljivo ponašanje i povredu ljudskih prava. Nitko se ne rađa tolerantan ili netolerantan, tolerancija se uči, a razvoju tolerancije doprinose empatija, moralne vrijednosti, a svakako i poštovanje različitosti, priopćila je pravobraniteljica.
FOTO Pravobraniteljica će proučiti dubinski izlaganje djece na Paradi ponosa i javno se očitovati
