VIDEO Grbin pitao Hrvoj-Šipek: Zašto predmeti završe u ladicama kada se u njima pojave inicijali AP

Screenshot

Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek na sjednici Odbora za pravosuđe je zbog godišnjeg izvješća za 2021.

Na početku se okupljenima obratio predsjednik Odbora Mišel Jakšić koji je na početku izazio sućut svima u Turskoj i Siriji zbog razornih potresa, a potom naveo i nekoliko tehnikalija vezanih uz plan provedbe sjednice.

– Unatoč tome što smo donijeli brojne zakone i strategije, ostaje jedna velika žal da danas tek raspravljamo o radu DORH-a za 2021. Za to nije glavna glavna državna odvjetnica niti zastupnici, ali šalje poruku. Naglasio bih da danas nemamo stav Vlade o izvješću rada DORH-a za 2021., a ostaje i žal što se izbjegavaju dolasci na Antikorupcijsko vijeće. To je nametnuo Plenković koji je sam izbjegao dolazak, pa ne čudi što su i ostali odlučili isto – kazao je na početku.

– Hrvoj Šipek predstavila je izvješće, a nakon toga uslijedile su replike prisutnih. Prvi je krenuo Marin Miletić iz Mosta.

– Shvaćam da je nepošteno da se rad DORH-a promatra kroz nekoliko atraktivnih predmeta. Ipak, zbog čega neki ljudi iz nekih afera nisu saslušani? Je li vas premijer obavijestio da sam probijeni izvidi? – upitao je, nakon čega je Hrvoj Šipek odgovorila.

– To je dinamika o kojoj odlučuje DORH. Kako će se provoditi izvidi, to je stvar o kojoj odlučuje DORH, a ne nitko iza njega – odgovorila je.

Grbin je pitao zašto određene istrage staju, a predmeti završe u ladicama kada se u njima pojave inicijali AP.

– Na koje to predmete mislite? Provođenje tih radnji ovisi o puno objektivnih činjenica. Ako govorite o porukama iz medija, znamo da preko 3 milijuna iznose stranice digitalne dokaza, njihova analiza traje mjesecima. Sa zbrojem ljudi to je nemoguće – odgovorila je, na što je Grbin poručio kako se ”netko teško može odazvati ako ga se ne pozove”, prenosi Večernji.

Mirela Ahmetović (SDP) pitala je smatra li da je pod pritiskom.

“Prema zakonu o DORH zabranjuje se svaki oblik pritiska na DORH. Ovo smatram pritiskom jer je sjednica koja je bila sazivana oblik pritiska na DORH da se donesu odluke koje u ovom trenutku odgovaraju dijelu političkih struktura. Očito se približava predizborna kampanja i da je to u funkciji toga”, rekla je.

Riječ je dobio Nikola Grmoja (Most).

Predstavili ste izvješće u kojem se zataškali činjenicu da su službenici kršili zakonodavni akt EU-a kako biste prikrili dokaze ministrice Žalac. Vi ste razotkriveni u Saboru da ste znali da DORH protuzakonito zataškava dokaze o malverzacijama Plenkovićeve ministrice. Jeste li svjesni da za to možete kazneno odgovarati? – upitao je.

– Ja nikada nisam lagala, a ovo neprekidno ponavljanje neistine pretvarate u javnosti u istinu. Tvrdnja da sam spis držala u ladici je totalna neistina. USKOK je sa izvidima završio u siječnju 2021. što smo zaključili da je bilo preuranjeno. To je bilo 4 mjeseca prije mog stupanja na dužnost. U lipnju smo dostavili EPPO-u detaljno izvješće. Sastanak u USKOK-u je bio jer sam stupila na dužnost da upoznam kolege i spomenuti predmet. USKOK je u srpnju dostavio izvješće sa navodom da je već bilo dostavljeno u veljači. Molim vas, recite mi što sam ja to točno napravila da bi prikrila dokaze? – odgovorila mu je Hrvoj Šipek.

Vidović Krišto: Vas, Bajića i Cvitana će se sigurno procesuirati

Karolina Vidović Krišto još jednom je prozvala glavnu državnu odvjetnicu što ne istražuju PPD. Spomenula je i da se već godinama istražuje Advent u Zagrebu.

“Vas, Bajića i Cvitana će se sigurno procesuirati, u to možete biti uvjereni. Vi glumite pravosuđe”, poručila je Krišto glavnoj državnoj odvjetnici.

Zvonimir Troskot je spomenuo prijateljstvo Hrvoj Šipek s g. Petekom, kao i Dinka Cvitana.

“Vi ćete sigurno biti procesuirani jer štitite vladajući režim”, rekao je.

“Vi znate kad počinje kampanja, kad će biti izbori…”

Mirela Ahmetović rekla je da se ni tri sata nakon njenog pitanja ne prestaje čuditi odgovoru pa se vraća na temu vršenja pritiska opozicije na DORH i pritisku premijera.

“Jedini odgovor sam dobila o oporbi, o premijeru ni riječ iako vas je on znao zvati oko pojedinih slučajeva. ‘Ovo smatram pritiskom i sjednica je oblik pritiska na DORH, očito počinje izborna kampanja’ – to je odgovor glavne državne odvjetnice. Vi sjednicu Odbora za pravosuđe smatrate pritiskom. Vi znate kad počinje kampanja, kad će biti izbori.

Oporba je barem dvaput tražila da vam se povećaju sredstva za rad što je HDZ-ova većina odbila. Ne vidim logiku da vas mogu pritiskati zastupnici koji traže povećanje sredstava za rad. U izvješću potvrđujete da neučinkovito provodite suzbijanje korupcije. Dozvolili ste da vas AP poziva na sastanke telefonski kao da ste njegova zapisničarka. Najviše vam je narušena vjerodosotojnost u činjenici da su više Plenkovićevih ministara u zatvor poslali istraživački novinari, a ne DORH.

Ne razumijem koji je vaš problem s oporbom. Traži se postupanje. To je pritisak?”

Željko Sačić je poručio Ahmetović da podržava što je rekla i da je njena ocjena utemeljena u težnji da se učinkovito borimo protiv kriminala.

“Mi kao Hrvatski suverenisti smo glavnoj državnoj odvjetnici davali potporu da se ekipira kadrovski, logistički itd, no upravo suprotno – vladajući su ti koji to nisu dozvoljavali. Možemo zaključiti da je to otvoren način sprečavanja učinkovitog rada DORH. I to tako, ako se ne zove, najlakše je ne poduzimati mjere u smislu povećanja kadra, plaća… Ovo je nedopustivo i neshvatljivo.”, prenosi N1.

Raukar: To je direktno svrstavanje na stranu Vlade

Urša Raukar je rekla da nije dobila odgovor na pitanje oko Hrvatskih šuma.

“AP uporno tvrdi da to nije tema, a državna odvjetnica se priključuje da oporba vrši pritisak traženjem rasprave o izvješću DORH-a. To je direktno svrstavanje na stranu Vlade”, rekla je.

Dalija Orešković je istaknula da ne može pristati uz ton većine oporbenih zastupnika. “Znate li otkad DORH ponavlja jedne te iste rečenice u svojim izvješćima? Iz vremena Milana Bandića. U njegovom su predmetu bile 24 točke, a do smrti nije ih ostalo niti osam. Država nije promijenila ništa da DORH ima pravo na pravni lijek kad se optužnica vrati na doradu. Ne bih rekla da je DORH kriv baš za sve. On funkcionira u okviru jednog trulog sustava. Trulo je u akademskoj zajednici, na sudovima…”, rekla je.

Sandra Benčić je odgovorila da je činjenica da ne bi bilo moguće doći do ovakvog zarobljavanja države da su i glavni državni odvjetnici i sudovi neovisno radili svoj posao.

“Ne bi moglo doći do ovakve količine visokopolitičkog kriminala. Zato kao opozicija moramo tražiti efikasne istrage koje dokazuju da država postoji da bismo vratili povjerenje građana u institucije.”

Zlata Hrvoj Šipek: Nikome ništa nisam dužna

Predsjednik Odbora za pravosuđe Mišel Jakšić istaknuo je na kraju rasprave da se ne slaže u izlaganju glavne državne odvjetnice da je ovo pritisak.

“Oporba nema alate pustiti sve što je izašlo, niti je imala alate u slučaju Žalac. Oporba je tu da propituje. Premijer Plenković je nametnuo taj narativ”, rekao je.

Zlata Hrvoj Šipek je dobila riječ na kraju:

“Sazivanje ove sjednice ne smatram pritiskom na DORH, nego sam imala na umu ono što se u medijma zadnjih tjedana događalo”, rekla je i podsjetila na članak zakona koji brani takav pritisak.

Svi imaju pravo kritizirati DORH, ali ne mogu dozvoliti da se dovodi u pitanje samostalnost tijela. Nismo supermeni ni bezgrešni, ne možemo sve potkriti, ali nećemo popustiti pred biločijim pritiscima.

O predmetu Žalac je dodala: “Priznali smo odmah da je bilo propusta, ali ne može se reći da je taj predmet ležao u ladicama i da sam osobno odgovorna za zataškavanje toga i to pokazuju svi podaci. Što se tiče SMS-ova ignorira se činjenica da je Uskok istraživao bivšu ministricu. Kako onda DORH štiti osobu protiv koje je pokrenut postupak?”

“S obzirom na zakonske oznakom o tajnosti, izvidi se stalno provode, ali o tome tko i što je predmet izvida, o tome ne mogu govoriti. DORH ide u postupke za koje prikupi dokaze, ali o tome javnost ne zna. To je propisano zakonom, to su pravila struke.”

“Ako ste gledali kriminalističke filmove, kad se nekoga ispituje? Onda kad imaš još neke činjenice da možeš utjecati da dobiješ istiniti iskaz, a to se ne radi na početku. Divim se ljudima koji ne znaju ništa o spisu, a usude se komentirati.

Naša komunikacija s javnosti bi trebala biti bolja. Izvidi su tajni. Veliko hvala svima koji objavom informacija miniraju predmete i ugrožavaju eventualne kaznene postupke jer vjerujem da se u posljednjih tjedan dana brisalo i sklanjalo sve što još od dokaza postoji.

Kladim se da smo mi izvješće priložili godišnjem izvješću, inkorporirali smo ga, to je bila sugestija koju smo prihvatili. Što se tiče uputa o donošenju odluka u pojedinačnim predmetima, nisam dala nijednu uputu za donošenje odluke u pojedinačnom predmetu.

Govoriti o mom strahu je promašeno jer meni se ne može dogoditi ništa. Nikome ništa nisam dužna. Nije bilo karlovačkog lobija koji bi me promovira, ta teza nema veze s realnošću.

Na kraju, moram ponoviti, o indeksu korupcije, rejting Hrvatske se nakon osam godina popravio.”

Grmoja ju je podsjetio da je Plenković priznao da za te poruke zna mjesecima. “Ajmo istražiti kako je ovo izašlo u javnost, tko ih je dostavio dnevnom listu da vidimo tko je kompromitirao istragu i zašto se to događa. Mi iz oporbe smo to čitali iz medija”, ustvrdio je, piše N1.

Share This Article