Tko je pristao doći na javno saslušanje na Antikorupcijsko vijeće, što se krilo u pozadini arbitraže u slučaju INA-MOL, je li požalio što je saborskog zastupnika nazvao glupanom i što učiniti u kontekstu poražavajućih rezultata popisa stanovništva, pitanja su na koja je, između ostaloga, u Intervjuu tjedna Media servisa odgovarao saborski zastupnik i potpredsjednik MOST-a Nikola Grmoja. Intervju je vodila Andrea Marić.
Kao predsjednik Antikorupcijskog vijeća Grmoja je ovaj tjedan izvukao malu pobjedu – ipak se ide u organizaciju javnog saslušanja oko INA-e. U četvrtak je pripremni sastanak nakon kojega će slati službene pozive bivšim i sadašnjim članovima Nadzornog odbora i Uprave INA-e, bivšem ministru Tomislavu Ćoriću, aktualnom ministru Davoru Filipoviću, zviždačima…
– “Imam već potvrde zviždača, ljudi koji su bili članovi Uprave i Nadzornog odbora, s kojima sam kontaktirao i koji su rekli da će doći. Ako sve bude po planu, bit će jako zanimljivo. Neka imena još ne smijem otkriti, bit će još zanimljivih ljudi koji će iznijeti svoja saznanja o tome kako se upravljalo INA-om”.
Kaže da nije u takvom odnosu s Ćorićem ili Filipovićem da ih može nazvati i provjeriti prije službenog poziva hoće li se odazvati.
– ”Sama činjenica govori ako se netko ne pojavi pred Saborom koja je najviša institucija u zemlji i pred javnošću, da je očito da nešto krije. Neću reći a priori da je kriv, ali očito ima stvari za koje ne želi da se o njima govori”.
HDZ-ovci i dalje tvrde da je javno saslušanje na Vijeću protuzakonito, da se samo radi o samopromociji MOST-a koji na ovaj način skuplja političke bodove.
– “Mi smo kroz ovih šest godina u Antikorupcijskom vijeću imali niz javnih saslušanja, tako da ne znam kako sad odjednom javna saslušanja više ne mogu čim se otvorilo pitanje INA-e”.
Što se tiče izgubljene arbitraže s MOL-om oko INA-e, Grmoja je na Facebooku objavio da su Mađari tražili 1,1 milijardu eura, da je HDZ tada na čelu s Tomislavom Karamarkom u nagodbi nudio 550 milijuna, a da su Mađari na kraju arbitražom dobili 184 milijuna eura. Zaključio je da bi građani više platili nagodbom, nego izgubljenom arbitražom. Na to mu je Karamarko poručio da laže, zatražio dokaze o ponudi za nagodbu i poručio da MOST-ovo i Grmojino domoljublje ima cijenu – gubitke u milijardama. Grmoja na to odgovara:
– “Imam dokaze i ima dokaze i javnost da je Karamarko nudio nagodbu. Razgovarao sam s članovima Uprave INA-e koji su tvrdili da je to bio Karamarkov prijedlog. Zašto bi Mađari, ako traže 5 milijardi, pristali na nekakav manji iznos i bili Mađari pristali? Ja vas uvjeravam da ne bi da taj dogovor sadržava pravo Hrvatske da i dalje progoni Hernadija i ostale”.
Tvrdi da nije MOST jedini inzistirao na arbitraži i da nijedna vlada nije htjela izaći iz arbitraže jer bi to značilo ujedno priznanje da je MOL INA-u stekao na legalan način.
– “Uoči odluke na arbitraži nama je Ustavni sud srušio presudu Ive Sanadera. Mi dokazujemo na stranim arbitražama da su Mađari na koruptivan način preuzeli INA-u, a naše pravosuđe i naše institucije to ruše”.
Na pitanje zašto ga je toliko naljutila izjava Hrvoja Zekanovića da je Božo Petrov odgovoran za to što moramo Mađarima platiti 2 milijarde kuna jer smo izgubili arbitražu na kojoj je on inzistirao, odgovorio je:
– ”Ne mislim da je loše glupanu reći da je glupan. Ljuti me to da se jedinog hrvatskog političara koji je branio hrvatske interese napada u javnosti. Znate što se Boži Petrovu prigovara? To što je javno govorio da dobro stojimo u arbitraži s Mađarima dok je Karamarko tvrdio javno da ćemo izgubiti arbitražu”.
Na pitanje je li mu žao što je Zekanovića nazvao glupanom, odgovorio je:
– “Ne. Glupanima ću uvijek reći da su glupani, veleizdajnicima da su veleizdajnici i lopovima da su lopovi”.
– Što biste Vi napravili da Vas netko u Saboru nazove glupanom?
”Ne bih napravio ništa. Meni svakodnevno govore i gore stvari”.
– Za vas kažu da ste najglasniji, da najviše vrijeđate. Osjećate li se tako?
”Ja se ne osjećam tako. Kao što hrvatski građani izgube strpljenje i gube strpljenje s ovakvom politikom tako i ja nekad izgubim strpljenje”.
Osvrnuo se na kraju i na službene rezultate popis stanovništva prema kojima je Hrvatska izgubila 10 posto stanovništva, više je starijih, manje je katolika… Demografi zazivaju izvanrednu sjednicu Vlade. ”Neće samo demografske mjere riješiti ove probleme”, ističe Grmoja.
– “Treba nam obračun s korupcijom, treba nam povratak povjerenja u državu, osjećaj ljudi u društvu da su jednaki pred zakonom, da su jednaki pred institucijama, da mogu dobiti zaposlenje ako imaju kvalifikacije za to, a onda su nam uz to potrebne i demografske mjere. Mi smo nudili ‘Pokret ostanka’, konkretne demografske mjere i jedna od njih je jedinstveni dječji doplatak”.
