24.8 C
Zagreb
Naslovnica Aktualno Pavković: Davor Filipović na čelu Fonda za obnovu – to bi bila...

Pavković: Davor Filipović na čelu Fonda za obnovu – to bi bila jako loša odluka

Gošća Točke na tjedan bila je Marina Pavković, osnivačica i koordinatorica volonterske zajednice nestranačkih stručnjaka i znanstvenika “Obnovimo Zagreb”.

Ravnatelj Fonda za obnovu Damir Vanđelić podnio je ostavku, rekao je da to nije učinio zbog nezadovoljstva, već da je on svoj posao odradio.

“Ako uzmemo u obzir da je postavio procese, on kaže tri stupa – antikoruptivno, transparentno i učinkovito, prva dva mislim da je svakako zadovoljio, no treći, učinkovito, u mjeri u kojoj je mogao raditi, koliko mu je odluka propuštalo Ministarstvo gospodarstvo. Mislim da se tu krije glavni razlog njegovog odloska jer u mjesecima koj slijede on bi pokazao da bi ta učinkovitost padala jer odluke iz Ministarstva nisu stizale na način kako je to trebalo”, rekla je Pavković.

“Više žara očekujemo od Horvata, njegovo Ministarstvo je to koje šteka”

Kaže da su Fond i Ministarstvo tijela koja bi trebala raditi zajedno, kao jedno.

“Već vidimo komentare s visoka, premijer Andrej Plenković je rekao samo da je ‘primio na znanje’ ostavku čovjeka koji je vrlo bitan, dok ministar Darko Horvat kaže da od novog ravnatelja očekuje više žara. Upravo od ministra očekujemo više žara, njegovo Ministarstvo je to koje šteka. Radi manjka resura, neznanja, političkih razloga, to možemo nasluti, ali činjenica je da je Fond rebalansom smanjio sredstva s gotovo milijardu na nešto više od 600 milijuna kuna. Sad je već 11. mjesec gotov, a isplaćeno je 72 milijuna kuna. Ako Vanđelić kaže da je učinkovitost Fonda 78 posto vezano uz procese, onda je svega 10 posto u odnosu na proračun. Ne vidim pretjeranog razloga za zadovoljstvo”, rekla je Pavković.

“Od 14.000 zahtjeva samo 24 odluke su donesene, za rušenje privatnih kuća. Fond je zaprimio svega jednu odluku za zamjensku kuću. Ne može me u to nitko uvjeriti… Baratamo prilično velikim novcima, to se sad popelo na 10-ak milijardi kuna i više, a mi smo potrošli 72 milijuna i to većinom na nekonstrukcijske elemente”, dodala je.

Vjeruje da je ključna stvar u organizaciji i funkcioniranju sustava Ministarstva graditeljstva.

“Ja ne vidim drugi problem. Morate tamo imati ekipirane ljude koji relativno brzo propuštaju odluke. Ako ste imali od 14.000, od 10.000 njih 5.000 spornih, mogli ste čekati zakon, no što je s onih 5.000, što je s tisuću, što je sa sto? Strašno se spuštamo. Kad gledamo što je došlo u Fond, shvaćamo da je Ministarstvo usko grlo koje je sada s visoka komentiralo ostavku Vanđelića. Svatko ozbiljan tko procjenjuje da ne može raditi posao kako se to od njega očekuje bi dao ostavku. Vanđelić kaže da je svoj dio posla odradio, vjerujem da se ponaša korektno. Ako ste radili danas tu, sutra nećete dizati kuku i motiku, ali svi koji smo stručni i razumijemo s kakvim se problemima našao razumijemo da se isto tako nalazi niz skrivenih problema koje na koncu vidimo iz reakcija premijera i ministra”, rekla je Pavković.

“Vanđelić je vrsni menadžer, na čelo treba doći netko poput njega”

Ministar Horvat rekao je da od idućeg ravnatelja Fonda očekuje više žara. Tko će onda zamijeniti Vanđelića?

“Imali smo vrsnog menadžera, on je to dokazao. Malo je pričao, napravio je sve što je mogao. Priča se da bi eventualni njegov nasljednik mogao biti bivši HDZ-ov kandidat za gradonačelnika Davor Filipović. Mislim da bi to bila jako loša odluka. Pritom ne ocjenjujem stručnost gospodina Filipovića, ali on ima izuzetno iritantan javni nastup, a s druge strane bi mu se našao kao partner gradonačelnik Tomašević koji ga je debelo pobijedio na izborima. U tom odnosu bi se mogle pojaviti osobne frustracije, inati i onda bi taj sustav loše funkcionirao. Zaista bih voljela da dođe netko kao Vanđelić, tko zna raditi taj posao, tko ne mora viriti nikome ispod političkih skuta jer onda ćemo dobiti još jednog Horvata – idealno će funkcionirati, a neće raditi ni jedan ni drugi i mi ćemo biti tu gdje jesmo – nigdje. To za Filipovića se tako priča, ja sam ovo javno rekla u nadi da se to baš neće dogoditi”, rekla je Pavković.

Obnova “šteka” i na Banovini. Ljudi koji su u kontejnerima žale se da im HEP uredno šalje račune za struju u kući. Ministar Horvat proučuje da će se sve riješiti – što prije.

“Imamo izračun da u Zagrebu treba godinu dana od podnošenja zahtjeva do završetka gradnje zamjenske kuće, još nije prva gotova. Mislim da se ovdje radi o psihološkom pokušaju. Cijenim gospodine Miloševića i Medveda, oni imaju najbolje namjere, to su ljudi koji bi htjeli, no njihovi sustavi ne funkcioniraju. Imate i trećeg čovjeka, ministra Horvata koji vodi najključnije ministarstvo. Vi vidite da se na terenu operativno ne provode stvari. HEP nije u vlasništvu bilo koga, tko to sve skupa koordinira? Je li teško imati popis ljudi koji su u kontejnerima i za koje će se iz javnih novaca platiti struja da ih ni najmanje ne uznemiruju ovrha i takav strah, oni su dovoljno traumatizirani. Apsolutna zbrka je. Da ne govorimo da za razliku od Zagreba, gdje se očekuje da se radi urbanistički plan zajendo s konstrukcijskom obnovom, tamo se mora napraviti prostorno-programsko-gospodarski plan oporavka. Mislim da se strateški na toj razini ništa ne radi. Na najnižoj razini, kod računa za struju se događa totalni kolaps”, komentirala je Pavković.

“Horvat je potpuno krivi izbor”

Na pitanje razmišlja li itko o tim stvarima, Pavković je odgovorila: “Tko? Mislite da Ministarstvo graditeljstva koje ima tako veliki resor? Na čelu Ministarstva morate imati čovjeka koji je apsolutno u priči, koji će moći delegirati zadatke na sve svoje ostale resore. To se ne događa. Imate Savjet za obnovu, tamo sjedi 20-ak ljudi, ja ne znam koja je njihova uloga. Jesu li oformljene jedinice koje strateški promišljaju što će sutra biti s Petrinjom, s Glinom, s manjim mjestima? Tko se bavi svim aspektima te priče? Mi samo vidimo tužne priče iz kontejnera”.

“Ja zaista mislim da je ministar Horvat, uz dužno poštavanje prema njemu kao osobi, jedan potpuno krivi izbor za Ministarstvo u ovom ključnom trenutku. Bio je ranije ministar gospodarstva, nema se čime pohvaliti ni u tom segmentu, a sada u jednom izuzetno osjetljivom, stoljetnom problemu koji se pojavio u Hrvatskoj, on vodi Ministarstvo koje je u potpunom rasulu. Na van nema rezultata”, zaključila je Pavković, piše N1.

Najnovije

Još iz rubrike