13.7 C
Zagreb
Naslovnica Aktualno Lauc: Kada u medijima pročitate da sam nestručnjak, neznanstvenik ili šarlatan, znajte...

Lauc: Kada u medijima pročitate da sam nestručnjak, neznanstvenik ili šarlatan, znajte da se radi, ili o jalu, ili o čistom pandemijskom marketingu koji me pokušava ušutkati

Znanstvenik Gordan Lauc obratio se javnosti u podužem postu na fb-u:

“Dragi FB prijatelji i pratitelji,

Ovo je dosta dugačak tekst za FB, no bio bih vam zahvalan ako biste mogli odvojiti tri minute da ga pročitate i/ili ga podijelite i na taj način podržite moj trud da Hrvatska sa što manje sveukupne štete prođe kroz pandemiju.

Nažalost već skoro godinu dana se u pojedinim medijima često pojavljuju tekstovi koji osporavaju moju stručnost. Takve izjave u najvećem dijelu slučajeva dolaze od osoba koje same nisu ostvarile nikakvu znanstvenu karijeru i ne razumiju kako funkcioniraju znanosti i istraživanja, no medijski su jako atraktivne pa onda dobivaju veliku pozornost.

Dopustite mi da prvo pojasnim razliku između „struke“ i „znanosti“. Završenim medicinskim, fakultetom osoba postaje stručnjak, liječnik koji ima pravo i obavezu liječiti ljude prateći usuglašene i odobrene smjernice za liječenje. Specijalizacije i subspecijalizacije su također struka, pa završenom specijalizacijom epidemiologije, imunologije, dijabetologije i sl. liječnici postaju još veći stručnjaci u tom specifičnom području.

Ja nisam niti liječnik, niti specijalist i niti znam, niti ikada pokušavam liječiti nekog određenog pacijenta. S druge strane postoje epidemiologija, imunologija, dijabetologija i druge grane znanosti.

Ljudi koji provode istraživanja u tom području su znanstvenici koji pokušavaju spoznati nepoznato, tj. steći nova znanja iz tih područja. Da bi neki liječnik postao znanstvenik, on mora završiti doktorski studij, doktorirati i objaviti određen broj znanstvenih radova iz nekog područja.

Dakle to što je netko specijalist epidemiologije, ne znači da je kvalificiran kao znanstvenik u području epidemiologije.

Specijalizacija je kvalifikacija za primjenu postojećeg znanja, dok je znanstvena kvalifikacija potvrda sposobnosti postavljanja pravih pitanja, istraživanja nepoznatog i pronalaska odgovora na ta pitanja. O ovom virusu i pandemiji još uvijek znamo puno manje, nego što ne znamo, dakle glavnu ulogu u borbi s pandemijom treba imati znanost, a ne struka (zato Vlada i je imenovala „znanstveni“, a ne „stručni“ savjet). U području epidemiologije ja sam objavio više ozbiljnih znanstvenih radova od bilo kojeg specijaliste epidemiologije u Hrvatskoj. Također imam više ozbiljnih znanstvenih radova o strukturi i funkciji protutijela (imunoglobulina) od bilo kojeg imunologa u Hrvatskoj (no tu je važno naglasiti da je imunologija puno šira od protutijela i da u Hrvatskoj ima ljudi koji o imunologiji znaju puno, puno više od mene).

Niti jedan ozbiljan znanstvenik neće osporiti da sam ja jedan od nekoliko najuspješnijih znanstvenika u Hrvatskoj. Ja i formalno vodim jedan od tri znanstvena centra izvrsnosti u području medicine koje je Ministarstvo znanosti i obrazovanja imenovalo prije 6 godina. U mom „Znanstvenom centru izvrsnosti u personaliziranoj brizi o zdravlju“ radi stotinjak znanstvenika na deset vrhunskih znanstvenih institucija širom Hrvatske. Isto tako ja vodim i veliki „Centar kompetencija u molekularnoj dijagnostici“, što je formalni centar izvrsnosti u suradnji gospodarstva i znanosti u području razvoja i primjene dijagnostičkih testova. Dakle epidemiologija, imunologija i sustavi molekularnog testiranja (npr. PCR testovi) su najuže područje mojih znanstvenih kompetencija u kojima i formalno vodim najveće istraživačke grupe u Hrvatskoj. Zbog toga sam i imenovan u Znanstveni savjet a i osjećam se osobno odgovoran svoje znanje staviti u službu dobrobiti države u kojoj živim.

Kvalitetu nečijeg rada u biomedicinskim znanostima je razmjerno lagano ocijeniti i kvantificirati. Primjerice opširna evaluacija koju je za Ministarstvo znanosti i obrazovanja provela Svjetska banka utvrdila je da je Genos, privatna znanstvena institucija koju sam osnovao i koju vodim zadnjih 14 godina, prema kriteriju citiranosti i tzv. H-indeksa daleko najuspješnija u Hrvatskoj (strelica na slici).

Zbog toga nam je prije nekoliko godina u posjetu osobno došao i Jyirki Katainen, tadašnji podpredsjednik Europske komisije. Tu je važno naglasiti da je za razliku od velike većine ostalih znanstvenih institucija u Hrvatskoj, Genos u cijelosti financiran putem kompetitivnih natječaja za projekte. U Genosu danas radi pedesetak vrhunskih mladih znanstvenika koji su ostali u Hrvatskoj (ili se doselili u Hrvatsku iz inozemstva), no ne opterećuju državni proračun. Osim izvrsnosti u znanosti, Genos aktivno prenosi rezultate istraživanja u „stvarni život“, pa je primjerice GlycanAge test biološke dobi koji je razvijen u Genosu postao globalni hit u području tzv. “industrije dugovječnosti“.

U Hrvatskoj se o tom testu zna jako malo, budući da ne želim zlorabljivati svoju medijsku eksponiranost u pandemiji za reklamu, no s prolaskom pandemije i to će se uskoro promijeniti.

Mi u Hrvatskoj uspjeh u inozemstvu cijenimo više od uspjeha u zemlji, pa će nekima možda više od ovoga gore značiti da sam ja direktor globalnog „Projekta ljudskog glikoma“, ili da sam bio predsjednik „Međunarodne organizacije za glikokonjugate“. Ili možda da me je jedno od najboljih svečilišta na svijetu, „The Johns Hopkins University“, još 2011. godine doživotno imenovalo u svoje elitno „Society of Scholars“ u koje svake godine imenuju desetak najboljih od svojih nekoliko desetaka tisuća bivših djelatnika. Ili možda to što sam počasni profesor na Sveuličištima u Edinburgu, Kings College London i Edith Cowan University u Perthu. Izabran sam i za gostujućeg profesora na Harvardu, no zbog pandemije nisam još fizički otišao tamo da formaliziramo taj izbor.

Kako je sada jasno da je Hrvatska i kroz ovaj četvrti val pandemije prošla bez uvođenja bilo kakvih novih „mjera“, vjerujem da više nikome u Hrvatskoj neće padati na pamet tražiti razna ograničenja, ili zabrane kao mjeru kontrole pandemije. Također se nadam da se neće niti razmišljati o uvođenju covid-potvrda kao preduvjetu za bilo kakve redovite aktivnosti (s druge strane mislim da bi do vrhunca „petog vala“ koji nas očekuje ove jeseni sve djelatnike, a možda i korisnike bolnica i domova za starije trebalo redovito rutinski testirati antigenskim testovima na covid-19, a možda i gripu ako dođe neki „gadan“ soj, jer bi to moglo značajno smanjiti broj preminulih ove zime).

Dakle kada u medijima pročitate da sam nestručnjak, neznanstvenik ili šarlatan, znajte da se radi, ili o jalu, ili o čistom pandemijskom marketingu koji me pokušava ušutkati kako bi lakše ostvario svoje prodajne ciljeve. No to ne znači da je svaka osoba koja to govori plaćenik pandemijskog marketinga, većina njih su zapravo samo žrtve „pandemijskih edukatora“ koji su ih u biti prevarili uvjerivši ih da je „znanstvena istina“ ono što je u stvari pandemijski marketing.

Sada je valjda svima koji su spremni objektivno sagledati stanje jasno da je pandemijski realizam kojeg smo razvili Nenad Bakić i ja pravilni pristup borbi s pandemijom, jer pretjerano stroge mjere ne donose gotovo nikakvu korist, a rezultiraju brojnim izravnim i neizravnim smrtima (primjerice u UK procjenjuju da će lockdown samo zbog manje dijagnostike tumora ubiti više ljudi, no što ih je ubio virus).

Vjerujem da velika većina ljudi koji su me napadali to nije radila u zloj namjeri, pa ih ovom objavom obavještavam da sam sve dosadašnje napade i uvrede oprostio i zaboravio, kao da se nisu niti dogodile. Jedino molim da prije sljedećeg napada, ili uvrede, razmislite jeste li stvarno u pravu, ili ste se samo upleli u mrežu pandemijskog marketinga, a da toga niste niti svjesni. Nije grijeh biti žrtva marketinga. Marketing prehrambene industrije je desetljećima na snazi držao potpuno pogrešne službene preporuke o prehrani, marketing farmaceutske industrije je statine pretvorio u najprodavanije lijekove, a njihov značaj je u najmanju ruku dvojben. U Americi su stvorili milijune ovisnika o opijatima. Jako je lako postati žrtvom sofisticiranog i bogatog marketinga, a marketing pandemije ima na raspolaganju više novaca od bilo kojeg marketinga u povijesti čovječanstva”, napisao je Lauc.

Lauc: Bilo kakvo nametanje cijepljenja zdravih ljudi mlađih od 50 godina protiv korone je čisti pandemijski marketing

Najnovije

Još iz rubrike