Viktor Gotovac, profesor s katedre za radno i socijalno pravo na zagrebačkom Pravnom fakultetu, gostovao je u Newsroomu je govorio u obavezi cijepljenja protiv covida-19.
“Rješenja uvijek ima, naravno, pitanje je kakvih. Jedan veliki praktičar, Staljin, je rekao da kadrovi mogu sve, samo je pitanje je li to društveno prihvatljivo i kako će to proći na sudovima, ponajprije mislim na Ustavni. Postoji mnogo rješenja, tu je ono najjednostavnije, koje je najmanje popularno, a to bi bilo propisivanje obaveze cijepljenja.
Kao što vidite političari zaziru od toga, svjesni su da dio populacije želi slobodu i mogućnost izbora hoće se ili neće cijepiti i kada, neki kalkuliraju. To jedna od mogućnosti koja je i propisana za neka cijepljenja koja primamo u najranijoj mladosti”, rekao je.
Dodaje i kako on nije ni vakser ni antivakser te da se cijepio svojom voljom i jer je odlučio vjerovati znanosti.
“Ali ja ne ulazim u tom niti zagovaram. I mislim da je potpuno krivo ovu diskusiju, koja je otvorena vezivanjem cjepiva uz potpore, usmjeriti prema obevzi cijepljenja. To je diskusija o društvenoj odgovornosti pojedinca, o tome kako se Vlada nosila s pandemijom, ovo je široka diskusija u kojoj se moramo odrediti”.
Kao drugu mogućnost navodi situaciju u kojoj se teret procjepljivanja prebacuje na poslodavce.
“Poslodavci moraju dobiti neki instrumentarij kako mogu na neki način prisiliti svoje zaposlenike da se cijepe. Možda bi bila mogućnost da se ljudima otkaže, da ih se izdvoji iz mjesta rada, da im se ne uplati naknada plaće dok su u samoizolaciji. No tu se dolazi do toga koliko je to ustavno i koliko mi zaista onda živimo u socijalnoj državi. Nisam siguran da bi na Ustavnom sudu prošlo da država donese zakon da se može dati otkaz onome tko se ne želi cijepiti”, kaže.
Kao treću mogućnost navodi da radnici poslodavcima moraju pokazati EU digitalne potvrde te da se moraju testirati svaka 2 ili3 dana, ako nisu cijepljeni. Te testove sami bi morali plaćati, a onda bi možda netko od njih shvatio da mu se više isplati cijepiti se.
“Mislim da bi najproblematičnije bilo zadiranje prava radnika u smislu otkaza. Mislim da to nije sasvim jednostavno”, kaže. Dodaje kako bi se sve to dalo urediti zakonom jer već postoje radna mjesta za koja vrijede posebni uvjeti i za koja ljudi moraju na liječničke preglede. Također, kaže, sumnja da će država uvoditi obvezu cijepljenja za određene profesije u kojima su radnici u kontaktu s puno ljudi, ako ju ne želi uvesti na radini cijele zemlje.
O najavama potpora koje su uvjetovane cijepljenjem kaže da ne misli da je to dobro jer se tako ponovno kažnjavaju oni koji su i tako najpogođeniji pandemijom.
“Znam da se jedan dobar dio poslovaca trudio nabaviti cjepivo za radnike i prije države, davali su im i slobodne dane i određene vrste nagrada, ali neki ljudi se i dalje neće cijepiti. Tu poslodavci neće moći učiniti ništa.
S jedne strane mislim da mi oš uvijek premalo znamo o ovom virusu. S druge strane, ovo je na kraju ipak virus, kao što zaštita na radu nije nešto što će vas zaštiti od gripe, mislim da ni ovo ne možemo na takav način treriati i to čini situaciju problematičnijom. Pa i ovi brojevi koji nisu veliki, kroz njih ćemo tvrditi da to nije tako velik rizik, ali to su sve naklapanja.
Možda se zaista pokaže da smo mi, koji smo se cijepili, sebe i svoje bližnje izložili nekom riziku kroz pet do deset godina, možda će nam izrasti treće oko i ovi koji se nisu cijepili bit će u pravu”, rekao je.
Slaže se s premijerom Andrejem Plenkovićem oko nagrađidanja ljudi za cijepljenje. “Hoćemo li doći do toga da novcem kupujemo ljude da mijenjaju odluke. Uostalom to je novac poreznih obveznika, je li on prikupljan za to?”, kaže.