Saborski zastupnik mađarske nacionalne manjine Robert Jankovics objašnjavao je za N1 pozadinu optužbi predsjednika Zorana Milanovića usmjerenih prema njemu.
Prošlog tjedna predsjednik Milanović ga je prozvao u kontekstu kupovine glasova sunarodnjaka.
“Ja sam još dobro prošao u odnosu na druge kolege. Nisam bio niti lopov, niti lažov, niti bijednik, kako je već on nazivao moje kolege prošli tjedan. Međutim, treba znati da je predsjednikov politički jezik originalan i snažan i zapravo nikoga ne ostavlja ravnodušnim”, kazao je i dodao kako je na to odgovorio:
“Učinio sam ono što sam morao, a to je da sam napisao da je on, optužujući za svašta mene i moje kolege, optužio između ostalog i za krađu glasova, rekao otprilike ‘ovo su činjenice, nije grub jezik’.”
“On i sam kaže da ponekad priča gluposti, pa je možda i prošli četvrtak, ili srijedu, kad je to već bilo, na Plitvicama pričao gluposti”, dodao je dalje Jankovics prije nego je počeo navoditi svoju stranu činjenica.
Jedan dio Milanovićeve izjave odnosio se na to da “mađarski diktator Orban kupuje zastupnike koji se onda prodaju u Saboru”, odnosno da “Mađar kupuje glasove Orbanovim parama”.
“Premijer Orban, prije svega, ja ga ne smatram diktatorom, moram to odmah reći. Mogu prihvatiti subjektivan dojam Zorana Milanovića. Oni se još od 2005. nisu slagali. Međutim, Orban je triput pobijedio na izborima dvotrećinskom većinom. To meni znači da ima potporu mađarskog naroda. Poručio sam Milanoviću da bi možda bilo dobro da popriča s mađarskim Hrvatima, tamo ih ima oko 50.000, pa da vidi što oni misle o Orbanu”, uzvratio je Jankovics u tom dijelu i nastavio:
“Što se tiče kupovine glasova, on je rekao da postoji osuđujuća činjenica da ljudi sjede po zatvorima. To naravno nije istina. Od strane mojih političkih protivnika bila je podnesena kaznena prijava protiv mene 2016. Ta kaznena prijava je odbačena.”
Što se dalje događalo u pravosudnom postupku, rekao je, poznato mu je samo iz medija i što se javno govorilo:
“Znam da je ta presuda kojom je Općinski sud u Osijeku u prvom stupnju presudio dvoje ljudi na nešto, da je ta presuda drugostupanjski ukinuta.”
To je bila presuda za kupovinu glasova.
“Pa, ja bih rekao ipak takozvano kupovanje glasova. Ja otada tvrdim da je DORH izmanipuliran od strane prijavitelja, to su bili moji politički protivnici iz 2016.”, kazao je dalje gost:
“Svjedoci su u sudskom postupku, koliko su pratili mediji, izjavljivali da su oni bili plaćeni od strane mojih političkih protivnika, gospodina Sandora Juhasza i ekipe, da lažno svjedoče pred DORH-om i sudom.”
“Činjenica je da će taj postupak ići na ponovno suđenje”, konstatirao je Jankovics.
Voditelja je zanimalo i je li Milanovićeve optužbe protiv Veljka Kajtazija i Milorada Pupovca doživio i kao napad na sebe.
“Da, apsolutno”, odgovorio je:
“O tome je li predsjednik Sabora imao pravo vratiti na dopunu prijedlog predsjednika Milanovića (kandidatkinje za predsjednicu Vrhovnog suda), glasali smo kolokvijalno za Jandrokovića, ne za Milanovića. Valjda smo tad došli na metu… Potvrdio nas je Ustavni sud da je to bilo u skladu s Ustavom.”
Za eventualno kandidiranje Zlate Đurđević na novi javni poziv DSV-a za izbor u vrh Vrhovnog suda Jankovics je kazao:
“Ne bih rekao da je diskvalificirana, međutim smatram da ćemo u Klubu nacionalnih manjina o tome imati ozbiljan razgovor. Ne, ja bih volio vidjeti tko će se javiti na javni poziv.”
Rekao je da se nada da do krize Vrhovnog suda neće doći:
“Nadam se da neće doći do toga da se saborska većina i predsjednik ne dogovore.”
“Ja se nadam da će doći do dogovora predsjednika i premijera. Ali moj utjecaj je tu minimalan. Mi imamo ozbiljnih dvojbi oko našeg pravosuđa i ne bi nikako bilo dobro da Vrhovni sud vodi potpredsjednik. Međutim, podsjećam da je to ples za koji je potrebno dvoje”, dodao je.
“Što se tiče Bandićevog kluba, podsjećam da se taj klub zvao klub zastupnika BM 365. Tamo je bilo više nezavisnih zastupnika”, rekao je pak o svom položaju u prethodnom sazivu Sabora: “Imao sam veliki problem s članovima njegove stranke koji su bili u tom klubu. Razumio sam da nemam povjerenje i odlučio sam otići.”
Za izborni zakon je rekao da smatra da ga ne bi trebalo mijenjati, a na kritike o malom broju građana koji izabiru zastupnike nacionalnih manjina, uzvratio je konstatiranjem da je za njega glasalo više od četvrtine od oko 10.000 registriranih glasača, unatoč tome što je bio jedini kandidat. Nasuprot tome ukazao je na to s koliko se preferencijalnih glasova ulazi u Sabor iz 11. izborne jedinice. Istaknuo je primjer zamjenika Ruže Tomašić Marka Milanovića Litre koji je na izborima dobio 19 preferencijalnih glasova, a svejedno je došao u Sabor.
“Kad bismo gledali po tome s koliko se glasova ulazi u Sabor, bili bismo (zastupnici nacionalnih manjina) u gornjem dijelu.”, piše N1.
