Otvoreno HRT-a: Kako osigurati poštenu obnovu Banovine, Čačić kaže da je korupcije bilo

Utvrđuje se šteta nakon potresa na području Sisačko-moslavačke županije. Zasad je više od 5600 objekata proglašeno trajno ili privremeno neuporabljivima. Koliko će dugo ljudi živjeti u kontejnerima i kako će se provesti obnova?

Jesu li posljedice potresa rezultat i manjkave poslijeratne obnove i malverzacija? 25 000 stambenih objekata obnovljeno je nakon rata na Banovini. Vrijednost radova: dvije i pol milijarde kuna. Ima li temelja za optužbu za ratno profiterstvo? Tko treba snositi odgovornost?

Peđa Grbin, predsjednik SDP-a rekao je kako je s kolegama pogledao izvješća pučkih pravobranitelja od prije 5, 10 ili više godina i gotovo svake godine je pučki pravobranitelj obavještavao Hrvatski sabor o stotinama primjedbi, vrlo konkretnih koji su se odnosili na probleme u obnovi.

– Dakle, problem obnove nakon rata evidentno postoji. Nažalost, sada nakon potresa je eskalirao. Dio tih kuća je srušen. Želja s ovim istražnim povjerenstvom nije samo otkrivanje krivaca, rekao je.

Grbin je istaknuo kako se želi proučiti kako je sustav tada odgovorio na obnovu.

– Koje su se greške dogodile. I kako te greške izbjeći. U Zakonu o obnovi Zagreba, Krapinsko-zagorske županije i Zagrebačke županije idemo korak dalje. Ide se prema obnovi koja bi išla za promjenom konstrukcijskih elemenata i ojačale bi se građevine. Tijekom rasprave, iz oporbe smo sugerirali da se možda ide korak dalje ne na nužni minimum, nego da dignemo na nadstandard. Mislim da ćemo ponoviti takvu raspravu. Ovaj potres je pokazao da je nadstandard potreban. Puno je stvari o kojima trebamo razgovarati, rekao je.

Peđa Grbin je dodao kako u Zagrebu imamo ozbiljan problem da se potres dogodio prije 10 mjeseci, a da ozbiljna obnova još nije počela.

Ivo Žinić, sisačko-moslavački župan je rekao kako treba malo bolje poznavati poslijeratnu problematiku obnove kuća.

– Od Zakona o obnovi, propisa i Zakona o gradnji. Od početka imamo procjenu ratne štete kao što sada imamo procjenu tri kategorije markica. Ovdje je bilo 6 kategorija. Za prve tri kategorije su ljudi dobivali novce i sami su obnavljali. To su bile manje oštećene kuće u ratu. 4, 5, 6 kategorija su se obnavljale. Samo šesta kategorija ili djelomično peta kategorija, koje su bile potpuno srušene, one su obnavljane iz temelja. Bilo je primjedbi. Kad radite na 25 tisuća objekata, a bilo je i puno aktera. Na desetke inženjera, na stotine građevinskih radnika, rekao je.

Žinić je rekao kako i sada postoje tehnički nedostatci u objektima koji se rade.

– Zato postoje tehnički pregledi, uporabne dozvole i sve ono što je potrebno. Hrvatska je tada napravila program koji nikada neće ponoviti. 156 tisuća kuća, godišnje do 20 tisuća kuća s e radilo. Danas sigurno to Hrvatska u godini dana ne može to izgraditi.Naravno da je tu bilo propusta. Vjerojatno određenih problema.Sve ove objekte znam i čak i obitelji poznajem. Tu se radi o pravilima koja su bila definirana. Ljudi nisu bili zadovoljni, rekao je.

Radimir Čačić, varaždinski župan, rekao je da u razdoblju kada je bio ministar, nikad nije razgovarao s Ivom Žinićem.

– Ali sam razgovarao s pomoćnikom ministra kojeg sam naslijedio koji je bio šef katedre za materijale na Građevinskom fakultetu. Sustav je bio iznadprosječno kvalitetno postavljen. Na razini onog što bih sada napravio. 1995. godine se krenulo, bilo je nereda, svega. 450 tisuća ljudi ej trebalo vratiti. To je strašan pothvat. Doneseni su propisi koji su samo otprilike svojih 15-20 posto novi objekti. Ti novi objekti rade se na starom temelju ako je ikako moguće ili barem djelomično starom.

Čačić je rekao kako je tada bilo svega, pa i korupcije.

– Ugrađivali su se materijali koji nisu bili odgovarajući. Nije bilo kvalitetnog betona, željeza, agregata. Već 1996. godine stvar je stavljena pod kontrolu. Zakon je dorađen i sustav je bio vrlo čist. Po dolasku na mjesto ministra, dobio sam naznake da postoje određene sprege unutar ministarstva, nekih ljudi s nekim consulting tvrtkama, izvođačima. Odmah sam formirao upravu za unutrašnju kontrolu koja nikad nije postojala. Da mi se ne dogode igre privatnih sprega. Dao sam da se sve ispita, što se dobilo ako izvještaj preda DORH-u.Neki ljudi su sami otišli, istaknuo je.

Darko Horvat, ministar prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, rekao je kako inzistirati na povjerenstvu koje će utvrditi političku odgovornost, a onda prejudicirati da nije bilo temeljenja, da nije bilo željeza u temeljima i spuštati se u struku o kojoj očito postoji jako malo znanja i konsenzusa je ono što se događa u SDP-u već jedno duže vrijeme.

– Ono što morate napraviti, morate se lijepo vratiti u svoj klub i sami sa sobom zaključiti što u stvari želite. Kad ćete sami sa sobom biti na čisto onda možemo komunicirati što nam treba. Ono što je bitno, da li je netko spreman ili nije, pokazali smo samim time jer je DORH neke stvari već pokrenuo, kriminalistička policija je izuzela dokumentaciju i to ne jednog slučaja, kolega Mađar će vam reći koliko takvih slučajeva i u ovom trenutku situacija na terenu se već zbiva i događa, rekao je.

Facebook Komentari