Puhovski: Država koja se boji kritike nije dobra investicija

Politički analitičar Žarko Puhovski u Newsroomu je komentirao reakciju države nakon potresa kao i kaotičnu situaciju u Americi. Među ostalim rekao je da država nisu dužnosnici koji obilaze stradala područja, nego reakcija u pomoći stradalima.

Komentirajući izjavu Andreja Plenkovića da ga zanimaju samo činjenice, a ne dojmovi, Žarko Puhovski rekao je: “Nemoguće je govoriti o činjenicama bez dojmova jer se radi o praktičkom području – interesima i volji koji su rijetko objektivni. Kod Plenkovića i društva jasan je nesporazum o tome što je država. Impresionirani su što je vrh države brzo stigao u Sisak i Petrinju, ali država nije da Plenković i Milanović prošeću. Popularna serija “The Crown” o kraljici Elizabeti ima u trećoj sezoni pitanje treba li kraljica na mjesto nesreće u rudnik ugljena. Ona odluči da neće jer će onda biti fokus na nju, a ne na nesreću, a ljudima treba pomoć. Kraljica je imala bolji smisao za to o čemu se oko države radi nego ovi naši danas.

Nije stvar u tome da dođu, neka dođu, ali oni sve to drže u glavi kao dokaz brze intervencije, a ne to da je trebalo naći smještaj itd. Za to im je trebalo tri dana, tu su bili polagani. U paničnom strahu od medija oni se ponašaju na razini simbolike, a ne činjenice. Nisu krivi samo političari, nego i mediji koji na te simbole lakše reagiraju nego na činjenice, jer činjenice najčešće nisu seksi, kako kažu u američkom žargonu.”

“Država koja se boji kritike nije dobra investicija. I to ne zlobne kritike, možda pogrešne ili oštre nekad, ali najčešće ispravne. Opet se vraćamo na priču o slučajnoj državi. To onda nije država”, dodao je.

O političkoj solidarnosti koju traži premijer rekao je: “On ne razlikuje to što se trudi i efekte. Mene u javnom životu zanimaju efekti. Što se mene tiče, nemam ništa protiv da sjedi u fotelji i da stvari dobro funkcioniraju. Ne zanima me da jurca okolo jer stvari nisu dobro organizirane. Koliko je vremena potrebno za jednostavne odluke, primjerice za vlak Zagreb-Sisak jer je cesta bila blokirana? Sve to dolazi do Plenkovića, sve ga to opterećuje sigurno. Imam razumijevanja za to. On je preopterećen jer sustav ne funkcionira kako treba. Nije to samo hrvatska stvar. Pogledajte Italiju, katastrofalna zakašnjenja, grešaka, muljaža, gore nego kod nas. To se događa, ali onda nemojte reći da funkcionirate bez greške i nemojte reći svi će dobiti pomoć odmah, nego recite realno – kako će se rasporediti. Budite realni s obećanjima.”

Komentirao je postratnu gradnju u kojoj neki ne vide nikakvu odgovornost.

“Odgovornost dolazi barem do Jure Radića. Ministar je odgovoran. Očito je dio nestručnih ljudi to radio i dio ljudi koji su varali na materijalu ili čemu već. Tu imamo dva problema. DORH reagira prekasno, a nakon reakcija koja dolazi 25 godina prekasno, oni reagiraju žurno. Pa onda odlučuju da je to uskočki predmet iako to nije jasno, pa onda važi presumpcija da je dokumentacija blokirana pristupu javnosti jer je dio istrage. Hoće li se što dogoditi, veliko je pitanje. Vjerojatno će se pokazati da kaznene odgovornosti nema, ali politička odgovornost nije diskutabilna do Jure Radića, a i Žinić usput. Za političku odgovornost ne treba čekati istragu i sudove”, rekao je i dodao:

“Političari kod nas nemaju refleks samoobrane. Ako smo nas vojica pozvani na red, ja nisam kriv, upozorit ću nas vas. A oni se drže kao da će sve spasiti i onda to završava tragikomičnim situacijama kad doista nitko nije taknut. S druge strane se događa da se tu i tamo nekoga doista žrtvuje i onda kaže, kao Plenković nedavno za državnu tajnicu, “pa evo dali smo van državnu tajnicu, što još hoćete?” HDZ ima obvezu nakon svega iz ustiju Plenkovića, jer nije bio upleten u ovu, javno se ispričati zbog godina korupcije. Kao što se Brandt mogao pokloniti u Varšavi, jer je bio na drugoj strani, nizozemskoj, tako i Plenković koji nije imao s tim veze.”

Puhovski je istaknuo da vladajući nisu bili u stanju uvrstiti ni doktore iz oporbenih stranaka uzeti u Stožer i to one “koji su jednako ugledni ili ugledniji od onih koji su u Stožeru, i to baš stručnjake koji ne bi slušali političke naloge”.

Komentirao je i nasilne prosvjede u Americi.

“To su pobunjenici protiv režima. Viđali smo ovakve scene u Beogradu, Minsku, ranije u Berlinu, viđali smo ih u onim naknadno uređenim snimkama iz juriša na Zimski dvorac 1917. Na to me najviše podsjeća. Dvorac su čuvale neuvježbane ženske trupe, s lakoćom su ušli jer pravog otopora nije bilo. Vrh s kojeg dolazi motivacija, to je bio Trump, masa koja to sluša i peta kolona iznutra koja ih pušta. Da su to bili crnci ili muslimani, raščistili bi ih za 15 minuta. Oni nisu bili načistu što da rade s tim i reagirali su loše. Bitna je odgovornost čovjeka koji se izgubio na vlasti, ovo je njegov osobni krah, ali ima tu i dobre strane bar za nas koji nismo na desnoj poziciji. Tzv. ultraradikalna teroristička desnica se ovdje jasno osramotila. Ta ekstremna desnica uzela je Trumpa za svog idola, to su ljudi kao Janša, Orban, dio njemačkog AFD-a, kao Hodak ili Krišto u Hrvatskoj… Oni sad imaju problem s tim da se opet pokazalo da ekstremna desnica ne može drugo nego biti prostački orijentirana protiv dmeokracije i da naginje krvoproliću. Ovdje se radi o vrhu države koji je sponzorirao nasilje i pokušaj poništenja izbora. Ovi ljudi se ne bune protiv ljevice, nego jer im je mainstream demokratkska stranka navodno ukrala izbore. Nema dokaza za prevaru. Bili su agresivni, vulgarni, prosti napadači u napadu na svjetski uglednu demokratsku instituciju.”

Facebook Komentari