Puhovski: Milanovićev put u Albaniju izmišljeni problem, putuje manje nego drugi

“Đukanović je znatno duže vladao i od Lukašenka”, podsjetio je Puhovski na vijek trajanja Mila Đukanovića, dužeg i od “posljednjeg diktatora u Europi”, javlja N1.

“Stvar je u tome što čovjek koji vodi najjaču frakciju opozicije, prvo je rekao da je pobijedio uz pomoć Sv. Vasilija Ostroškog, što za nas izvana ne zvuči naročito obećavajuće”, gorko je zaključio.

Puhovski smatra da je za Crnu Goru sigurnu dobro da netko nakon 30 godina odlazi s vlasti. No, ta priča nije zatvorena izbornim rezultatima:

“Pitanje je i hoće li Đukanović u zadnji trenutak nekoga privući na svoju stranu, što nije nemoguće.”

Rekao je da je lijevi, do sada vladajući DPS praktično juniorski SK, a da opozicija seže od radikalnih prosrpskih elemenata do demokratskih stranaka. Logično je da su se dogovorili, ocijenio je Puhovski, da je najvažnije pobijediti Đukanovića, ali:

“Oni će se teško dogovoriti. Sinoć je u Beogradu bilo više proslava zbog rezultata izbora u Crnoj Gori nego u Crnoj Gori. To se tamo tumači kao povratak Crne Gore Srbiji.”

Komemoraciju zločina u Gruborima Puhovski je komentirao prvo time što je “Srbija očito odlučila da im je pametnije spustiti loptu”, jasno rekavši da pritom misli na Vučića kao gospodara medija. I baš kad su se nacionalisti stišali otamo, našli su se “hrvatski nacionalisti prozivati da je to izdaja”, kazao je.

“Stalno ponavljaju istu priču; u Srbiji je to bio dio politike (zločini), kod nas izolirani incidenti. Neki političari, poput Krišto, uvode u igru neke čudne priče s Benesovim dekretima, da se mora početi s prvim odgovornim, od Miloševića, što je naravno istina. Ali, razmislite da netko u Njemačkoj danas kaže da je za masovna silovanja kad je ulazila Crvena armija, odgovoran samo Hitler, ali ne i Staljin, njegovi oficiri, njegovi podoficiri. Bio bi to moralni idiotizam, to se odnosi i na Krišto”, komentirao je.

Opovrgnuo je tvdnje Krišto da se “ne zna tko je u vrijeme zločina bio u Gruborima”:

“Ona očito ne poznaje činjenice. Tamo je bila postrojba Unprofora, koja je bilježila registracije automobila koji su ulazili u Grubore, tako da se zna tko je tamo bio.”

Dalje je demantirao i tezu da “nijedan zločin u ratu nije počinjen u ime Republike Hrvatske”. Podsjetio je da su osuđeni za ubojstvo obitelji Zec naknadno oslobođeni isključivo zbog tehničkog razloga, proceduralne pogreške u sudskom postupku:

“A kasnije su od države dobili kolajne. Nije istina da zločini nisu podržavljeni. To se činilo, ali sada je ovaj događaj u Gruborima naznaka razvoda države od zločina, i zato je taj događaj važan.”

Aktualne skandale započeo je komentarom Josipe Rimac, koja je “vjerojatno igrom slučaja naletjela na pažnju organa progona, a oni su onda otkrili ono što je javnost odavno naslućivala”. Puhovski očekuje da Plenković “opet izvede razvod HDZ-a od korupcije”, ali ovaj put tako da se to ne svede na frazu da podržava organe progona, nego da se “doista politički angažira u kažnjavanju svih koji su u takvim stvarima sudjelovali”.

Za Plenkovića je primijetio i to da se, nakon objave snimke svađe, odnosno prijetnji između Vilija Beroša i Dijane Zadravec, nije našao pozvanim reći da su ga samo pitali za mišljenje, a ne za odlučivanje o tome tko će biti ravnatelj bolnice Sestara milosrdnica.

Puhovski smatra i to da je Plenković trebao podržati Milanovića u kritikama oko troškova puta u Albaniju.

“Milanović putuje manje nego drugi predsjednici. To je potpuno izmišljeni problem, kao da je ćudoredna policija posljednjih godina postala trend. Izvlače lošim ministrima da su upisali krivu kvadraturu u karticu. Ali, na taj način im omogućuju da i dalje ostanu loši. Milanović mulja, neće reći što je tamo radio, kako je tamo došao. Ispada da ne zna razliku između javnog i privatnog. Nije problem put kao trošak, nego to što put nije opravdan. U pravu je s putnim nalogom, pa tko bi predsjedniku ispisivao putni nalog? Ali je problem s političkim nalogom”, kazao je Puhovski.

Facebook Komentari