Borić: Vidi se da postoji dječački sukob između Plenkovića i Milanovića

Saborska zastupnica zeleno-lijevog bloka u Hrvatskom saboru Rada Borić bila je gošća Novog dana. Komentirala je sukob premijera Plenkovića i predsjednika Milanović, Zakon o obnovi Zagreba te nošenje maski u Saboru.

Borić se osvrnula na verbalni sukob premijera Plenkovića i predsjednika Milanovića rekavši da je to stvarno žalosno.

“To su osobe koje vode ovu državu. Vidi se da postoji dječački sukob između njih dvojice. Premijer zapisuje gotovo svaku riječ, pobrojao je sve grijehe predsjednika, a drugi onaj zločesti učenik je s vremena na vrijeme imao izuzetno neprimjeren jezik. Ovo niti jednom niti drugom nije trebalo. Građani Hrvatske će se pitati je li to ono kako bi trebala izgledati ta tvrda kohabitacija. Mislim da Hrvatskoj trenutno ne trebaju ovakvi lideri koji će tako komentirati”, smatra Borić.

“Ako je počelo tako da će bilježiti tko je što tvitao i kome je dosadno, nisam sigurna kakva će to biti suradnja. Nisam sigurna da se moraju na taj način takmičiti”, dodaje.

Osvrnula se na odluke Nacionalnog stožera civilne zaštite i ulogu Ustavnog suda.

“Ponovo imamo istu situaciju koju imamo godina, ništa ne priječi Ustavni sud da nam samoinicijativno izađe van i kaže jesu li ove mjere u skladu s Ustavom ili nisu. Mi u Saboru imamo problemna. Svi osim jedne saborske zastupnice imamo masku. Sa svojih mjesta kada govorimo često jedva razumijem kolege koji artikuliraju svoj govor ispod maske”, rekla je Borić.

Kaže kako stožeru više ne vjeruju jer se pokazao političkim tijelom najprije.

“Ne može se dogoditi da Capak izdaje posebna uvjerenja nekome tko je 76 ruka za formiranje vlade da dođe u Sabor bez obzira na to što mu je izdano rješenje u samoizolaciju. Mi smo još uvijek pristojni, pa vodimo brigu o kolegama”, ističe.

I mi smo ljuti na kraju na kolegicu Vidović Krišto zato što smo mi pristojni pa preporuku koju smo dobili slušamo, tvrdi Borić. “Njen otpor nije kolegijalan. Ako smo svi na nešto pristali da bismo zaštitili jedni druge, onda bismo se toga trebali pridržavati svi”, kazala je.

Zakon o obnovi Zagreba

“Prvo čitanje je bilo Zakon o obnovi i ono što se pokazalo jest da je bilo dosta zastupnica i zastupnika koji su zagovarali imovinski cenzus. Nije jedno imati dohodovni cenzus, oko svojih primanja. Ono što će se dogoditi sporno jest to da mi ne možemo govoriti o imovinskom cenzusu kad mi još uvijek nemamo ni uređene gruntovnice, ni popis imovine koju ljudi imaju. Mislim da jednom trebamo početi govoriti i o imovinskom cenzusu”, rekla je Borić.

Odjednom se, rekla je Borić, pojavila neka vrsta nesolidarnosti.

“Zašto bismo mi popravljali privatne objekte? Ljudi nisu mogli predvidjeti potres. Predrasuda je da u središtu Zagreba žive samo bogati ljudi. Mislim da ta vrsta solidarnosti treba biti zajednička i da je ovo što je predložila država vrlo dobro. Pitanje je hoće li oni najsiromašniji moći participirati i s tih 20 posto”, ističe.

Borić se nada kako ćemo doista biti socijalno osjetljivi.

“Trebamo znati da ništa od velike obnove neće biti do sljedeće godine. Prvo treba preživjeti jesen i što se može napraviti za građane koji su izvan svojih domova. Ono što mi zagovaramo je neka vrsta cjelovite obnove. Kad radimo već obnovu, ne možemo li odmah raditi i fasade i možemo li raditi tako da se brinemo o ekologiji pa da radimo energetski učinkovite fasade. Neku vrstu cjelovite obnove, da ne bismo sada obnovili zgradu, a onda fasadu urediti za 10 godina. Da ponovno ne bismo samo skrpali stvari”, kazala je.

Ističe kako je ovaj prijedlog zakona koji su dobili sada puno bolji nego što je to bio onaj koji je bio poslan u javnu raspravu.

Kratko se osvrnula i na dolazak predstavnika SDSS-a u Knin.

“Ne trebamo zaboraviti da se ovime slavi pobjeda i vrlo je teško doći na proslavu, ali je pitanje imamo li mi u Hrvatskoj svi zajedno hrabrosti obilježiti sve žrtve”, rekla je zaključno Borić.

Facebook Komentari