Beroš: Krivo mi je što sam rekao da je virus kriv za situaciju u splitskom Domu

Screenshot: N1

Kao i na dosadašnjim izborima, posebnu težinu za konačni rezultat ima bitka za Dalmaciju – u Dvoboju TNT-a na N1 sučelili su HDZ-ovog Vilija Beroša i SDP-ovog Arsena Bauka, prve na listama u 10-izbornoj jedinici.

I Bauk i Beroš osudili su sramotne natpise u Zagrebu kojima se vrijeđa Srbe.

Što se tiče njihovih plasmana na listama, istaknuli su da stranke same procjenjuju koji su njihovi kandidati koji mogu dobiti najviše glasova te da to ne mora nužno značiti da su kandidati smješteni prema porijeklu te da neki kandidati ne mogu izvan svoga mjesta prebivališta osvojiti najveći broj glasova.

Beroš je odgovorio na tvrdnje kandidata Domovinskog pokreta, Roberta Pauletića, da on nije pravi Dalmatinac. “Sve je moguće, moguće da nekom to bude nekakva negativna stvar, ali konstatacija da nisam pravi Dalmatinac me malo čudi, ne možete biti nepravi Dalmatinac. Rođen sam u Splitu, živio sam na Hvaru do kraja srednje škole, došao sam na fakultet u Zagreb i tu sam i ostao. Glasači trebaju gledati što sam učinio i moje rezultate. U tom smislu dat ću sve od sebe da uvjerim ljude da je naš program dobar”, rekao je Beroš, koji nije želio špekulirati koliko će mandata HDZ osvojiti.

Nataša Božić svoje je goste upitala kako misle da se Hrvatska nosila s koronakrizom, na što je ministar Beroš ocijenio da je to bilo – savršeno. Bauk nije bio toga mišljenja, kazavši da su postojale tri faze upravljanja koronakrizom u Hrvatskoj.

“Prva faza tzv. Nacionalni stožer, kad je cijela zemlja bila solidarna i postojala je nepodijeljena podrška i vlasti i radu Nacionalnog stožera. Druga faza bila je kad je Nacionalni stožer postao vladin stožer, kad su izašli iz okvira donošenja epidemioloških odluka i ušli u donošenje Vladinih odluka. Tu se već Stožer počeo polako odmicati od faze nacionalnog jedinstva i počeo biti Vladino pridruženo tijelo. Treća, najgora faza je kad je HDZ donio odluku o izlasku na izbore, a Stožer postao HDZ-ov stožer”, rekao je Bauk.

Dodao je da je u travnju Beroš bio najpopularniji političar u Hrvatskoj, u svibnju drugi, a u lipnju treći. “Krivulja mu je išla prema dolje, onako kako je Stožer pokušao biti iskorišten u funkciji HDZ-ovog biračkog stožera”, rekao je Bauk.

Beroš je odgovorio da u radu Stožera nije htio nikakvu svoju popularnost, nego da je ona proizašla iz niza razloga te da je utemeljena u stručnosti. “Da je stožer bio političko tijelo, onda bi se ono držalo do izbora”, rekao je Beroš.

Govoreći o odluci o neradnoj nedjelji, Beroš je ponovio izjavu šefa HZJZ-a, Krunoslava Capaka, kazavši da je nedjelja odabrana, jer se željelo smanjiti mobilnost građana, nakon donošenja odluke o produljenju radnog vremena trgovina. “Mogao je to biti bilo koji drugi dan, mogla je biti srijeda, a mi smo odabrali nedjelju”, kazao je Beroš.

Bauk se dotaknuo i redovitih konferencija za novinare koje je Nacionalni stožer civilne zaštite svakodnevno održavao. “Pressice su prestale kad su postale kontraproduktivne radu Stožera. Ljudi su se počeli blamirati odgovarajući na trik pitanja, jer ona više nisu imala nikakve veze s njihovom strukom i ušlo se u potpuno političko područje”, rekao je Bauk, spomenuvši i nespretnu izjavu ravnateljice Klinike za infektivne bolesti, Alemke Markotić, koja je kazala da je u prvom valu sve zatvoreno zbog panike.

“Možda je bila panika i svi smo bili u panici, ali onda to recimo i odredimo koliko je koštala. Trebali ste u trenutku kad je Stožer bio na vrhuncu popularnosti, pustiti ljude iz Stožera i maknuti ih iz politike. To niste napravili i od jednog tijela, koje je bilo općepopularno, napravili ste političko tijelo”, rekao je Bauk.

Beroš mu je na to odgovorio da nisu kalkulirali s prestankom rada Stožera, nego da je ta odluka donesena na temelju stručnosti. “Da smo jedan tjedan zakasnili s uvođenjem mjera, to bi se reflektiralo tako da bi broj zaraženih bio veći. Da smo uveli polovične mjere, imali bismo 900 mrtvih”, rekao je Beroš.

Dodao je da je legitimno bilo pravo bilo koga u Republici Hrvatskoj Stožeru poslati upit za bilo što, spomenuvši primjer Svjetovne bratovštine s Otoka Hvara, koji su tražili dozvolu za održavanje procesije pred Uskrs. Bauk je na to rekao da zamjera Capaku što je, pokušavajući objasniti dopuštenje Stožera da se procesija održi, rekao da je to učinjeno “zato što to njima puno znači”.

“Kriterij da njima to puno znači može se primijeniti na brojne druge događaje i izazvalo je revolt ljudi. Argumentacija je tako prešla iz zdravstvenog u politički. Dok je bila sinergija struke i politike bilo je dobro, kad je počela instrumentalizacija struke u svrhu politike, onda je to postao problem”, rekao je Bauk.

Beroš se složio s konstatacijom da Capakov argument da je nekome nešto važno nije bio dobar, dodavši da su mjere bile pažljivo birane i uvedene sukladno epidemiološkoj situaciji.

Komentirali su i slučaj Doma za starije i nemoćne u Vukovarskoj ulici u Splitu, u kojem je u jeku epidemije koronavirusa umrlo 18 štićenika.

“Nama je žao svakog izgubljenog života, Stože i ljudi u HZJZ-u napravili su sve da zaštite stare i nemoćne u domovima, ali oni su posebna prića i nitko u svijetu ni u Europi nije u tom trenutku nabrzinu našao pravi odgovor”, rekao je Beroš, dodavši da je problem bio i što pojedini djelatnici domova nisu odmah testirani na koronavirus, a mogli su biti nositelji virusa, iako nisu pokazivali znakove zaraze.

“Prvo, ovdje se radi o činjenici da je u tom domu umrlo petina ukupnog broja umrlih u Hrvatskoj. Jedan dom – petina. To je samo po sebi statistički jedna velika devijacija. U sličnoj situaciji u Koprivnici, ravnateljica je podnijela ostavku, ovdje, u puno goroj situaciji, nitko nije odgovarao. Kad nešto dobro napravimo, kad nešto loše napravimo – ispadne isto. Ravnatelj doma je bivši gradonačelnik Omiša koji je dvaput izgubio izbore, pa je po stranačkom ključu došao do mjesta ravnatelja Doma. Kad ravnatelj sam nije podnio ostavku, mi smo tražili da po stranačkom ključu da podnese ostavku gospodin Sanader, koji je župan. Prošli su zakonski okviri za raspravu, a HDZ nešto skriva. Sve bi bilo u razini političke utakmice, da vi, gospodine Beroš, niste rekli da je kriv virus. Bilo bi bolje da to niste rekli, jer to je rečenica koju će vam dole pamtiti, jer ste vi bili onaj koji štiti iznošenje prave istine da se utvrdi pravi krivac”, rekao je Bauk.

“Nemojte da vam se dogodi da vas pamtimo kao pomoćnika u skrivanju istine”, dodao je Bauk ministru Berošu. rekao je Bauk.

“Krivo mi je što sam rekao da je kriv virus”, rekao je na to Beroš, dodavši da je to rekao jer je koronavirus doista krivac za cjelokupnu situaciju, jer nje ne bi bilo da se virus nije pojavio.

Govoreći o teritorijalnom preustroju, Bauk je rekao da bi Dalmaciju sveo na 20 jakih općina, objasnivši to time da otok Brač, primjerice, ima tri benzinske postaje, a mnogo više općina.

Odgovarali su na niz političkih i društvenih pitanja, a na kraju voditeljica ih je pitala kakvo je njihovo mišljenje o udomljavanju djece u istospolnoj obitelji.

Bauk je rekao kako smatra da je za dijete bolje da bude u obitelji, dok ministar zdravstva ima drugačiji stav.

– Situacija je specifična. Ako je okruženje u domu zdravo, to bi bilo prihvatljivije – rekao je Beroš.

Beroš je komentirao zakon o pobačaju.

“Postoji zakon koji nije restriktivan, treba ga osuvremeniti. Pravo na odabir je apsolutno važno i prema rješenju Ustavnog suda su određeni potpuno jasni okviri, ispod određenih civilizacijskih okvira ne možemo ići. Razgovor o preventivi puno je važnija stvar, kako bismo učinili sve da toga zadnjeg uopće ne dođe”, rekao je Beroš, dodavši da je važno da se ne dogodi da se u nekoj bolnici svi liječnici pozivaju na priziv savjesti pa ne bude nijednoga koji obavlja prekid neželjene trudnoće.

Facebook Komentari