EU izbori: Nedopuštene donacije u kampanji, kršenje zakona itd. – Maras, Kolakušić, NHR, Bandić, Suverenisti, Snaga….

Državno izborno povjerenstvo utvrdilo je da je Gordan Maras u kampanji za izbore za Europski parlament suprotno zakonu koristio prostore Sabora za političku promidžbu pa je SDP kažnjen s 86.000 kuna. SDP nije jedini kod kojeg su utvrđene nepravilnosti. Od 33 izborna sudionika, 29 izbornih sudionika u cijelosti je poštovalo odredbe zakona.

DIP je utvrdio da je Mislav Kolakušić više promo pultova njegove udruge ANTIKORUPCIJA koristio i za izbornu promidžbu pa je od njega traženo da dostavi dokumentaciju kojom bi potkrijepio svoje tvrdnje da je on vlasnik navedenih promo pultova. Nije dostavio dokumentaciju iz koje je vidljivo da je on vlasnik promo pultova.

DIP je uvidom u stranicu na Facebooku Građani za Mislava Kolakušića utvrdio da su na njoj, između ostalog, objavljeni i sponzorirani politički oglasi, u konkretnom slučaju oglasi koje se odnose na podršku izbornom sudioniku Mislavu Kolakušiću, nositelju kandidacijske liste grupe birača, a koji su postavljeni za vrijeme trajanja izborne promidžbe.

Isto tako, utvrđeno je da je na navedenoj stranici na Facebooku u rubrici Info naznačena adresa mrežne stranice http://www.antikorupcija.hr/. Uvidom u naznačenu mrežnu stranicu utvrđeno je da se radi o mrežnoj stranici udruge ANTIKORUPCIJA-Platforma za borbu protiv korupcije.

Državno izborno povjerenstvo utvrdilo je da je za izbornu promidžbu koristio nedopušten oblik financiranja jer je koristio sredstva od strane udruge ANTIKORUPCIJA-Platforma za borbu protiv korupcije.

Slijedom navedenoga, a u skladu s člankom 46. stavkom 1. podstavkom 6. i stavkom 4. istoga članka Zakona o financiranju, izborni sudionik je koristio sredstva iz nedopuštenih izvora te o povratu istih u Državni proračun nije obavijestio DIP.

Gordan Maras izuzetno uporno kršio odredbe zakona

Državno izborno povjerenstvo utvrdilo je da je SDP povrijedio odredbu članka 37. stavka 4. Zakona o financiranju, na način da je kandidat Gordan Maras, koji je ujedno i zastupnik u Hrvatskome saboru, suprotno zakonskoj zabrani, koristio za izbornu promidžbu uredsku prostoriju državnog tijela, odnosno službenu prostoriju u kojoj se održavaju sjednice Hrvatskog sabora.

Člankom 37. stavkom 4. Zakona o financiranju, propisano je da je za potrebe izborne promidžbe zabranjeno korištenje uredskih prostorija, službenih vozila i uredske opreme državnih tijela i jedinica samouprave, osim osobama na koje se odnose posebni propisi o štićenim osobama.

DIP ističe kako je Maras i nakon obavijesti da to ne smije raditi pokazao izuzetnu upornost u kršenju odredbe članka 37. stavka 4. Zakona o financiranju, a što je vidljivo iz snimki sjednica Hrvatskoga sabora.

Određeno je da stranke i kandidacijske liste grupe birača imaju pravo na naknadu troškova izborne promidžbe u iznosu od 86.000 kuna po osvojenom mjestu u Europskom parlamentu. SDP je tako ostvario pravo na 344.000 kuna, a zbog Marasa im je taj iznos umanjen za 86.000 kuna.

Milan Bandić koristio gradska sredstva za izbornu promidžbu

Državno izborno povjerenstvo tražilo je dostavu podataka i očitovanje Grada Zagreba vezano uz oglašavanje plakatima s porukama i logom Grada Zagreba kao i podatke vezane uz Glasilo Grada Zagreba “#Zagreb” koje se dijelilo građanima u vrijeme izborne
promidžbe.

Zagreb se očitovao tvrdeći da su tijela Grada Zagreba dužna informirati javnost o poslovima iz svoga djelokruga te su je o svome radu dužna izvještavati preko sredstava javnog priopćavanja ili na koji drugi prikladan način.

Međutim, DIP je utvrdio nesrazmjer kada je usporedio broj jumbo plakata ove godine (175) u odnosu na protekle godine (od 20 do 85 plakata). Također su utvrdili da sadržaj ne upućuje isključivo na aktivnosti Grada Zagreba usmjerene svojim sugrađanima, već ima jednu širu poruku za razliku od ranijih godina, te da su plakati isticani ne samo na području Grada Zagreba, već i na području drugih jedinica lokalne samouprave.

Kako je za raspolaganje financijskim sredstvima kojima raspolaže Grad Zagreb, pa tako i sredstvima za predmetno oglašavanje, odgovoran gradonačelnik Grada Zagreba Milan Bandić, i kako je gradonačelnik Grada Zagreba ujedno i predsjednik izbornog sudionika “BANDIĆ MILAN 365 – STRANKA RADA I SOLIDARNOSTI”, očito je da je predmetno oglašavanje zapravo prikrivena izborna promidžba navedenog izbornog sudionika na način da su za izbornu promidžbu korištena sredstva jedinice lokalne samouprave, smatra DIP.

“Neću to komentirati, imamo ljude koji vode financije u stranci i oni će to komentirati”, kratko je odgovorio Milan Bandić našoj reporterki Ani Mlinarić na pitanje da komentira nepravilnosti oko izborne promidžbe za Europski parlament koje je DIP utvrdio. Izjava nije prošla bez još jedne upadice novinarki, piše N1.

Za kampanju potrošeno gotovo 17 milijuna kuna

U provedbi nadzora financiranja izborne promidžbe utvrđeno je da ukupni prihodi svih izbornih sudionika iznose 15.338.806,49 kuna, od toga prihodi od donacija iznose 2.154.309,01 kuna, vlastita sredstva iznose 13.179.252.98 kuna te ostali prihodi iznose 5.244,50 kuna.

U provedbi nadzora financiranja utvrđeno je da ukupni rashodi svih izbornih sudionika iznose 16.887.944,78 kuna.

Donacije za koje nije zaključen ugovor uplaćene su u državni proračun u ukupnom iznosu od 36.295,00 kuna. Donacija primljena nakon završetka izborne promidžbe uplaćena je u državni proračun u iznosu od 5.000,00 kuna.

Donacije primljene iz nedopuštenih izvora uplaćene su u državni proračun, u skladu sa člankom 46. stavkom 4. Zakona o financiranju, u ukupnom iznosu od 30.741,02 kuna.

Donacije bez računa, nedopuštene donacije, bez izvješća o financiranju kampanje

DIP je tako utvrdio da fizička osoba M P nije izdao potvrdu koaliciji Suverenista (HRAST, HKS, HSP AS, UHD) za donaciju u obliku proizvoda ili usluga.

Izborni sudionik ŽIVI ZID nije u zakonom propisanom roku uplatio u državni proračun donacije koje prelaze iznos od 5.000,00 kuna, a za koje nisu sklopljeni ugovori u skladu s člankom 25. stavkom 8. Zakona o financiranju.

Izborni sudionik “BANDIĆ MILAN 365 – STRANKA RADA I SOLIDARNOSTI” nije u zakonom propisanom roku uplatio u državni proračun donaciju primljenu nakon završetka izborne promidžbe, a za koju nije bio moguć povrat donatoru.

Izborni sudionik START – STRANKA ANTIKORUPCIJE, RAZVOJA I TRANSPARENTNOSTI – START nije prikazao donaciju primljenu od fizičke osobe u novcu u iznosu od 1.000,00 kuna.

Izborni sudionik ZAGORSKA STRANKA ZA ZAGREB – ZSZ nije prikupljao donacije u novcu na poseban račun.

Izborni sudionik MOJA VOLJENA HRVATSKA – MVH nije u zakonom propisanom roku otvorio poseban račun za financiranje izborne promidžbe.

Izborni sudionik BLOKIRANI – DEBLOKIRAJMO HRVATSKU – BLOKIRANI nije u zakonom propisanom roku 7 dana prije održavanja izbora dostavio, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, Izvješće o primljenim donacijama za financiranje izborne promidžbe (obrazac IZ-DP) i Izvješće o troškovima (rashodima) izborne promidžbe (obrazac IZ-TP).

Izborni sudionik MOJA VOLJENA HRVATSKA – MVH nije u zakonom propisanom roku 7 dana prije održavanja izbora dostavio, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, Izvješće o primljenim donacijama za financiranje izborne promidžbe (obrazac IZ-DP) i Izvješće o troškovima (rashodima) izborne promidžbe (obrazac IZTP).

Izborni sudionik SLOBODARSKA STRAKA HRVATSKE – SSH nije u zakonom propisanom roku 7 dana prije održavanja izbora dostavio, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja. Izvješće o primljenim donacijama za financiranje izborne promidžbe (obrazac IZ-DP) i Izvješće o troškovima (rashodima) izborne promidžbe (obrazac IZ-TP).

Izborni sudionik BLOKIRANI – DEBLOKIRAJMO HRVATSKU – BLOKIRANI je koristio sredstva udruge BLOKIRANI – DEBLOKIRAJMO HRVATSKU – BLOKIRANI, a koje, u smislu članka 46. stavka 1. podstavka 6. Zakona o financiranju, predstavlja zabranjen oblik financiranja. U skladu s istim člankom stavkom 4. izborni sudionik nije obavijestio Državno izborno povjerenstvu o uplati takvih donacije u državni proračun.

Izborni sudionik “BANDIĆ MILAN 365 – STRANKA RADA I SOLIDARNOSTI” nije u zakonom propisanom roku uplatio u državni proračun donacije primljene iz nedopuštenih izvora.

Izborni sudionik BRUNA ESIH – ZLATKO HASANBEGOVIĆ: NEOVISNI ZA HRVATSKU nije u zakonom propisanom roku uplatio u državni proračun donacije primljene iz nedopuštenih izvora.

Izborni sudionik SNAGA – STRANKA NARODNOG I GRAĐANSKOG AKTIVIZMA – SNAGA nije u zakonom propisanom roku dostavio, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja. Financijski izvještaj o financiranju izborne promidžbe sa svim sastavnim dijelovima, piše N1.

Facebook Komentari