U obračun Živog zida s novinarkom i medijem umiješala se i policija

Financijski izvještaj o prihodima i rashodima Živog zida zbog nepravilnosti je dobio uvjetno mišljenje Državnog ureda za reviziju i predan je DORH-u. No, objava članka o tome u Jutarnjem listu nije se svidjela Živom zidu pa su objavili oglas koji je struka doživjela kao huškanje na novinarku koja je sve objavila. Slučajem se bavi i policija, piše N1.

Je li Živi zid prevara, što se financija tiče? Ivan Pernar sjedio je na dvije stolice – kao član Živog zida i Abecede demokracije, osigurao je izdašnu potporu stranci koja je na izborima osvojila samo 26 glasova, a taj novac koristio je na sumnjiv način.

“On se sada toga novca odrekao, u onom trenutku kad se ispisao iz Abecede demokracije”, kaže njegov stranački kolega Branimir Bunjac. Na novinarsko pitanje zašto se novca odrekao tek kada su mediji počeli o tome izvještavati, Bunjac odgovara – “zato što smo mu mi rekli da ne može to tako”.

“To je legalno, ali možda nije najiskrenije prema biračima”

Pernar nije jedini. Lovro Crvelin formalno je vijećnik Živog zida u općini Tisno, ali i predsjednik stranke Jedina opcija.

“To je legalno, ali takav čin možda nije najiskreniji prema biračima… Ja mislim da je to krivica našeg izbornog zakona koji to omogućuje”, objašnjava Dominik Vuletić iz Živog zida.

U izvješću se navode i troškovi izborne promidžbe bez evidencije, a slično se ponavlja i s odvjetničkim uslugama i službenim putovanjima. O svemu je pisala novinarka Jutarnjeg lista Željka Godeč, ali onda su joj upućene prijetnje i to putem Facebook profila Živog zida, piše N1.

“To je fejk njuz, ona radi fejk njuz, Jutarnji list je fejk njuz” – objašnjenje je Dominika Vuletića.

Na pitanje zašto huškaju na osobu imenom i prezimenom, Vuletić odgovara da to nije istina.

“Ne, mi kažemo da je fejk njuz. Radila je članak o Živom zidu, nikoga nije nazvala iz Živog zida.”

“Jednostavno smo informirali javnost da ta osoba i taj medij, isključivo taj, nijedan drugi, progoni Živi zid zbog ovršnog zakona, blokada, zaštita bankarskog sustava čiji interes oni zastupaju”, dalje objašnjava Bunjac.

Odbacuju tvrdnje da rade udar na medije i navode kako ih je Jutarnji list nebrojeno puta nazivao bezveznjacima, luđacima, hohštaplerima i rušiteljima institucija. Iz Jutarnjeg lista, pak, sve odbacuju.

“Ona državna tijela koja tako promptno štite državne dužnosnike čim neko nasrne na njih i na neki način ih uvrijedi, prozove i slično, na isti bi način ta ista tijela trebala postupati i kad su u pitanju obični građani i kad su u pitanju mediji”, smatra glavni urednik Jutarnjeg lista Goran Ogurlić.

“Ja mislim da nikoga ovakvi pritisci, osobito od ljudi koji dolaze iz politike, neće uplašiti. Ni jednog novinara”, uvjerena je profesorica novinarske etike na Fakultetu političkih znanosti Gordana Vilović.

Živi zid ne odustaje – tvrde da je riječ o sprezi medija, odnosno krupnog kapitala te HDZ-a i SDP-a kojima Živi zid – smeta.

“Sad su vidjeli da raste popularnost, raste rejting Živog zida, vidjeli su da Živi zid ima određenih kapaciteta i potencijal da nisu to samo oni frontmeni koji su do sad bili, da ima potencijal i da se širi i žele ga defamirat na sve moguće načine”, tvrdi Vuletić.

HNS je zgrožen huškačkim napadom Živog zida na novinarku – to su populisti opasnih namjera, kažu. Most također osuđuje napad, dok je Dalija Orešković Živi zid nazvala ‘Živi Ce Vitamin’.

“Živi Ce Vitamin je pokazao da nije dorastao političkoj utakmici čim se dirne u njihove financije, i da je njihovo djelovanje u suprotnosti s ustavnim načelima slobode medija i govora. Što bi tek ti ljudi radili da dođu na vlast?”, zapitala se Dalija Orešković na društvenim mrežama.

Komunikacija političara i novinara koja prelazi granice pristojnog, posljednjih je mjeseci opet prijeđena, i to nekoliko puta – unatoč upozorenjima strukovnih udruga, piše N1.

Pernar: Kao i nekad opoziciju Hitleru, nas iz Živog zida mediji danas prikazuju kao ljude opasne za državu i narod. Nemojte dozvoliti da se povijest ponovi, ne vjerujte im niti slova!

Facebook Komentari