Kolarić: Ovo moraliziranje stranke Pametno ne vidim da je negdje utemeljeno, jer znali su kakva je stranka IDS, što se vuče iza njih

Aleksandra Kolarić gostovala je u Novom danu i komentirala stanje u SDP-u.

Moguće je da se nastavi osipanje stranke. Prvo je izašao Bojan Glavašević, a potom i potpredsjednica zagrebačkog SDP-a, Tamara Čubretović.

Nažalost da, Glavašević je otišao iz SDP-a i objasnio svoj odlazak nezadovoljstvom, nesposobnošću stranke da proizvede rješenja da se nosi s problemima. Zamjeri mu se što je odnio mandat, ali on jest preferencijalni, da nije dobio dovoljno glasova, ne bi bio u Saboru, ali ne bi ni ušao da nije bio na listi SDP-a. Ipak, po zakonu mandat pripada zastupniku, tako da je tu sve čisto. Bilo bi ispravno da je ostavio mandat, ali uzeo ga je jer se želi dalje politički angažirati.

Što se tiče Tamare Čubretović, svi kandidati u timu Denisa Hrestaka su zaposleni u Gradskom poglavarstvu, a mnogi od njih, uključujući Čubretović, odgovorni smo što smo dobili manje glasova. Njezin odlazak nema veze s nezadovoljstvom SDP-om, nego isključivo što je zaposlena u Velesajmu. Opasnost je da će takvih odlazaka biti još.

Glavašević je najavio novu platformu i puno se priča o okupljanju s konkretnim imenima, kakva je njegova sudbina?

Teško je to danas predvidjeti, meni je žao što je Bojan otišao iz SDP-a, mi nismo stranka koju čekaju repovi novih članova, ne guraju se ljudi da dođu u naše redove. Bojan je bio jedan od boljih naših zastupnika. Bojan je politički dobro djelovao za SDP, takvih ljudi nama fali i bilo kakvo zlurado radovanje takvom odlasku je potpuno promašeno. Postoje prigovori da nije vratio mandat, ali razumijemo zašto to nije učinio. Što će biti dalje, vidjet ćemo. Nije lagano oko tih svih novih inicijativa, mnogima govore da izađu iz stranke, ali osnovati ozbiljnu stranku kao organizaciju na nacionalnoj razini izrazito je teško.

Štrajk se u Uljaniku nastavlja, a stranka Pametno izlazi iz Amsterdamske koalicije. Trebali su se najesen dogovarati za liste za europske izbore, ali presudio je slučaj Uljanik.

Teško je gledati tu situaciju radnika čija je egzistencija u pitanju, jer nemaju od čega živjeti bez plaće. Uljanik nije problem niti ekonomski niti politički od jučer, niti je IDS stranka koja se jučer pojavila, tako da ovo moraliziranje stranke Pametno ne vidim da je negdje utemeljeno, jer znali su kakva je stranka IDS, što se vuče iza njih, ako im je bila dovoljno pragmatična da se udružuju, ništa novo se nije dogodilo. Očito su procijenili da im koalicija s IDS-om može donijeti štetu.

Hoće li IDS i SDP u slučaju Uljanika i 3. maja pretrpjeti štetu?

Jasno da će političke stranke imati štetu, ali fokus treba biti na tome što je za ekonomiju i društvo potrebno. Dugoročno mi slušamo već dugo vremena fraze kako je brodogradnja naše strateško opredjeljenje, ali ja ne vidim da je ovakva brodogradnja, koja posluje s gubicima, strateško opredjeljenje, jer to znači da će se morati stalno davati dodatna sredstva za njihovo funkcioniranje. Stranke se kod ovakvih odluka vode kratkoročnim osobnim interesima, a ne dugročnim i zato ljudi kažu da su svi političari isti, bez obzira iz koje stranke dolaze.

Slučaj Uljanik ‘presudio’ tzv. lijevo-liberalnoj koaliciji

Facebook Komentari