Sad se iščuđavati nad moralom ili nemoralom HNS-a je deplasirano iz jednostavnog razloga – sve su stranke radile na isti način

Ovaj saziv Hrvatskog sabora mogao bi ostati zapisan kao rekorder po broju zastupnika koji su prešli iz jedne stranke u drugu ili iz jednog saborskog kluba u drugi. Prebjezi nisu novost, no u samo 15 mjeseci ovog saziva Sabora već 18 zastupnika je “promijenilo dres”, dovoljno da i u Studiju 4 progovorimo o tom fenomenu. I to s kolegicom Jasminom Popović i političkim analitičarom Ivicom Relkovićem.

Popović je rekla da je taj fenomen samo još jedan pokazatelj kako se rade liste za izbore.

“Na listu dođu ljudi koji se možda nisu ondje našli zbog svog stranačkog opredjeljenja, već po nekim drugim kriterijima. Ne treba se čuditi. Vidimo da vlada jedna opća politička nestabilnost u strankama, one su još uvijek nedefinirane. Za čitav niz ljudi možemo reći da ne znamo zašto su oni bili u tim strankama jer nismo vidjeli njihov zainteresiran rad u stranci, a našli su se visoko na listama i u jednom trenutku ta njihova ruka možda ima veću cijenu ako prijeđu, nego ako ostanu u toj stranci. Prema tome, nije to pitanje skrupula ili možda neslaganja u stranci – to je najčešće pitanje interesa”, istaknula je.

Relković je dodao da se dio zastupnika “šlepa” uz velike stranke kako bi uopće ušle u Sabor.

“I izvorno niti ne pripadaju tim dijelovima. Ne možete očekivati stabilnost ostajanja u nekom klubu. No često ni prelazak iz kluba u klub ne donosi ništa, poruku da je čovjek nešto drugačije počeo raditi. Kao što je to slučaj s predizbornim koaliranjem gdje mi uopće ne očekujemo. Tako se Živi zid razdvojio na nekoliko klubova i nekoliko pojedinaca. Inače se u Saboru događa spuštanje jedne razine ozbiljnosti i sve ovo što vidimo su samo kolateralni odnosi tih neozbiljnosti”, naglasio je.

“Morali bismo se vratiti jako daleko u hrvatsku politiku da vidimo gdje smo to iskliznuli iz tih kategorija morala i prešli u kategoriju koristi, pragme i svega ostalog što obilježava hrvatsku politiku”, smatra Popović.

“Tako da se sad iščuđavati nad moralom ili nemoralom HNS-a je deplasirano iz jednostavnog razloga – sve su stranke radile na isti način i imaju više-manje neke nemoralne mrlje u svojim mandatima. Sjetimo se i načina na koji je SDP pristajao na Milana Bandića dok je donosio rezultate, a nakon što je pokazao preveliku ambiciju, morao je otići iz stranke, da bi se iza toga SDP jako zgražao nad onim što je Bandić radio u Zagrebu”, rekla je.

“Oni nisu ti koji bi trebali jedni drugima držati moralne prodike. To su građani. No vidimo da građani imaju vrlo visok prag tolerancije na sve ovo što se događa u politici. Od toga da su u stanju izabrati ljude koji su optuženi za kriminal i one koji imaju presude. Voljni su tolerirati i obiteljsko nasilje. Ono o čemu se govori u javnosti na kraju ne biva kažnjeno na izborima i to je još jedan vjetar u leđa ljudima u politici da se u stvari ne moraju držati tih nekih moralnih kategorija”, istaknula je Popović.

Facebook Komentari