Radimir Čačić: Država ne može raditi restruktuiranje Agrokora, ona je dokazano nesposobna

Gost Novog dana bio je predsjednik Reformista Radimir Čačić. Govorio je razvoju situacije u Agrokoru, Antoniu Alvarezu, lex Agrokoru, Anti Ramljaku…

Imamo li sada konačni prijedlog zakona lex Agrokor i je li on upitan?

Ja se nadam da nemamo konačni prijedlog i da to nije završetak cijele priče. Taj zakon ima 39 stranica. Zakon je sasvim sigurno je jedna forma kojom država u ovakvoj situaciji pokušava prevenirati mogući krah jedne kompanije koja bitno utječe na gospodarsko stanje u zemlji. To ima smisla i to je uloga vlade. Pitanje je da li je vlada odgovorila na način koji će pomoći ili onaj koji može izazvati još veće probleme. Mi tu tematiku reguliramo Stečajnim zakonom i po njemu smo imali Pevec koji je ušao u stečaj, izašao i kvalitetniji je nego ranije. I Stečajni zakon daje mogućnost da se stvari razriješe.

Koja je razlika između ovog zakona i Stečajnog zakona?

Stečajni zakon ide ka zaštiti vjerovnika, a ovaj si daje za cilj da sačuva kompaniju. Cilj je različit. Imamo i predstečajno zakonodavstvo, sa svim njegovim manama i problemima koje je izazvao, ali i on je dao svoje neke rezultate. Zdrav razum bi rekao da to treba dopuniti dopuniti i poštujući uredbu EU koja stupa na snagu 26. 6., a vodi računa o tim kompleksnim kompanijama s vlasničkom kompanijom i ovisnim društvima. Upravo te međuodnose regulira ta novela. Ovakav put može izazvati ozbiljne posljedice. Ako banke velike dobavljače pritisnu u interesu banaka vi ćete u roku ništa dobiti dvije trećine koliko je potrebno za postizanje nagodbe. Imat ćete banke i faktoring, a svi ostali ostaju bez gaća. Svi mali, sve tvrtke, svi sa strane. To ne može tako ići. To čak i predstečaj predviđa. O tome se mora voditi računa i država se mora pobrinuti, a ovaj zakon se ne brine. Tamo gdje se posebno mora brinuti o tisućama malih, koji nemaju odvjetnike, ne zovu Alvareza, koji nemaju spasa i kojima je 200 tisuća duga od Agrokora pitanje opstanka – njih se tu ne štiti.

Namjera vlade je da za stečajnog upravitelj postavi Antu Ramljaka. Je li to dobar izbor za kompaniju koja treba ozbiljno restrukturiranje?

Ja Ramljaka poznajem jedno 30 godina. U vrijeme kad sam ja bio predsjednik NO Varaždinske banke on je bio član. Nakon toga ulaskom u Vladu ja sam pozvao neku gospodu da se priključe kao savjetnici i tako je on bio savjetnik tih 10 mjeseci koliko sam bio u toj vladi.

Je li vas netko iz vlade kontaktirao oko izbora Ramljaka na ovu funkciju?

Ni na kakav način, ali mislim, Ramljak je čovjek koga ljudi znaju. Nije on nepoznat u tim krugovima, radio je kao ekonomist.

Je li točno da je radi njega izbio sukob među ministrima u tadašnjoj vladi?

Nitko nije imao pojma da on postoji niti ga je poznao. U toj vladi ti ljudi uopće nisu imali dovoljno spoznaja o krugu ljudi koje bi se moglo uključiti u savjetodavne funkcije. Nisu mogli protestirati jer nisu ni znali. Nitko nije ni jednu riječ rekao, nisu imali pojma o tome. Niti ga tko pozna niti ima bilo kakav stav o tome

Centar za energetske investicije je trebao odavno postojati jer mi pojma nismo imali. On je trebao napraviti uvid u sve investicije koje je napravila država jer to nitko dotad nije napravio i tada je bilo u vladi otpora prema tome jer se nije željelo da se takva dubinska slika stalno ima.

Mirela Holy ni u grubo nema pojma tko je Ramljak. Nema veze s tim nikakve. Ona je bila mlađa genercija SDP-a, mi nismo funkcionirali na istoj razini.

Je li pametno da vlada trči utrku s vremenom i bi li trebala imati čovjeka koji bi i prije objave zakona bio spreman ući u kompaniju?

Dobro je da se Vlada uključi i brzo reagira, nije dobro da ovakav zakon prihvati. Njega treba mijenjati. Mora štititi tu primarno potrebitu grupaciju, male i srednje, mora biti ustavan… Da li se tu može funkcionirati na način da vlada bez vjerovnika u suštini postavlja osobu koja će restrukturirati kompaniju i da bez vjerovnika postavlja i vijeće koje to prati? To nisu dobri modeli, tako se to ne radi . To vladu stavlja u opasnu poziciju tužbi. Ako se to isforsira onda je odgovornost za odluku tko će to voditi beskonačna jer je vlada sve vezala na sebe. Ja se na mjestu vlade ne bih igrao.

Koliko ovo stanje može trajati?

Ove odredbe koje kažu da vjerovnici nad društvom vlasnikom i nad majkom mogu osporavati potraživanja nad ovisnim društvima… Ta je priča pravno šuplja. Morat će biti promjena. Nadam se da ovaj zakon nikad neće ući u primjenu nadam se da će standstill uključiti i dobavljače u što širem obimu. Alvarez nema ovasti u sustavu.

Todorići će to prenijeti na njega. Mislim da je pametnije izabrati Alvareza koji ima iskustva o tome. To bi moglo 6 mjeseci trajati. Šta država stvarno treba napraviti? Treba napraviti nekoliko intervencija u stečajno zakonodavstvo ili posebne uredbe koje će joj dati mogućnosti da, tamo gdje mora pomoći, i djeluje.

Oni koji ulaze sad i drže leđa sustavu naravno da će tražiti prioritete tu povratu. Onaj koji daje 500 miljuna eura naravno da će tražiti priortet u povratu.

Izdavanje mjenica bez pokrića. Je li tu u opasnosti bankarski sustav?

To će se vidjeti. HNB sad na to javno upozorava i istovremeno poručuje da je šteta da je to samo prekršajno. Nekad su mjenice bez pokrića bile kazneno djelo. Jesu li sad, ne znam.

Kako vam se činio nastup Alvareza?

Alvarez je već prisutan. Sberbank ga je ranije angažirao.To što je doveo tim, to je dobro. On se ne igra kao vlada. Taj sustav ima 3000 ljudi i on to zna raditi. Radio je u hrani, retailu. Ima to iskustvo. To nisu ljudi koji su slučajni. Rekao je istinu. Ne vjerujem da bi tu trebala bit značajna otpuštanja, a ako dođe do kraha sustava doći će do rasula. Igramo se sa sudbinama 40 tisuća ljudi. Država to ne može raditi, ona je dokazano nesposobna. Država funkcionira na graničnoj razini sustava koji su monopol. Ovo je golo tržište i tu treba kapaciteta. Ovaj Alvarezov tim nema šanse ako ne bude koristio znanja Ivice Todorića. Ne petljajmo državu tamo gdje nije dorasla. Kad bi se i petljala, ja bih rekao uzmite Alvareza kao poruku. Pa mi imamo samo Agrkoror na ovoj razini. Nitko odavde ni ne može imati potrebno iskustvo.

Facebook Komentari