HDZ-ov kandidat za gradonačelnika Splita ozbiljno kritizirao Most: od otpada do Lex Vlahušića

U Pressingu je gostovao Andro Krstulović Opara, HDZ-ov kandidat za gradonačelnika Splita.

Izjavili ste da, ako netko želi upoznati Hrvatsku, da treba doći u Split. Što ste mislili kada ste to rekli?

Ako želite upoznati Hrvatsku i njezine ljude, to će te teško pronaći u Zagrebu. Možda u nekim dijelovima Zagreba, a u gradovima poput Splita ćete imati mentalitet koji je svojstven za manje sredine, koji je i europejski, koji je otvoren prema strujanjima s drugih strana, ali i zadržanu vrijednost domaćeg, narodnog i tradicionalog. Dakle, Split je pravo mjerilo za detekciju sadašnjeg stanja Hrvatske u europskom kontekstu.

Što je najbolje u Splitu?

O tome bi mogao govoriti dva sata.

A što je najgore u Splitu?

Split je zadnjih godina izgubio ambiciju i to ga je bacilo u jednu letargiju. Ljudi nemaju više snažno usidrenje za jednu vrijednost na kojoj bi gradili svoju budućnost i svoj posao te viziju. To je ono što je u Splitu najgore.

Kada se to dogodilo?

To se dogodilo neposredno prije ekonomske krize, brojni gradovi su izašli iz tog s modelima, a Split nije zacrtao niti strategiju, upao je u taj limb ekonomske krize i zapravo se pogubio.

Neki će reći da je s turizmom postao živahniji grad.

To je točno. Ali grad se ne mijenja onako kako bi se trebao mijenjati.

Jesu li vlasti Željka Keruma i Ive Baldasara odgovorne za to? Tko je po Vama bio bolji?

Mislim da je Kerum imao barem svoj nekakv program, s kojim se nisam slagao, ali nakon godinu i pol dana se pogubio i svojim je suradnicima prepustio vođenje grada. Nije napravio ono što je obećao, već ono što je njega zanimalo. Njegovo nasljeđe je jedan vrlo nejasan okvir kojeg danas ljudi mogu teško definirati kao program. Ako na ovim izborima ponudi isto, vjerujem da će pridobiti one koji su do zadnjeg časa ostali s njim.

Neki su mišljenja da je Ivo Baldasar najgori gradonačelnik u novijoj povijesti Splita, što Vi kažete?

Morao bih se jako potruditi da bi mogao istaknuti neku stvar u njegovom mandatu.

Smatrate li da je Baldasar uveo korupciju u Splitu?

Ja to ne smatram. Dominantan događaj je zatvaranje u samog sebe i gubitak ambicije. Sve ono što je zadesilo grad je posljedica traženja alibija na krivom mjestu i to ja želim dokinuti. Tvrdim da na sudbinu grada ne može utjecati nitko, pa ni Vlada.

Vi ste jedan urbani Splićanin, neki vuku paralele između Vas i Ive Sanadera. Smeta li Vam to?

Kao prvo, ne mislim da podsjećam na njega. To sam prvi put čuo prije dva dana, kada su mi postavili pitanje na jednoj drugoj televiziji, to me je iznenadilo. Ne mislim da sličim na njega.

Smeta li Vam to?

Zašto bi mi smetalo?

Jeste li Vi prefin kandidat za glasačko tijelo kakvo ima Split?

To ćemo vidjeti u petom mjesecu.

Priča se da Vas u Splitu ne vole tradicionalni HDZ-ovi glasači?

Kad je Split u pitanju, kod mene nema lijevo i desno – već samo naprijed i natrag. 28 godina sam u HDZ-u i nikad se nisam maknuo s Tuđmanove pozicije, sebe sam definirao kao kršćansko-socijalnog demokrata.

Dolazite iz miljea vanjskih poslova, ponekad se čini da premijer Plenković kadrovira isključivo iz te skupine.

Kao generacija smo se davno nametnuli, u sobi do mene je bio Zoran Milanović, njega sigurno nije kadrovirao Plenković. To je Tuđmanovo elitno ministarstvo iz 1993. i 1994. koje je gradilo diplomacju i bilo druga bojišnica, koje je iznjedrilo ogroman broj kadrova.

Tko sada upravlja Splitom?

Inercija, a to je jako loše.

Robert Puletić, Mostov kandidat za gradonačelnika Splita, tvrdi da bi se riješio kadrova u splitskoj upravi, a čak je rekao da bi rušio zgradu Banovine.

On se šalio.

Nije se on šalio, još je rekao da nije do kraja po tom pitanju razmislio.

To je apsolutno nonsens. Banovina je zaštićeni kulturni spomenik, vrhunsko djelo hrvatske arhiktekture sa sredine 20. stoljeća, ono se ne ruši već ga se njeguje. To je zgrada zaštićena zakonom. Kad dobro promisli, vjerujem da će redefinirati svoju izjavu.

Kažu da je u Splitu bilo čak 500 izmjena GUP-a. Kako to komentirate?

To uopće nije čudno. Građani su u zadnjih osam godina izražavali svoje negodovanje s postojećim GUP-om i slali su niz svojih primjedbi koje su gradske službe morale obraditi. To nije tako velika brojka za tako veliki grad. Međutim, ono što sam ja kritizirao je to što je gradonačelnik pokrenuo proceduru izmjene GUP-a na kraju svog mandata, sankcionirajući sve ono što je u njemu našao loše, a ništa razvojnoga nije dodao.

Kakav bi Split trebao biti u budućnosti, može li on živjeti samo od turizma?

Split ne može živjeti samo od turizma. Za sada, nažalost, živi od stihijskog turizma niske kvalitete. Splitu se dogodo stihijski turizam, koji nije plod strategijskg razvoja. To se dogodilo u zadnjih 6-7 godina. I Festival Ultra je tome sigurno doprinio.

U smislu neke tranzicije, jesu li Šibenik i Zadar po Vama uspješniji od Splita?

Jesu, i jedan i drugi. I Šibenik i Zadar imaju jasan zacrtani plan svog razvoja kojeg su determinirali kroz strategiju koje se držu.

Je li po Vama Kalmeta dobar gradonačelnik?

On je dobar gradonačelnik.

Nije Vam sporno to što ima neke optužnice?

Ja o njemu govorim kao o čovjeku koji upravlja gradom. To su dvije teme, koje nisu povezane. I Vaš gradonačelnik ima optužnice, pa je pet puta dobio izbore. I gospodin Vlahušić ima ozbiljan problem s pravosuđem, ali od grada Dubrovnika učinio je jedan dobar i ugodan grad.

Njegov problem s pravosuđem je da je dobio kaznu za koju, tvrdi, nije bilo razloga.

Ne treba to relativizirati, imamo presudu.

Slažete li se s Mostovim amandmanom da se ne mogu političari kandidirati za lokalne izbore ako su kažnjavani?

Loše bi bilo ako bi se zakoni pisali za jednog čovjeka, kao što je to radio Milanović kad je radio “lex Perković”.

Je li ovo “lex Vlahušić”?

Moglo bi ga se nazvati.

Zanimljivo je da Vi to kažete kao Mostov partner na državnoj razini.

Ja imam svoje mišljenje.

Što je s problemom otpada u Splitu?

Otpad je jedan ozbiljan problem i tu moram kazati da sam najzdovoljan sa sporim i vrlo čudnim metodama koji provodi sadašnji ministar zaštite okoliša.

Mislite ministar Dobrović?

Da.

To je već druga Vaša packa Mostu.

Očekujem da vrlo brzo razriješi probleme, vrijeme nas sustiže. Promjena koncepcije zbrinjavanja otpada i sanacije Karepovca, koji je kao jedna bomba u centru grada, je pod ugrozom ako se i dalje bude otezalo s potrebnim dokumentima i suglasnostima, jer ćemo ostati i bez i sufinanciranja iz EU fondova.

Jeste se Vi zbog toga obraćali ministru?

Bio sam u Ministarstvu uprave kao saborski zastupnik i imali smo obećavajuće razgovore.

Vjerujete li da će se taj Karepovac riješiti?

Mislim da ćemo u vrlo skoro vrijeme morati imati čistu i jasnu situaciju koja za sad nije takva.

Ako budete izabrani za gradonačelnika Splita, hoćete se povući iz Sabora?

Vrlo vjerojatno ću se povući. Upravljanje gradom kao što je Split traži puni čovjekov angažman.

Očekujete li pobjedu u prvom krugu?

Očekujem pobjedu u prvom krugu, a hoće li biti tako – pokazat će vrijeme.

Facebook Komentari